Решение по делу № 2-8268/2021 от 20.09.2021

Дело № 2-8268/2021

11RS0001-01-2013-013044-70

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Некрасовой О.С.

при секретаре Катаржновой Ю.Д.,

с участием прокурора Вовк Я.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре

27 октября 2021 года гражданское дело по исковому заявлению Жуковской Любови Николаевны к Крылову Руслану Георгиевичу о утратившим право пользования жилым помещением для снятия с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением к ответчику.

В обоснование заявленных требований указано, что Жуковская Л.Н. является нанимателем жилого помещения по адресу: ... Ответчик добровольно выехал из жилого помещения, забрав все свои вещи, не производит оплату жилищно-коммунальных услуг; препятствий в его пользовании к жилым помещением не имеется.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Администрация МО ГО «Сыктывкар, Жуковский А.С.

В судебном заседании был объявлен перерыв с 26.10.2021 до 09 час. 00 мин. 27.10.2021 г.

В судебное заседание истец, третье лицо Жуковский А.С. не явились, извещены надлежащим образом. Жуковская Л.Н. в дополнительных пояснениях к суду указала, что Крылов Р.Г. добровольно выехал из жилого помещения, еще в 2012 г. забрал свои вещи, препятствий в пользовании ему жилым помещением по адресу: ... не имелось.

В судебном заседании представляющий интересы истца адвокат Кондырев Д.С. полагал заявленный иск подлежащим удовлетворению; ответчик Крылов Р.Г., его представитель Аралина В.З. полагали возможным отказать в удовлетворении иска, указав на наличие препятствий ответчику в пользовании жилым помещением, отсутствии у него ключей от жилого помещения по адресу: ...

Представитель АМО ГО «Сыктывкар» Рочева Е.И. полагала возможным разрешить спор по усмотрению суда, Третьим лицом АМО ГО «Сыктывкар» самостоятельных требований на предмет спора не заявлены. Суд счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке лиц.

Заслушав явившихся лиц, исследовав представленные доказательства, получив заключение прокурора об отсутствии основания для удовлетворения заявленных исковых требований, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с ч. 1 ст. 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

Статьей 69 ЖК РФ предусмотрено, что к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности (ч. 2 ст. 69 ЖК РФ).

В силу статьи 1 Закона от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства.

В соответствии с пунктом 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма (статья 71 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно разъяснениям, данным в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ).

Разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.

...

..., за Крыловым сохранено право пользования жилым помещением по адресу: ...

Крылов Р.Г. не был включен в Список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц, из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые относились к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и достигли возраста 23 лет, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями муниципального специализированного жилищного фонда, предоставляемыми по договорам найма специализированных жилых помещений, жилых помещений в собственности не имеет.

Жилое помещение по адресу: ... включено в реестр муниципального имущества МО ГО «Сыктывкар», на основании ордера от 12.08.2003 предоставлено Жуковской Л.Н. с учетом прав членов семьи, в том числе, Жуковского А.С. ...), Крылова Руслана Георгиевича, ...

На основании обращения Жуковской Л.Н. межведомственной комиссией, назначенной постановлением АМО ГО «Сыктывкар» от 23.12.2009 № 12/5585 проведено обследование жилого помещения по адресу: ...

13.12.2013 Жуковская Л.Н. обратилась в Сыктывкарский городской суд Республики Коми с иском к Крылову Р.Г. о признании Крылова Р.Г. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: г. Сыктывкар, ул. ... для снятия с регистрационного учета ( гр. дело Сыктывкарского городского суда № 2- 2164/2014.

Заочным решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 07 февраля 2014 по делу № 2- 2164/2014 Крылов Руслан Георгиевич признан утратившим право пользования квартирой по адресу: ... ... а также снят с регистрационного учета по адресу: ...

Впоследствии Крылов Р.Г. обращался в суд с заявлениями о восстановлении процессуального срока, об отмене заочного решения суда.

В обоснование заявленных доводов Крылов Р.Г. указал, что его неявка в суд была вызвана уважительными причинами, о месте и времени рассмотрения дела судом в 2014 г. ему не было известно, по месту регистрации по адресу: ... не проживал, но почту регулярно проверял. Извещение о месте и времени рассмотрения дела в его адрес не поступало (возможно почтовые отправления изымали Жуковские). Жуковская Л.Н. препятствовала ему в пользовании жилым помещением., знала о его проживании по другому адресу, вместе с тем, ни ему, ни в суд сведений этих не сообщила.

Определением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 20 сентября 2021 года заявление Крылова Руслана Георгиевича об отмене заочного решения Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 07.02.2014 удовлетворено, отменено заочное решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 07.02.2014, производство по делу возобновлено. После отмены заочного решения делу № 2- 2164/2014 присвоен № 2-8268/2021.

На основании заключения межведомственной комиссии от 24.12.2013г. №... признана непригодной для проживания.

08.04.2014 Жуковская Л.Н. обратилась в Сыктывкарский городской суд Республики Коми с иском к АМО ГО «Сыктывкар» об оспаривании отказа в предоставлении жилого помещения, возложении обязанности по его внеочередному предоставлению, указав в обоснование требований на непригодность для проживания помещения, занимаемого по договору социального найма (гр. дело № 2- 4469/2014)

Вступившим в законную силу Решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 05 августа 2014 по делу № 2-4469/2014 признан незаконным отказ Администрации МО ГО «Сыктывкар» в предоставлении Жуковской Любови Николаевне жилого помещения; на Администрацию МО ГО «Сыктывкар» возложена обязанность предоставить Жуковской Любови Николаевне на состав семьи 2 человека, включая Жуковского Александра Степановича, вне очереди на условиях социального найма благоустроенное жилое помещение в черте г.Сыктывкара общей площадью не менее 71,2 кв.м., состоящее не менее чем из трех комнат.

Определением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 01 ноября 2016 года удовлетворено заявление Жуковской Любови Николаевны об изменении способа исполнения решения Сыктывкарского городского суда от 05.08.2014 ; с администрации МО ГО «Сыктывкар» в пользу Жуковской Любови Николаевны взысканы денежные средства в размере 3 870 432 рубля за счет казны МО ГО «Сыктывкар»; исполнительный лист, выданный Жуковской Любови Николаевне во исполнение решения Сыктывкарского городского суда 05.08.2014 об обязании администрации МО ГО «Сыктывкар» предоставить Жуковской Любови Николаевне на состав семьи 2 человека, включая Жуковского Александра Степановича, вне очереди на условиях социального найма благоустроенное жилое помещение в черте г.Сыктывкара общей площадью не менее 71,2 кв.м, состоящее не менее чем из трех комнат, с исполнения отозван.

Во исполнение вступившего в законную силу судебного постановления от 01.11.2016 денежные средства в размере 3 870 432 руб. перечислены Жуковской Любови Николаевне платежным поручением № ... от 30.06.2017 г.

21.12.2017 Жуковская Л.Н. и Жуковский А.С. освободили жилое помещение, передали в АМО ГО «Сыктывкар» ключи от жилого помещения по адресу: ...

В соответствии со ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу положений ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Согласно ст. 57 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В силу положений ст. 60 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В силу статьи 56 ГПК РФ на истца возложена обязанность представить суду доказательства добровольного отказа ответчика от исполнения прав и обязанностей по договору социального найма.

Из показаний свидетелей ... О.Ф., ... О.В., ... В.В., ... Е.В., ... А.А. следует, что имелись препятствия в пользовании Крыловым Р.Г. в пользовании кв. ... ... со стороны Жуковских, Крылов Р.Г. приходил, однако с ним разговаривали через дверь, не впускали в квартиру или впускали в присутствии милиции.

Из показаний свидетелей также следует, что Жуковским было известно место пребывания Крылова Р.Г., однако при рассмотрении иска Жуковской к Крылову Р.Г. о признании его утратившим право пользования жилым помещением, указанный адрес суду не сообщали.

...

Свидетель ... Н.Н. очевидцем выезда Крылова Р.Г. из жилого помещения не являлся, пояснил, что Крылов Р.Г. сообщил ему, что живет у ..., когда именно, свидетель не помнит,.. При выезде Жуковских из квартиры по адресу: ... Жуковские оставили ему (свидетелю) вещи, принадлежавшие Крылову Р.Г. и остававшиеся в квартире на момент выезда Жуковских из жилого помещения. Между сторонами были конфликты.

Суду представлены доказательства обращения ответчика в полицию к участковому уполномоченному с указанием на наличие препятствий в пользовании Крыловым Р.Г. жилым помещением по адресу: ... ...

Оценив представленные доказательства, суд при ходит к выводу о том, что достоверных доказательств отказа Крылова Р.Г. от права пользования, утраты им права пользования жилым помещением по адресу: ... ... его добровольного выезда из квартиры с освобождением квартиры от личных вещей суду не представлено. Ответчик иных пригодных для проживания жилых помещений не имеет.

Временное отсутствие Крылова Р.Г. в жилом помещении связано с призывом в армию, невозможностью проживания в жилом помещении по причине конфликтных отношений в семье.

По состоянию на день рассмотрения настоящего спора судом – 27.10.2021- Жуковская Л.Н. не является нанимателем жилого помещения по адресу: ... однако в письменных обращениях к суду настаивает на удовлетворении заявленного иска.

При указанных обстоятельствах, с учетом представленных доказательств, суд полагает заявленный иск подлежащим оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 194 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Жуковской Любови Николаевны к Крылову Руслану Георгиевичу о признании Крылова Руслана Георгиевича утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ... ... для снятия с регистрационного учета оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарской городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий О.С. Некрасова

Решение суда принято в окончательной форме 29 октября 2021 года