Решение по делу № 2-1379/2023 от 24.07.2023

№ 2-1379/2023

УИД 42RS0016-01-2023-001678-69

Р Е Ш Е Н И Е

                             Именем Российской Федерации

г.Новокузнецк                                         23 октября 2023 года

        Куйбышевский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Иваньковой Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Лосевой М.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «КИК» к Дегтяреву Олегу Анатольевичу, Дегтяреву Анатолию Анатольевичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

        ООО «КИК» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО4 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

        Требования мотивированы тем, что истец является управляющей компанией, обслуживающей многоквартирный дом по адресу <адрес>, где собственником <адрес> являлась ФИО4 и которая не исполняла предусмотренную законом обязанность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, в результате чего за период с 01.05.2015 по 31.08.2021 образовалась задолженность в сумме 29 717, 80 руб. Позднее стало известно, что должник умер, в связи с чем, истец просит взыскать с наследников должника указанную задолженность, а также почтовые расходы – 324, 50 руб., расходы по оплате госпошлины – 1 091, 53 руб.

Определением суда к участию в деле в качестве ответчиков привлечены наследники должника – Дегтярев О.А., Дегтярев А.А.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены.

Суд, в силу ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

В силу ст.123 Конституции Российской Федерации и ст. 56 ГПК РФ судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с ч.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

Как указано в ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч. 1 ст. 158 ЖК РФ, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья.

В соответствии с п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива (часть 1 статьи 155 ЖК РФ).

При этом следует иметь в виду, что, если иной срок не установлен, последним днем срока внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги является десятое число месяца включительно (статьи 190-192 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что ФИО4 являлась собственником квартиры, расположенной по адресу <адрес> с 19.11.1996 по 16.03.2020.

Согласно договору управления многоквартирным домом от 01.04.2015 ООО «КИК» является управляющей организацией указанного многоквартирного дома, которая в соответствии с договором оказывает коммунальные и жилищные услуги.

Исковые требования основаны на том, что истец надлежащим образом выполнял обязанности по предоставлению данных услуг, однако собственник указанного жилого помещения, оплату за услуги в спорный период не производил, в связи с чем, образовалась задолженность.

Как следует из представленного истцом расчета, за период с 01.06.2015 по 31.08.2021 задолженность составляет 29 717, 80 руб. Данный расчет судом проверен, является верным. Иного расчета, в силу ст.56 ГПК РФ, ответчиками суду не представлено.

Из материалов наследственного дела, представленного нотариусом по запросу суда, следует, что ФИО4 умерла 16.03.2020.

В соответствии с ч.1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Таким образом, наследование относится к числу производных, т.е. основанных на правопреемстве, способов приобретения прав и обязанностей.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина (ст.1113 ГК РФ). Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (ст.1114 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятие наследства остальными наследниками.

Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

         Из представленных нотариусом документов следует, что на день смерти ФИО4 являлась собственником 2/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес> (1/3 доля в праве приобретена на основании договора мены недвижимого имущества от 13.11.1996, соглашения об определении долей между собственниками ФИО4, ее супругом ФИО5, сыном Дегтяревым А.А. от 19.10.2010; 1/3 доля в праве приобретена на основании свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ее супруга ФИО5 от 19.10.2010). Кроме того, в состав наследства также входят денежные средства, размещенные на банковских счетах на день смерти наследодателя – 2 152, 34 руб., и 159 628, 38 руб.

Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (п. 34). При этом, получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п. 7).

После смерти ФИО4 к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратились ее сыновья – Дегтярев Олег Анатольевич и Дегтярев Анатолий Анатольевич. Свидетельства о праве на наследственное имущество не выданы.

Таким образом, суд считает установленным, что ответчики приняли наследство после смерти своей матери в виде 2/3 доли в праве собственности на указанную квартиру, путем подачи нотариусу заявления о принятии наследства. При этом отказ от наследства от наследников в установленный законом срок не поступил.

        Сведений о наличии у наследодателя других наследников, принявших наследство, а также о наличии иного имущества, суду не представлено.

            На основании ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

О солидарной ответственности принявших наследство наследников, которые отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества также указано в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании».

Таким образом, солидарная ответственность наследников прямо предусмотрена гражданским законодательством РФ.

Согласно ст. 322 ГК РФ cолидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В силу статьи 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать его исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Таким образом, исходя из системного толкования указанных норм, смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Таким образом, обязательства должника ФИО4 по оплате коммунальных платежей входят в наследственную массу после ее смерти, в силу ст. 1112 ГК РФ, и переходят к ответчикам в порядке универсального правопреемства как к ее наследникам, которые приняли наследство путем подачи нотариусу заявления о принятии наследства.

Судом установлено, что на момент смерти наследодателю принадлежала 2/3 доли в праве собственности на квартиру по адресу <адрес>, стоимость которой, исходя из выписки ЕГРН, составляет 1 419 493, 06 руб. (2/3 от 2 129 239, 60 руб. стоимости квартиры). Кроме того, в состав наследственной массы также входят денежные средства, размещенные на банковских счетах в сумме 161 780, 72 руб. Всего наследственная масса составляет 1 581 273, 78 руб. Соответственно, размер принятого каждым из наследников имущества составит 790 636, 89 руб.

Доказательств иного размера стоимости наследственного имущества, сторонами, в порядке ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

В судебном заседании установлено, что размер задолженности по оплате коммунальных платежей составляет 29 717, 80 руб., что не превышает стоимость перешедшего к ответчикам наследственного имущества.

Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию задолженность в указанной сумме солидарно, в соответствии со ст.322 ГК РФ.

        Кроме того, с ответчиков, в соответствии со ст. 88, 98 ГПК РФ, солидарно подлежат взысканию почтовые расходы за направление иска ответчику – 324, 50 руб., расходы по оплате государственной пошлины – 1 091, 53 руб. ((29 717, 80 руб. – 20 000 руб.) * 3 % + 800 руб.), которые подтверждены документально.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

       Взыскать солидарно с ответчиков Дегтярева Олега Анатольевича, Дегтярева Анатолия Анатольевича в пользу ООО «КИК» задолженность по оплате за жилое помещение за период с 01.06.2015 по 31.08.2021 в размере 29 717, 80 руб., почтовые расходы - 324, 50 руб., расходы по оплате государственной пошлины – 1 091, 53 руб., всего 31 133 (тридцать одна тысяча сто тридцать три) руб. 83 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Куйбышевский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области.

Судья                                Е.Н. Иванькова.

Мотивированное решение изготовлено 30.10.2023.