Решение по делу № 1-219/2019 от 04.10.2018

Дело № 1-219/2019 (78RS0015-01-2018-008390-55)

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

Санкт-Петербург                                     14 мая 2019 года

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего – судьи МАКСИМОВА А.А.,

при секретаре ПОПОВОЙ Т.С.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Невского района Санкт-Петербурга ТАБУЕВА В.А.,

подсудимого – СТРЕЛЬЦОВА АЛЕКСАНДРА СЕРГЕВИЧА,

защитника – адвоката ГРИДНЕВА А.М., представившего удостоверение №2186 и ордер № Н198112 от 19.04.2019,

– рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовного судопроизводства дело в отношении:

СТРЕЛЬЦОВА АЛЕКСАНДРА СЕРГЕЕВИЧА, <данные изъяты> ранее судимого:

– 07.08.2012 Красногвардейским районным судом                        Санкт-Петербурга по ст.ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 3 п. «г» УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, к 4 (четырём) годам лишения свободы, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 18.05.2015 постановлением Тосненского городского суда Ленинградской области от 05.05.2015 освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 01 (один) год 03 (три) месяца,

– в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ не задерживавшегося, задерживавшегося 09.04.2019 по постановлению суда от 12.11.2018, и, содержащегося под стражей с того же дня (с 09.04.2019) по настоящее время,

– обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

СТРЕЛЬЦОВ АЛЕКСАНДР СЕРГЕЕВИЧ совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ, совершенное в крупном размере, а именно:

В 22 часа 10 минут 19.06.2018 у дома № 7 по проспекту Солидарности Санкт-Петербурга, сотрудниками ОРППСП УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга был задержан СТРЕЛЬЦОВ А.С. и доставлен в 23-ий отдел полиции УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга, расположенный по адресу: Санкт-Петербург, ул.Дыбенко, д. 40, корп. 2, где в ходе личного досмотра СТРЕЛЬЦОВА А.С., проведенного в период времени с 22 часов 40 минут до 23 часов 10 минут 19.06.2018 в служебном кабинете № 29 23-го отдела полиции УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга, в правом переднем маленьком кармане джинс синего цвета, надетых на нём, была обнаружена и изъята смесь, содержащая наркотическое средство – d,L–3,4–метилендиокси–N–альфа–диметил–фенил–этиламин (МДМА) и психотропное вещество – амфетамин, массой 3,12 гр., что является крупным размером, которое СТРЕЛЬЦОВ А.С. умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного потребления, хранил при себе, вплоть до момента его задержания сотрудниками ОРППСП УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга и последующего изъятия из незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, при указанных выше обстоятельствах.

В судебном заседании СТРЕЛЬЦОВ А.С. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением, указанным выше и поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке уголовного судопроизводства, государственный обвинитель также заявил о согласии с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства. Как установлено в судебном заседании, названное ходатайство СТРЕЛЬЦОВ А.С. заявил добровольно, осознавая его характер и последствия, после проведения консультаций с защитником.

Приходя к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд полагает необходимым постановить обвинительный приговор.

В ходе судебного разбирательства подсудимый был адекватен сложившейся ситуации, наряду с адвокатом грамотно осуществлял свою защиту, поэтому у суда не имеется оснований сомневаться во вменяемости подсудимого СТРЕЛЬЦОВА А.С., оснований для производства психиатрической экспертизы в отношении подсудимого, суд не находит, считает его субъектом указанного преступления.

Таким образом, СТРЕЛЬЦОВ А.С. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ, совершенное в крупном размере, то есть совершил преступление, предусмотренное ст. 228 ч. 2 УК РФ.

При назначении СТРЕЛЬЦОВУ А.С. наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, его семейном и имущественном положении, трудоспособный возраст, состоянии его здоровья, обстоятельства, влияющие на назначение наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, требования ст. 56 ч. 1 УК РФ.

Так, подсудимый СТРЕЛЬЦОВ А.С. совершил умышленное преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, относящееся к категории тяжких, обладающее повышенной общественной опасностью в силу своего характера, поскольку направлено против здоровья населения и общественной нравственности.

При этом, подсудимый СТРЕЛЬЦОВ А.С. ранее судим приговором Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 07.08.2012 к реальному лишению свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, за совершение особо тяжкого преступления, также совершенного в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, указанная судимость в установленном законом порядке не погашена и не снята, тем самым, в его действиях, в силу положений ст. 18 ч. 2 п. «б» УК РФ, наличествует опасный рецидив преступлений, а, поскольку рецидив преступлений, в соответствии со ст.63 ч. 1 п. «а» УК РФ, является обстоятельством отягчающим наказание, суд, при назначении наказания руководствуется положениями ст. 68 ч. 2 УК РФ, одновременно, с учётом всех обстоятельств дела, не усматривает оснований для применения положений ст. 68 ч. 3 УК РФ.

Иных обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, у подсудимого СТРЕЛЬЦОВА А.С. не усматривается.

Вместе с тем, суд обращает внимание на тот факт, что в момент совершения данного преступления и после задержания, СТРЕЛЬЦОВ А.С., согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 1135/3 от 20.06.2018, находился в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотического средства – МДМА, психотропных веществ – амфетамина и пировалерона, но, с учётом фактических обстоятельств совершенного преступления, а также с учётом личности подсудимого, суд не усматривает оснований для признания, в порядке ст. 63 ч. 1.1 УК РФ, отягчающим наказание обстоятельством совершение СТРЕЛЬЦОВЫМ А.С. указанного преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотического средства и психотропных веществ.

В то же время, СТРЕЛЬЦОВ А.С. свою вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, социально адаптирован, <данные изъяты> работает мастером по ремонту <данные изъяты> <данные изъяты> заверил суд в недопустимости повторного противоправного поведения в будущем, что судом расценивается в качестве смягчающих наказание обстоятельств.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

С учётом изложенного, принимая во внимание необходимость соответствия меры наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и данным о личности подсудимого, а также, учитывая влияние назначенного наказания на исправление СТРЕЛЬЦОВА А.С., суд руководствуется принципом соразмерности, справедливости и гуманизма при назначении наказания.

Учитывая общественную опасность, характер, обстоятельства и тяжесть содеянного подсудимым СТРЕЛЬЦОВЫМ А.С., его поведение после совершения преступления и в ходе судебного разбирательства, принимая во внимание данные характеризующие личность СТРЕЛЬЦОВА А.С., его семейное положение, придавая существенное значение раскаянию подсудимого в содеянном и его отношению к содеянному, с учётом влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого, а также в целях восстановления социальной справедливости, защиты граждан от преступных посягательств, перевоспитания подсудимого и предотвращения совершения им новых преступлений, суд полагает необходимым назначить СТРЕЛЬЦОВУ А.С. наказание исключительно в виде реального лишения свободы, но, с учётом всех установленных выше смягчающих вину обстоятельств, не на максимальный срок.

Кроме того, суд полагает необходимым назначить СТРЕЛЬЦОВУ А.С. дополнительное наказание в виде штрафа, не усматривая оснований для применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, поскольку, по мнению суда, данное наказание будет наиболее справедливым, будет в полной мере способствовать исправлению подсудимого и достижению целей наказания, при этом, определяя размер штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, личность виновного, его имущественное положение, трудоспособный возраст.

Кроме того, с учётом всех изложенных выше обстоятельств и тяжести совершенного преступления, данных о личности подсудимого, оснований к применению при назначении наказания СТРЕЛЬЦОВУ А.С. положений ст. 73 УК РФ, суд не усматривает.

Суд также не признает совокупность вышеприведенных смягчающих обстоятельств основанием к применению положений ст.ст. 64, 68 ч. 3 УК РФ при назначении подсудимому наказания, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного преступления.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного преступления, характер и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенного СТРЕЛЬЦОВЫМ А.С. преступления на менее тяжкое в соответствии со ст.15 ч. 6 УК РФ.

При определении подсудимому размера и вида наказания суд также учитывает требования ст.ст. 62 ч. 5, 68 ч. 2 УК РФ и ст. 316 ч. 7 УПК РФ.

Оснований для применения ст. 82.1 УК РФ суд не усматривает.

Местом отбывания наказания в виде лишения свободы СТРЕЛЬЦОВУ А.С. следует определить исправительную колонию строгого режима, в соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ.

При решении судьбы вещественных доказательств суд учитывает требования ст.ст. 81-82 УПК РФ, мнение сторон, а также их состояние и значимость, допустимость к свободному обращению.

Поскольку приговор по настоящему делу постановлен без проведения судебного разбирательства, согласно положений ст. 316 ч. 10 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, связанные с выплатой вознаграждения адвокату, осуществлявшему защиту по назначению, не подлежат взысканию с подсудимого, а оплачиваются за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать СТРЕЛЬЦОВА АЛЕКСАНДРА СЕРГЕЕВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, назначив ему наказание в виде 4 (четырёх) лет лишения свободы, со штрафом в размере 40 000 (сорока тысяч) рублей в доход государства, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии СТРОГОГО режима.

Штраф подлежит уплате по реквизитам: получатель – УФК по               Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН – 7830002600, КПП – 784201001, БИК – 044030001, ОКТМО – 40 380 000, счёт получателя № 40101 810 2 0000 0010001 в Северо-Западном ГУ Банка России.

Меру пресечения в отношении СТРЕЛЬЦОВА А.С. – заключение под стражей – оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу – отменить.

Срок отбытия назначенного СТРЕЛЬЦОВУ А.С. по данному приговору наказания исчислять со дня вынесения приговора – с 14.05.2019.

На основании ст. 72 ч. 3.2 УК РФ время содержания СТРЕЛЬЦОВА А.С. под стражей с 09.04.2019 (со дня фактического задержания) по 13.05.2019 и с 14.05.2019 по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчёта один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учётом положений, предусмотренных ст. 72 ч. 3.3 УК РФ.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

    1) смесь, содержащая наркотическое средство – d,L–3,4–метилендиокси–N–альфа–диметил–фенил–этиламин (МДМА) и психотропное вещество – амфетамин, массой 3,09 гр., и 2) первоначальная упаковка, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга по адресу:                 Санкт-Петербург, ул. Грибакиных, д. 5 (по квитанции № 15445 от 14.08.2018) – хранить там же до принятия итогового процессуального решения по результатам проведенного предварительного расследования по уголовному делу № <данные изъяты>.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату, осуществлявшему защиту по назначению, в соответствии со ст.316 ч. 10 УПК РФ, возместить за счёт средств федерального бюджета.

Приговор, в части назначенного наказания, может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в те же сроки со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий                         А.А. МАКСИМОВ