Дело №
РЕШЕНИЕ
г. Челябинск 06 октября 2016 г.
Судья Тракторозаводского районного суда г. Челябинска Шкоркин А.Ю.,
при секретаре Галунчикове А.В.,
рассмотрев жалобу на постановление заместителя руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Челябинской области № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ в отношении юридического лица ООО «Лабиринт-Челябинск»,
УСТАНОВИЛ:
Заместитель руководителя Управления Роспотребнадзора по Челябинской области ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в отношении юридического лица ООО «Лабиринт-Челябинск» вынесен постановление по делу об административном правонарушении №, согласно которому юридическое лицо привлечено к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.
Не согласившись с постановлением должностного лица, представитель ООО «Лабиринт-Челябинск» ФИО3 в порядке ст. 30.2 КоАП РФ обратился в Тракторозаводский районный суд г. Челябинска с жалобой, в которой он просит его отменить. В обоснование доводов жалобы, он указывает, что ООО «Лабиринт-Челябинск» представил декларацию о соответствии, которая была выпущена до принятия технического регламента Таможенного союза. На составление постановления о привлечении к административной ответственности законный представитель ООО «Лабиринт-Челябинск» не вызывался.
В судебное заседание законный представитель ООО «Лабиринт-Челябинск» как лицо, привлекаемое к административной ответственности, а также представитель Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, не явились. О дате, времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется телефонограмма. В ходе телефонного разговора просили рассмотреть в их отсутствии.
При указанных обстоятельствах, судья районного суда, на основании п. 4 ч. 1 ст. 29.7 и п. 4 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ, учитывая предоставленную судом реальную возможность заблаговременно известить суд о необходимости отложения рассмотрения жалобы, либо уведомления об уважительности причин неявки, сообщения причины неявки суду, возможности заявить ходатайство об отложении рассмотрения дела, а равно необходимости своего личного участия, невозможности явки в судебное заседание в силу наличия уважительных причин, ввиду отсутствия сведений об уважительности причин неявки, находит возможным рассмотреть жалобу без участия представителя ООО «Лабиринт-Челябинск» и представителя Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека.
При подготовке жалобы к рассмотрению установлено, что ДД.ММ.ГГГГ решением Арбитражного суда Челябинской области в удовлетворении аналогичной жалобы ООО «Лабиринт-Челябинск» на вышеуказанное постановление было отказано.
Учитывая, что доводы жалобы ООО «Лабиринт-Челябинск» о несогласии с постановлением одновременно обжалованы в несколько судов, при этом Арбитражным судом Челябинской области на настоящий момент решение вынесено, судья районного суда приходит к выводу об отсутствии предмета рассмотрения, в связи с чем производство по жалобе подлежит прекращению.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Прекратить производство по жалобе представителя ООО «Лабиринт-Челябинск» на постановление заместителя руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Челябинской области № от ДД.ММ.ГГГГ, которым ООО «Лабиринт-Челябинск» привлечено к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии решения через Тракторозаводский районный суд г. Челябинска.
Судья А.Ю. Шкоркин