Решение по делу № 16-845/2020 - (16-1285/2019) от 12.03.2020

№ 16-845/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    г. Санкт-Петербург          09 апреля 2020 г.

Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Мальцева Е.Г., рассмотрев протест заместителя прокурора Мурманской области Швецова С.А. на вступившее в законную силу постановление судьи Мончегорского городского суда Мурманской области от 25.03.2019, состоявшееся в отношении Федорова Д.Ю. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением судьи Мончегорского городского суда Мурманской области от 25.03.2019 Федоров Д.Ю. привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток.

В порядке статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление не обжаловалось.

В протесте от 16.12.2019 № 08-06-2019 заместитель прокурора Мурманской области Швецов С.А. просит постановление отменить, прекратить производство по делу об административном правонарушении, ссылаясь на наличие оснований, предусмотренных пунктом 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Федоров Д.Ю., уведомленный в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о принесении заместителем прокурора Мурманской области протеста на указанный выше судебный акт, в установленный срок возражения на него не представил.

Проверив материалы дела в полном объеме, изучив доводы протеста, нахожу протест не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

        Из постановления судьи усматривается, что 24.03.2019 приблизительно в 03 часа 15 минут Федоров Д.Ю., находясь во дворе дома 32 по ул. Кондрикова в г. Мончегорске Мурманской области, оказал неповиновение сотрудникам полиции, наделенным полномочиями по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно отказался выполнить неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, препятствующие пресечению и документированию административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершенного Федоровым Д.Ю. вел себя агрессивно, хватался за форменное обмундирование. Своими действиями Федоров Д.Ю. препятствовал исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей.

Из протеста заместителя прокурора Мурманской области следует, что в производстве СО по г. Мончегорску СУ СК РФ по Мурманской области находится уголовное дело №11902470005000018, возбужденное 25.03.2019 в отношении Федорова Д.Ю. по признакам преступления, предусмотренного частью 1 статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Основанием возбуждения уголовного дела послужили следующие обстоятельства: будучи недовольным законными действиями сотрудников полиции, 24.03.2019 в период времени с 03 часов 00 минут по 04 часа 00 минут у Федорова Д.Ю. возник преступный умысел, направленный на применение насилия в отношении сотрудника полиции Н. Во исполнение своего преступного умысла, находясь во дворе дома 32 по улице Кондрикова города Мончегорска Мурманской области, достоверно понимая, что Н. является сотрудником полиции при исполнении своих служебных обязанностей, в период времени с 03 часов 00 минут по 04 часа 00 минут 24.03.2019, Федоров Д.Ю. приблизился к Н. после чего умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, применил в отношении Н. насилие, не опасное для жизни и здоровья, причинив тем самым Н. физическую боль и телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей лица.

Обстоятельства, послужившие основанием для привлечения Федорова Д.Ю. к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и возбуждения уголовного дела №11902470005000018 не аналогичны. В постановлении судьи Мончегорского городского суда Мурманской области от 25.03.2019 не содержится указания о применении Федоровым Д.Ю. насилия в отношении сотрудника полиции Н. и как следствие, выводов о признании его виновным в этом.

При этом постановление о возбуждении уголовного дела №11902470005000018 не содержит описания обстоятельств оказания Федоровым Д.Ю. неповиновения законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Таким образом, отсутствуют основания для выводов о том, что привлечение Федорова Д.Ю. к административной ответственности по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях препятствует осуществлению уголовного преследования по части 1 статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации.

       В силу пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

Изложенное не свидетельствуют о том, что основанием для привлечения Федорова Д.Ю. к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и возбуждения в его отношении уголовного дела №11902470005000018 по признакам преступления, предусмотренного частью 1 статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации, послужили одни и те же обстоятельства, в связи с чем протест заместителя прокурора Мурманской области подлежит оставлению без удовлетворения.

Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности соблюдены.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 – 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы являться основанием к изменению или отмене обжалуемого судебного акта, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

постановление судьи Мончегорского городского суда Мурманской области от 25.03.2019, состоявшееся в отношении Федорова Д.Ю. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, протест заместителя прокурора Мурманской области Швецова С.А. – без удовлетворения.

Судья Третьего кассационного суда                                                 Е.Г. Мальцева

общей юрисдикции