Решение по делу № 22-2011/2020 от 03.06.2020

Судья Никитина Ю.С. Дело № 22-2011/20

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Владивосток 29 июня 2020 года

Приморский краевой суд в составе:

Председательствующего Балашовой И.В.

при секретаре судебного заседания Брыжеватой Ю.С.

с участием адвоката, представившего

удостоверение №506, ордер №436 Лубшевой Н.А.

прокурора Подласенко О.В.

осужденной ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденной ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, на постановление Михайловского районного суда Приморского края от 07.05.2020, которым оставлено без удовлетворения ее ходатайство о приведении приговора Первореченского районного суда г. Владивостока Приморского края от 16.09.2019 в соответствие с действующим законодательством и зачете времени содержания под стражей.

Заслушав доклад судьи Балашовой И.В., мнение осужденной ФИО1 (принимавшей участие посредством видеоконференц-связи), адвоката Лубшевой Н.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Подласенко О.В., полагавшей постановление оставить без изменений

УСТАНОВИЛ:

05.03.2018 ФИО1 осуждена приговором Советского районного суда г. Владивостока Приморского края по ст.ст. 228.1 ч.1, 228.1 ч.4 п. «г», 30 ч.3, 228.1 ч.4 п. «г», 69 ч.3 УК РФ к 12 годам лишения свободы, на основании ст. 82 ч.1 УК РФ отсрочено реальное отбывание наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста. Срок наказания постановлено исчислять с 05.03.2018. По делу избиралась мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Постановлением Первореченского районного суда г. Владивостока Приморского края от 02.11.2018 отменена отсрочка отбывания наказания, осужденная направлена для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима, ФИО1 объявлена в розыск, последняя задержана 08.01.2019 (л.д. 41-55, 56-57).

26.06.2019 ФИО1 осуждена приговором Советского районного суда г. Владивостока Приморского края по ст.ст. 228 ч. 1, 70 (приговор этого же суда от 05.03.2018 (с учетом апелляционного постановления Приморского краевого суда от 11.09.2019) УК РФ к 12 годам 02 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д. 6-7, 8-11). Срок наказания постановлено исчислять с 26.06.2019. По делу избиралась мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке. В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с 26.06.2019 до вступления приговора в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу 11.09.2019.

16.09.2019 ФИО1 осуждена приговором Первореченского районного суда г. Владивостока Приморского края по ст.ст. 228 ч. 2, 69 ч. 5 (приговор Советского районного суда г. Владивостока Приморского края от 26.06.2019) УК РФ к 12 годам 04 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания постановлено исчислять с 16.09.2019. По делу избиралась мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. На основании ст. 97 ч.2 УПК РФ для обеспечения исполнения приговора до его вступления в законную силу избрана мера пресечения в виде заключения под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Приморскому краю, срок которой до вступления приговора в законную силу в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ постановлено зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу 01.10.2019 (л.д. 12-15).

Осужденная обратилась в Михайловский районный суд Приморского края с ходатайством о приведении приговора Первореченского районного суда г. Владивостока Приморского края от 16.09.2019 в соответствие и зачете срока содержания под стражей в ФКУ СИЗО ГУФСИН России по Приморскому краю с 08.01.2019 по 14.04.2019, а также с 18.05.2019 по 27.10.2019 (л.д. 3-5).

Постановлением Михайловского районного суда Приморского края от 07.05.2020 ходатайство осужденной оставлено без удовлетворения (л.д. 27-28).

В апелляционной жалобе (л.д. 35-39) осужденная ФИО1 выражает несогласие с постановлением, считает его незаконным и необоснованным, просит его отменить, ходатайство – удовлетворить.

Полагает, что судом не учтено время содержания ее под стражей в следственном изоляторе с 08.01.2019 по 14.04.2019 и с 18.05.2019 по 27.10.2019.

Отмечает, что она 08.01.2019 была задержана и содержалась под стражей в ФКУ СИЗО ГУФСИН России по Приморскому краю, что подтверждается соответствующей справкой от 11.02.2020.

Указывает, что следственные действия и судебное разбирательство производились в период нахождения ее в следственном изоляторе.

Письменные возражения на апелляционную жалобу не поступали.

Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение сторон, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с главой 47 УПК РФ суду предоставлено право по рассмотрению и разрешению вопросов, связанных с исполнением приговора. При этом суд рассматривает только вопросы, указанные в ст. 397 УПК РФ, в том числе по п. 11 ст. 397 УПК РФ о зачете времени содержания под стражей, а также времени пребывания в лечебном учреждении в соответствии со статьями 72, 103 и 104 УК РФ.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, как верно установил суд первой инстанции 08.01.2019 осужденная ФИО1 в соответствии с постановлением Первореченского районного суда г. Владивостока от 02.11.2018 была задержана и находилась под стражей на основании постановленного в отношении нее обвинительного приговора Советского районного суда г. Владивостока Приморского края от 05.03.2018, которым ей было назначено наказание в виде 12 лет лишения свободы.

Впоследствии неотбытая часть наказания по указанному приговору была частично присоединена к наказанию, назначенному осужденной по приговору Советского районного суда г. Владивостока Приморского края от 26.06.2019.

При этом, принимая во внимание положения п. 57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», в срок наказания, назначенный ФИО1 по правилам ст. 70 УК РФ по приговору от 26.06.2019, обоснованно не засчитывалось наказание, отбытое последней частично по приговору суда от 05.03.2018, в том числе с 08.01.2019.

Вместе с тем, в соответствии с п. 57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» в срок наказания, назначенного по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ, должно быть, кроме того, зачтено наказание, отбытое полностью или частично по первому приговору.

Несмотря на указанные требования закона, при постановлении приговора 16.09.2019 Первореченским районным судом г. Владивостока Приморского края и при назначении ФИО1 наказания по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ не учтены приведенные требования уголовного закона.

Учитывая изложенное, а также апелляционное постановление Приморского краевого суда от 11.09.2019, которым в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с 26.06.2019 до вступления приговора в законную силу, то есть до 11.09.2019, зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, в срок наказания, назначенного ФИО1 по приговору Первореченского районного суда г. Владивостока Приморского края от 16.09.2019 по правилам ст. 69 ч.5 УК РФ, следует зачесть наказание, частично отбытое ею по приговору Советского районного суда г. Владивостока Приморского края от 26.06.2019, то есть с 11.09.2019 по 15.09.2019 включительно из расчета один день отбытия наказания за один день лишения свободы.

При указанных обстоятельствах постановление суда подлежит изменению в силу ст. 389.15 п. 3 УПК РФ.

Остальные доводы осужденной о зачете времени ее содержания в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Приморскому краю не подлежат удовлетворению, поскольку основаны на неверном толковании уголовного закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.15, 389.20, 289.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Михайловского районного суда Приморского края от 07 мая 2020 года об оставлении без удовлетворения ходатайства осужденной ФИО1 о приведении приговора Первореченского районного суда г. Владивостока Приморского края от 16.09.2019 в соответствие с действующим законодательством и зачете времени содержания под стражей –изменить:

- в срок наказания, назначенного ФИО1 по приговору Первореченского районного суда г. Владивостока Приморского края от 16.09.2019 по правилам ст. 69 ч.5 УК РФ, зачесть отбытое частично последней наказание по приговору Советского районного суда г. Владивостока Приморского края от 26.06.2019 - с 11.09.2019 по 15.09.2019 включительно из расчета один день отбытия наказания за один день лишения свободы.

В остальной части постановление оставить без изменений.

Апелляционную жалобу ФИО1 удовлетворить частично.

В соответствии со ст. 391 ч. 4 УПК РФ апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в кассационном порядке в соответствии с главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий И.В. Балашова

Справка: ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ИК ГУФСИН России по Приморскому краю.

22-2011/2020

Категория:
Уголовные
Статус:
ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
Другие
Лубшева Н.А.
Рукавишникова Жанна Альбертовна
Суд
Приморский краевой суд
Судья
Балашова Ирина Викторовна
Статьи

397

399

Дело на странице суда
kraevoy.prm.sudrf.ru
29.06.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее