Решение по делу № 1-232/2015 от 31.03.2015

                                                                                                                                                          №1-232/2014 ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Сергиев Посад                                                                                                            «15» апреля 2015 года

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Мухортова С.В., с участием государственного обвинителя - заместителя Сергиево-Посадского городского прокурора Московской области Сергеева А.К., подсудимого Емельянова М.В., защитника - адвоката Гандзиошена А.В., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Шмойловой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Емельянова М.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <национальность>, <гражданство>, военнообязанного, <образование>, <семейное положение>, имеющего <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживавшего по адресу: <адрес>, не работавшего, судимого ДД.ММ.ГГГГ. <адрес> горсудом Московской области по ст.33 ч.5, ст.327 ч.1, ст.234 ч.1, ст.324 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года; ДД.ММ.ГГГГ. тем же судом по ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года; ДД.ММ.ГГГГ. тем же судом по ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.1 УК РФ на основании ст.ст. 74,70 УК РФ к 4 годам 2 месяцам лишения свободы, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ. по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Емельянов М.В. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, но не позднее 16 часов 50 минут, Емельянов М.В., имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере и реализуя его, предварительно договорившись по телефону с неустановленным лицом о незаконном приобретении наркотического средства, прибыл ко 2-му подъезду <адрес>, где на участке местности, расположенном в 1-м метре от вышеуказанного подъезда, в условленном месте обнаружил и поднял оставленную неустановленным лицом на снежном покрове на земле <данные изъяты>, то есть незаконно приобрел для личного употребления без цели сбыта у неустановленного лица один сверток из полимерного материала с веществом массой <...> грамма, содержащим в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, что является крупным размером. Незаконно приобретенный вышеуказанный сверток с наркотическим средством Емельянов М.В. убрал в правый боковой карман надетой на нем куртки и незаконно хранил при себе до 17 часов 02 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда был на указанном участке местности остановлен сотрудниками полиции, где в период с 17 часов 02 минут до 17 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра у Емельянова М.В. из правого бокового кармана надетой на последнем куртки был обнаружен и изъят вышеуказанный сверток с наркотическим средством.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела при разъяснении требований ст.217 УПК РФ Емельяновым М.В. после консультации с защитником и в его присутствии заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое Емельянов М.В. поддержал и в судебном заседании. Судом установлено, что Емельянов М.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником. Указанное ходатайство Емельянова М.В. в судебном заседании поддержал и его защитник адвокат Гандзиошен А.В.

Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Суд приходит к выводу, что ходатайство Емельяновым М.В. заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обоснованность предъявленного Емельянову М.В. обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд согласен с квалификацией действий подсудимого Емельянова М.В. и квалифицирует его действия по ст.228 ч.2 УК РФ - как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. При определении размера массы наркотического средства, незаконно приобретенного и хранимого Емельяновым М.В., суд руководствуется Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ … для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ".

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, сведения о личности подсудимого и условия жизни его семьи.

Емельянов М.В. полностью признал вину в совершении преступления, в содеянном раскаивается, к административной ответственности не привлекался, на учетах в специализированных медицинских учреждениях не состоит, жалобы по месту регистрации на него не поступали, имеет малолетнего ребенка, а также <данные изъяты>, страдает рядом тяжелых хронических заболеваний, по месту прежней работы характеризуется положительно. Данные обстоятельства суд признает смягчающими наказание Емельянова М.В.

В ходе предварительного следствия проверялось психическое состояние Емельянова М.В. Согласно проведенной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, Емельянов М.В. <данные изъяты> В принудительных мерах медицинского характера Емельянов М.В. не нуждается (л.д.116-117). Выводы экспертов объективны, полны, аргументированы, в связи с чем, сомневаться в их правильности у суда оснований не имеется

Емельянов М.В. ранее судим за тяжкое преступление к реальному лишению свободы и вновь совершил тяжкое преступление. Принимая во внимание положения ст.18 ч.2 п.«б» УК РФ, суд признает в действиях Емельянова М.В. наличие опасного рецидива преступлений, что согласно ст.63 ч.1 п.«а» УК РФ является обстоятельством, отягчающим его наказание.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, степень его общественной опасности, характер и количество наркотического средства, суд приходит к выводу о том, что исправление Емельянова М.В. и предупреждение совершения им новых преступлений без реального отбывания наказания невозможно.

Вместе с тем, с учетом совокупности обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, его отношения к содеянному, сведений о его личности и состоянии здоровья, принимая во внимание мнение государственного обвинителя, суд на основании положений ст.64 УК РФ считает возможным совокупность смягчающих наказание обстоятельств признать исключительной и назначить Емельянову М.В. наказание в виде лишения свободы ниже установленного предела, а также не применять к нему дополнительные виды наказаний. Оснований для изменения категории тяжести преступления, совершенного Емельяновым М.В., суд не усматривает.

В соответствии со ст.58 ч.1 п.«в» УК РФ наказание в виде лишения свободы Емельянову М.В. надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Емельянова М.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Емельянова М.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - заключение под стражу, срок отбывания им наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок наказания срок содержания Емельянова М.В. под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства: сверток с наркотическим средством героином - по вступлении приговора в законную силу уничтожить; мобильный телефон с сим-картой - по вступлении приговора в законную силу вернуть по принадлежности Емельянову М.В.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Сергиево-Посадский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Емельяновым М.В., содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.                        

                         Судья:                                             подпись                                                 С.В.Мухортов