Решение по делу № 2-636/2014 от 25.11.2014

Дело 2-636/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Спас-Клепики Рязанской области 24 декабря 2014 года

Клепиковский районный суд Рязанской области в составе: председательствующего судьи Ваганова А.Б. при секретаре Кондаковой Н.И., рассмотрев материалы гражданского дела по иску о иску Скобелевой ФИО7 к Администрации МО – <адрес> сельское поселение <адрес> муниципального района <адрес> области, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Скобелева Н.С. обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования – <адрес> сельское поселение <адрес> муниципального района, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, д. Иньшино, <адрес>.

Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мама ФИО1. Наследственное имущество, открывшееся после смерти ФИО1 состоит из вышеуказанного земельного участка. Других наследников, кроме истца, у наследодателя не имеется. Истец Скобелева Н.С. своевременно, в шестимесячный срок обратилась к нотариусу за принятием наследства, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на принадлежавший наследодателю земельный участок, нотариусом было отказано по причине наличия ошибки в свидетельстве о праве собственности на землю, указана фамилия– «ФИО10», вместо правильной – «ФИО12».

Представитель истца ФИО5, действующая на основании доверенности <адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной в реестре за №, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить иск.

Истец ФИО2 в судебном заседании участия не принимала. Надлежаще уведомлена о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель ответчика Администрации МО – <адрес> сельское поселение <адрес> муниципального района в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, поступили заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Суд считает возможным, в порядке ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав объяснение представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В силу ст.ст. 218 ч. 2, 1111, 1112 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В порядке ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, свидетельство о смерти I-ОБ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

После её смерти открылось наследство в виде вышеуказанного земельного участка, а так же денежных вкладов в <адрес> ОСБ № и земельной доли в колхозе «Новый путь» (л.д.26).

Согласно выписке из кадастрового паспорта, спорный земельный участок имеет кадастровый номер №, общую площадь <данные изъяты> кв.м., разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположен по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> (л.д.12).

Право собственности наследодателя на указанный земельный участок подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11)

В данном свидетельстве в фамилии наследодателя допущена техническая ошибка - указано «ФИО11», вместо правильной – «ФИО13», данное обстоятельство подтверждается выпиской из кадастрового паспорта спорного земельного участка и выпиской архивного отдела № от 18.04.2007г. (л.д.14).

Суд считает, что данное свидетельство о праве собственности на землю выдано ФИО1.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающего ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось

Наследником первой очереди после смерти ФИО1 по закону является её дочь Скобелева Н.С., родственные отношения, с которой подтверждается свидетельством о рождении I-ОБ № (л.д. 8), свидетельством о браке I-ОБ № (л.д. 9).

Других наследников, имеющих право на наследство по закону, либо по завещанию, судом не установлено (л.д.25-40).

После смерти ФИО1 наследство юридически приняла Скобелева Н.С., выдано свидетельство на часть наследственного имущества (л.д. 26,33).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования Скобелевой Н.С. подлежат удовлетворению, поскольку установлено, что спорное имущество после смерти ФИО1 перешло к ней в порядке наследования по закону.

Доказательств, препятствующих признанию права собственности на спорное наследуемое имущество, по делу не имеется.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать за Скобелевой ФИО9 право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок с кадастровым №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.Б. Ваганов