Решение по делу № 2-3773/2022 от 09.03.2022

УИД № 39RS0002-01-2022-001603-28

Дело № 2-3773/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 сентября 2022 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Коренецкой Е.В.,

при помощнике Гладышевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жуланова Сергея Николаевича, Терентьева Андрея Николаевича, Садовниковой Оксаны Николаевны к ОО АВГ «Химик» о признании недействительным протокола общего собрания от 23.01.2022, принятые на нем решения незаконными,

УСТАНОВИЛ:

Жуланов С.Н., Терентьев А.Н., Садовникова О.Н. обратилась в суд с иском, ссылаясь, что являются владельцами гаражей, расположенных на территории муниципального образования ГО «Город Калининград» по < адрес >. 23.01.2022 состоялось общее собрание ОО АВГ «Химик», которое истцы считают проведенным с нарушением норм действующего законодательства и Устава общества, а принятые на нем решения – недействительные и не порождающие правовых последствий, в связи со следующим: истцы не были надлежащим образом уведомлены о проведении собрания; на собрании присутствовало 12 членов общества из 40, в связи с чем кворум для решения вопросов на собрании отсутствовал; председателем собрания до присутствующих на нем членов была доведена недостоверная информация по истцам, в связи с чем они большинством голосов были исключены из Общества; в нарушение Устава большинством голосов был решен вопрос о сложении полномочий председателя. Просят признать недействительным (ничтожным) протокол общего собрания членов ОО АВГ «Химик» от 23.01.2022, а принятые на нем решения незаконными.

В судебном заседании истцы Жуланов С.Н., Терентьев А.Н., Садовникова О.Н., их представитель Колотюк Л.В., действующая на основании устного ходатайства, исковые требования поддержали по доводам, изложенным в иске. Пояснили, что разрешенные на собрании вопросы не были обозначены в повестке, их исключение из членов Общества обусловлено наличием у них вопросов по работе председателя, который за 2021 год не отчитался. Не согласились с наличием у них задолженности по членским взносам, указав, что оплата производится не за каждый гараж, а за членство, при этом размер членских взносов на 2021 не был определен, поскольку общих собраний по данному вопросу не проводилось. По вопросу избрания нового председателя оспариваемым решением указали, что в нарушение требований Устава такое голосование было не единогласным, а проведено большинством голосов, что является неправомочным.

Представитель ответчика ОО АВГ «Химик» - Ефимова М.А., действующая на основании доверенности, возражала против удовлетворения заявленных требований, пояснив, что нарушений порядка принятия решения допущено не было, участники Общего были уведомлены о проведении собрания в установленный Уставом срок, на собрании присутствовало 26 человек из 40, в том числе 7 по доверенности, все вопросы были приняты большинством голосов. Основанием для исключения истцов и членов общества послужило наличие у них задолженности по членским взносам, а также препятствие своими действиями достижению уставных задач Общества.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав доказательства по делу в их совокупности, и дав им оценку в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Как установлено, общественная организация автолюбителей-владельцев гаражей Центрального района г. Калининграда «Химик» (ОО АВГ «Химик») является добровольным социально-ориентированным, некоммерческим самоуправляющимся общественным объединением, созданным по инициативе граждан Российской Федерации, объединившихся на основе общности их жизненных интересов, зарегистрированным на основании распоряжения начальника Министерства юстиции РФ по Калининградской области № 687-ик от 31.10.2013.

В соответствии с Уставом ОО АВГ «Химик» высшим руководящим органом является Общее собрание Организации, которое проводится в случае необходимости но не менее одного раза в год. Общее собрание правомочно, если на нем присутствует более половины членов Организации. Решения принимаются открытым голосованием.

Согласно списку членов ОО АВГ «Химик» по состоянию на 23.01.2022 в членах Общества состояло 40 человек, в их число входили истцы Жуланов С.Н., Терентьев А.Н., Садовникова О.Н.

19.01.2022 ОО АВГ «Химик» направило 36 членам общества на электронную почту уведомление о проведении собрания 23.01.2022 в 11:00 с приложением повестки дня. Кроме того, уведомление о проведении собрания было размещено на информационном стенде в Обществе.

Повестка дня Общего собрания Организации включала 4 вопроса:

1.        Выборы председателя общего собрания и секретаря общего собрания (лица, ответственного за подсчет голосов).

2.        Рассмотрение вопроса о нахождении в членах организации Жуланова С.Н., Садовниковой О.Н., Терентьева А.Н.

3.        Принятие мер по неплательщикам.

4.        Иные вопросы.

Как следует из протокола собрания № 2 от 23.01.2022 и списка присутствующих участков, в собрании приняли участие 19 человек, а также 7 человек выдали доверенности и на участие в собрании с правом голоса по повестке дня, таким образом, всего в собрании приняло участие 26 членов общества, что составило 65%.

По результатам проведенного собрания согласно протоколу № 2 были приняты следующие решения.

По 1 вопросу – председателем общего собрания выбран Вихров В.В., секретарем собрания Карпов Д.В.

По 2 вопросу – Жуланов С.Н., Садовникова О.Н., Терентьев А.Н. с 23.01.2022 исключены из членов ОО АВГ «Химик».

По 3 вопросу - Жуланову С.Н., Садовниковой О.Н., Терентьеву А.Н. дана возможность в течение 10 дней для внесения оплаты за каждый гараж. Определено повесить на их гаражах уведомления, что членские взносы за гаражи не оплачены, с просьбой арендаторов связаться с владельцами гаражей, чтобы беспрепятственно пользоваться гаражами.

По 4 вопросу – Вихровым В.В. было внесено предложение включить вопрос об избрании председателя ОО АВГ «Химик» в связи с убытием из Калининградской области председателя по личным обстоятельствам. По добавленному на повестку дня вопросу предложена кандидатура нового председателя Карпова Д.А., других кандидатур не поступило. По результатам голосования Карпов Д.А. избран председателем ОО АВГ «Химик».

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 103 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», под решениями собраний понимаются решения гражданско-правового сообщества, т.е. определенной группы лиц, наделенной полномочиями принимать на собраниях решения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия, обязательные для всех лиц, имевших право участвовать в таком собрании, а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

В частности, к решениям собраний относятся решения коллегиальных органов управления юридического лица (собраний участников, советов директоров и т.д.), решения собраний кредиторов, а также комитета кредиторов при банкротстве, решения долевых собственников, в том числе решения собственников помещений в многоквартирном доме или нежилом здании, решения участников общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения.

Правила главы 9.1 ГК РФ применяются к решениям собраний постольку, поскольку законом или в установленном им порядке не предусмотрено иное (пункт 1 статьи 181.1 ГК РФ).

В соответствии со ст. 181.2 ГК РФ решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в заседании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества (ч. 1). При наличии в повестке дня собрания нескольких вопросов по каждому из них принимается самостоятельное решение, если иное не установлено единогласно участниками собрания (ч. 2). Проведение заседания участников гражданско-правового сообщества и результаты голосования на заседании, а также результаты заочного голосования подтверждаются протоколом. Протокол составляется в письменной форме, в том числе с помощью электронных либо иных технических средств, и подписывается в случае проведения заседания председательствующим на заседании и секретарем заседания (ч. 3).

Исходя из положений ст. 181.4 ГК РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если:1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания;2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; 3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении; 4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (п. 3 ст. 181.2 ГК РФ).

В соответствии со ст. 181.5 ГК РФ Федерации, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно: 1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества; 2) принято при отсутствии необходимого кворума; 3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания;4) противоречит основам правопорядка или нравственности.

В силу ч. 1 ст. 166 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Согласно ч. 1 ст. 167 Гражданского кодекса Российской Федерации недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Проверяя доводы истцов о нарушении порядка уведомления и отсутствие кворума для проведения общего собрания Организации, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 3.8 Устава ОО АВГ «Химик» для принятия решения об исключении члена Организации Обще собрание созывается председателем Организации не менее чем за три дня до проведения такого собрания, которое простым большинством голосов от присутствующих на собрании принимает решение об исключении. Кворум для проведения такого собрания устанавливается в размере 50% от общего числа членов Организации.

Требования указанного пункта Устава при уведомлении членов Организации о проведении собрания соблюдены, о проведении собрания 23.01.2022 уведомления направлены 19.01.2022.

Иные сроки уведомления членов Организации о проведении общего собрания Уставом ОО АВГ «Химик» не определены.

Согласно п. 4.1.2 Устава в собрании Организации принимают участие члены Организации или их представители. Полномочия представителя подтверждаются доверенностью, заверенной в порядке, предусмотренном законодательством, подписанной соответствующим членом Организации.

Согласно списку присутствующих участников на общем собрании 23.01.2022 лично присутствовало 19 членов Организации, 7 членов – в лице представителей, о чем имеются соответствующие подписи.

В соответствии с положениями ст. 185 ГК РФ доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу или другим лицам для представительства перед третьими лицами.

Обязательное нотариальное удостоверение доверенности для участия в голосовании на общем собрании нормами действующего законодательства не предусмотрено.

Представленные суду копии доверенностей, выданных Быковым Г.А., Карповой Т.А., Шапошниковой Т.Е., Дворецким А.В., Чайка С.И. для участия в голосовании на общем собрании 23.01.2022, соотвествуют предъявляемым к ним требованиям ГК РФ: выполнены в простой письменной форме; содержат дату выдачи, данные лица - члена Организации, выдавшего доверенность, данные лица, которому она выдана, полномочия на конкретное действие – голосование на общем собрании Организации 23.01.2022, срок действия доверенности, подпись доверителя.

Заявление Ищук Л.Е., адресованное председателю ОО АВГ «Химик», о невозможности принять участие в общем собрании 23.01.2022 по болезни и передачи права голоса в голосовании по повестке общего собрания Карпову Д.А. также соответствует простой письменной форме доверенности.

Таким образом, кворум для проведения общего собрания 23.01.2022 в соответствии с Уставом – более 50% членов имелся.

Доводы истцов о присутствии на собрании членов Организации в меньшем количестве не нашли своего подтверждения, а представленная ими видеозапись данные обстоятельства бесспорно не подтверждает.

Вместе с тем, как следует из повестки дня и протокола собрания, на общем собрании 23.01.2022 были разрешены вопросы, которые в повестку дня включены не были, при этом все члены Организации для голосования по данным вопросам на собрании не присутствовали.

Вопросы, поставленные на повестку дня, должны быть четко сформулированы во избежание неверного их понимания.

Так, на повестку дня 2 вопросом был поставлен вопрос о нахождении истцов в членах, вместе с тем вопрос об их исключении из членов не был внесен в повестку общего собрания ОО АВГ «Химик», назначенного на 23.01.2022.

Кроме того, как следует из видеозаписи, сделанной истцом Садовниковой О.Н. и просмотренной в судебном заседании, при разрешении 2 вопроса повестки дня председателем ОО АВГ «Химик» Вихровым В.В. после доведения до присутствующих членов информации о нарушении истцами п. 3.7 Устава и неоплате ими членских взносов предлагалось вынести истцам предупреждение, вместе с тем, присутствующие на собрании члены общества инициировали вопрос об их исключении и проголосовали за него простым большинством.

Также на повестку дня не был поставлен вопрос об избрании председателя ОО АВГ «Химик», который вместе с тем был разрешен на данном собрании и отражен в оспариваемом протоколе общего собрания в 4 вопросе со снятием полномочий председателя с Вихрова В.В., предложением кандидатуры Карпова Д.А. и избрании его председателем. Данный вопрос был добавлен на повестку дня в ходе проведения собрания, соответственно, иные члены ОО АВГ «Химик» были лишены права проголосовать по нему, а голосование по нему проведено в нарушение положений п. 4.1.5 Устава.

С учетом приведенных выше норм права и установленных судом обстоятельств, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Жуланова Сергея Николаевича, Терентьева Андрея Николаевича, Садовниковой Оксаны Николаевны, - удовлетворить.

Признать решение общего собрания членов общественной организации автолюбителей-владельцев гаражей Центрального района г. Калининграда «Химик», оформленное протоколом № 2 от 23.01.2022, ничтожным.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Центральный районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 12 сентября 2022 года.

Судья подпись Е.В. Коренецкая