Решение по делу № 5-426/2022 от 21.06.2022

Дело № 5-426/2022 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 июня 2022 года с. Баргузин

Баргузинский районный суд РБ в составе судьи Ивахиновой Э.В., рассмотрев единолично в открытом судебном заседании, материалы об административном правонарушении предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношенииБолтенковой Натальи Александровны, <данные изъяты> к административной ответственности привлекалась по ст.5.35 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протокола об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ около 15ю10 часов Болтенкова Н.А. находясь по адресу <адрес> в ходе возникшей словесной ссоры нанесла гражданскому мужу Потерпевший один удар по голове металлическим ковшом, тем самым причинила физическую боль, не повлекшее вреда здоровью.

В судебном заседании правонарушитель Болтенкова Н.А. с протоколом согласна, вину признает, раскаивается, с Потерпевший примирились, ущерб загладила.

На судебное заседание потерпевший Потерпевший не явился, надлежаще извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Также просит прекратить дело в связи с примирением сторон, принесла извинения, загладила моральный и материальный ущерб, претензий не имеет.

Должностное лицо Субботина А.И. протокол поддержала, не возражает дело прекратить за примирением сторон.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, судусматривает в действиях правонарушителя Балтенковой Н.А. состав правонарушения, предусмотренный ст. 6.1.1 КоАП РФ -совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 15ю10 часов Болтенкова Н.А. находясь по адресу <адрес> в ходе возникшей словесной ссоры нанесла гражданскому мужу Потерпевший один удар по голове металлическим ковшом, тем самым причинил физическую боль, не повлекшее вреда здоровью, указанные в ст.115 УК РФ.

Данный факт подтверждается протоколом об административном правонарушении, заявлением КУСП, показаниями правонарушителя и объяснениями потерпевшего, заключением эксперта, согласно которого у Потерпевший имелись телесные повреждения: рванная рана волосистой части головы, расцениваются как повреждение не причинившие вреда здоровью человека.

Смягчающих ответственность обстоятельств является то,чтоБолтенкова Н.А. вину признала, раскаялась.

Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств, установленных по делу, характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, отсутствия существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, то,что потерпевший примирился с Болтаревой, претензий не имеет, Болтарева к административной ответственности привлекается впервые по ст.6.1.1. КоАП РФ, вину признала, раскаялась в содеянном, вред загладила, суд приходит к выводу, что в данном случае возбуждением дела об административном правонарушении, составлением протокола об административном правонарушении, рассмотрением материала достигнута предупредительная цель административного производства, установленная статьей 3.1 КоАП РФ; применение меры административного наказания будет носить неоправданно карательный характер, не соответствующий тяжести правонарушения и степени вины Болтаревой,учитывая его материальное положение, в силуст. 2.9 КоАП РФв виду малозначительности, ограничившись устным замечанием, поскольку будет способствовать обеспечению реализации задач административной ответственности, а также предупреждению совершения новых правонарушений.

Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ суд,

п о с т а н о в и л :

Освободить Болтареву Наталью Александровну от административной ответственности, предусмотренной ст. 6.1.1 КоАП РФ, в силуст. 2.9 КоАП РФв виду малозначительности, ограничившись устным замечанием.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней с момента получения копии постановления через Баргузинский районный суд.

Судья: Э.В. Ивахинова

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 июня 2022 года с. Баргузин

Баргузинский районный суд РБ в составе судьи Ивахиновой Э.В., рассмотрев единолично в открытом судебном заседании, материалы об административном правонарушении предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношенииБолтенковой Натальи Александровны, <данные изъяты> к административной ответственности привлекалась по ст.5.35 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протокола об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ около 15ю10 часов Болтенкова Н.А. находясь по адресу <адрес> в ходе возникшей словесной ссоры нанесла гражданскому мужу Потерпевший один удар по голове металлическим ковшом, тем самым причинила физическую боль, не повлекшее вреда здоровью.

В судебном заседании правонарушитель Болтенкова Н.А. с протоколом согласна, вину признает, раскаивается, с Потерпевший примирились, ущерб загладила.

На судебное заседание потерпевший Потерпевший не явился, надлежаще извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Также просит прекратить дело в связи с примирением сторон, принесла извинения, загладила моральный и материальный ущерб, претензий не имеет.

Должностное лицо Субботина А.И. протокол поддержала, не возражает дело прекратить за примирением сторон.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, судусматривает в действиях правонарушителя Балтенковой Н.А. состав правонарушения, предусмотренный ст. 6.1.1 КоАП РФ -совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 15ю10 часов Болтенкова Н.А. находясь по адресу <адрес> в ходе возникшей словесной ссоры нанесла гражданскому мужу Потерпевший один удар по голове металлическим ковшом, тем самым причинил физическую боль, не повлекшее вреда здоровью, указанные в ст.115 УК РФ.

Данный факт подтверждается протоколом об административном правонарушении, заявлением КУСП, показаниями правонарушителя и объяснениями потерпевшего, заключением эксперта, согласно которого у Потерпевший имелись телесные повреждения: рванная рана волосистой части головы, расцениваются как повреждение не причинившие вреда здоровью человека.

Смягчающих ответственность обстоятельств является то,чтоБолтенкова Н.А. вину признала, раскаялась.

Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств, установленных по делу, характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, отсутствия существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, то,что потерпевший примирился с Болтаревой, претензий не имеет, Болтарева к административной ответственности привлекается впервые по ст.6.1.1. КоАП РФ, вину признала, раскаялась в содеянном, вред загладила, суд приходит к выводу, что в данном случае возбуждением дела об административном правонарушении, составлением протокола об административном правонарушении, рассмотрением материала достигнута предупредительная цель административного производства, установленная статьей 3.1 КоАП РФ; применение меры административного наказания будет носить неоправданно карательный характер, не соответствующий тяжести правонарушения и степени вины Болтаревой,учитывая его материальное положение, в силуст. 2.9 КоАП РФв виду малозначительности, ограничившись устным замечанием, поскольку будет способствовать обеспечению реализации задач административной ответственности, а также предупреждению совершения новых правонарушений.

Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ суд,

п о с т а н о в и л :

Освободить Болтареву Наталью Александровну от административной ответственности, предусмотренной ст. 6.1.1 КоАП РФ, в силуст. 2.9 КоАП РФв виду малозначительности, ограничившись устным замечанием.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней с момента получения копии постановления через Баргузинский районный суд.

Судья: Э.В. Ивахинова

Данный факт подтверждается протоколом об административном правонарушении, заявлением КУСП, показаниями правонарушителя и объяснениями потерпевшего, заключением эксперта, согласно которого у Потерпевший имелись телесные повреждения: рванная рана волосистой части головы, расцениваются как повреждение не причинившие вреда здоровью человека.

Смягчающих ответственность обстоятельств является то,чтоБолтенкова Н.А. вину признала, раскаялась.

Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств, установленных по делу, характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, отсутствия существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, то,что потерпевший примирился с Болтаревой, претензий не имеет, Болтарева к административной ответственности привлекается впервые по ст.6.1.1. КоАП РФ, вину признала, раскаялась в содеянном, вред загладила, суд приходит к выводу, что в данном случае возбуждением дела об административном правонарушении, составлением протокола об административном правонарушении, рассмотрением материала достигнута предупредительная цель административного производства, установленная статьей 3.1 КоАП РФ; применение меры административного наказания будет носить неоправданно карательный характер, не соответствующий тяжести правонарушения и степени вины Болтаревой,учитывая его материальное положение, в силуст. 2.9 КоАП РФв виду малозначительности, ограничившись устным замечанием, поскольку будет способствовать обеспечению реализации задач административной ответственности, а также предупреждению совершения новых правонарушений.

Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ суд,

п о с т а н о в и л :

Освободить Болтареву Наталью Александровну от административной ответственности, предусмотренной ст. 6.1.1 КоАП РФ, в силуст. 2.9 КоАП РФв виду малозначительности, ограничившись устным замечанием.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней с момента получения копии постановления через Баргузинский районный суд.

Судья: Э.В. Ивахинова

5-426/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушении
Ответчики
Болтенкова Наталья Александровна
Суд
Баргузинский районный суд Республики Бурятия
Судья
Ивахинова Эржена Витальевна
Статьи

6.1.01

Дело на странице суда
barguzinsky.bur.sudrf.ru
21.06.2022Передача дела судье
21.06.2022Подготовка дела к рассмотрению
21.06.2022Рассмотрение дела по существу
21.06.2022Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
21.06.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
05.07.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
05.07.2022Сдача материалов дела в архив
21.06.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее