21 июня 2022 года с. Баргузин
Баргузинский районный суд РБ в составе судьи Ивахиновой Э.В., рассмотрев единолично в открытом судебном заседании, материалы об административном правонарушении предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношенииБолтенковой Натальи Александровны, <данные изъяты> к административной ответственности привлекалась по ст.5.35 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протокола об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ около 15ю10 часов Болтенкова Н.А. находясь по адресу <адрес> в ходе возникшей словесной ссоры нанесла гражданскому мужу Потерпевший один удар по голове металлическим ковшом, тем самым причинила физическую боль, не повлекшее вреда здоровью.
В судебном заседании правонарушитель Болтенкова Н.А. с протоколом согласна, вину признает, раскаивается, с Потерпевший примирились, ущерб загладила.
На судебное заседание потерпевший Потерпевший не явился, надлежаще извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Также просит прекратить дело в связи с примирением сторон, принесла извинения, загладила моральный и материальный ущерб, претензий не имеет.
Должностное лицо Субботина А.И. протокол поддержала, не возражает дело прекратить за примирением сторон.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, судусматривает в действиях правонарушителя Балтенковой Н.А. состав правонарушения, предусмотренный ст. 6.1.1 КоАП РФ -совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 15ю10 часов Болтенкова Н.А. находясь по адресу <адрес> в ходе возникшей словесной ссоры нанесла гражданскому мужу Потерпевший один удар по голове металлическим ковшом, тем самым причинил физическую боль, не повлекшее вреда здоровью, указанные в ст.115 УК РФ.
Данный факт подтверждается протоколом об административном правонарушении, заявлением КУСП, показаниями правонарушителя и объяснениями потерпевшего, заключением эксперта, согласно которого у Потерпевший имелись телесные повреждения: рванная рана волосистой части головы, расцениваются как повреждение не причинившие вреда здоровью человека.
Смягчающих ответственность обстоятельств является то,чтоБолтенкова Н.А. вину признала, раскаялась.
Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.
С учетом фактических обстоятельств, установленных по делу, характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, отсутствия существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, то,что потерпевший примирился с Болтаревой, претензий не имеет, Болтарева к административной ответственности привлекается впервые по ст.6.1.1. КоАП РФ, вину признала, раскаялась в содеянном, вред загладила, суд приходит к выводу, что в данном случае возбуждением дела об административном правонарушении, составлением протокола об административном правонарушении, рассмотрением материала достигнута предупредительная цель административного производства, установленная статьей 3.1 КоАП РФ; применение меры административного наказания будет носить неоправданно карательный характер, не соответствующий тяжести правонарушения и степени вины Болтаревой,учитывая его материальное положение, в силуст. 2.9 КоАП РФв виду малозначительности, ограничившись устным замечанием, поскольку будет способствовать обеспечению реализации задач административной ответственности, а также предупреждению совершения новых правонарушений.
Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ суд,
п о с т а н о в и л :
Освободить Болтареву Наталью Александровну от административной ответственности, предусмотренной ст. 6.1.1 КоАП РФ, в силуст. 2.9 КоАП РФв виду малозначительности, ограничившись устным замечанием.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней с момента получения копии постановления через Баргузинский районный суд.
Судья: Э.В. Ивахинова
Смягчающих ответственность обстоятельств является то,чтоБолтенкова Н.А. вину признала, раскаялась.
Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.
С учетом фактических обстоятельств, установленных по делу, характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, отсутствия существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, то,что потерпевший примирился с Болтаревой, претензий не имеет, Болтарева к административной ответственности привлекается впервые по ст.6.1.1. КоАП РФ, вину признала, раскаялась в содеянном, вред загладила, суд приходит к выводу, что в данном случае возбуждением дела об административном правонарушении, составлением протокола об административном правонарушении, рассмотрением материала достигнута предупредительная цель административного производства, установленная статьей 3.1 КоАП РФ; применение меры административного наказания будет носить неоправданно карательный характер, не соответствующий тяжести правонарушения и степени вины Болтаревой,учитывая его материальное положение, в силуст. 2.9 КоАП РФв виду малозначительности, ограничившись устным замечанием, поскольку будет способствовать обеспечению реализации задач административной ответственности, а также предупреждению совершения новых правонарушений.
Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ суд,
п о с т а н о в и л :
Освободить Болтареву Наталью Александровну от административной ответственности, предусмотренной ст. 6.1.1 КоАП РФ, в силуст. 2.9 КоАП РФв виду малозначительности, ограничившись устным замечанием.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней с момента получения копии постановления через Баргузинский районный суд.
Судья: Э.В. Ивахинова