Решение по делу № 2-285/2021 от 03.02.2020

Дело №

УИД 24RS0№-89

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 января 2021 года                            <адрес>

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Медведской Г.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска о признании права собственности на земельный участок.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивировал тем, что в долевой собственности истцов находится одноэтажный бревенчатый жилой дом с кадастровым номером: №, общей площадью 27 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Распределение долей на указанный дом распределяется между истцами следующим образом: 1/3 доли закреплена за ФИО2, 2/3 доли закреплено за ФИО1 Истцы несколько раз обращались в адрес ДМИЗО Администрации <адрес> с заявлением о предварительном согласовании предоставлении земельного участка, площадью 222 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, занимаемого индивидуальным жилым домом. ДМИЗО Администрации <адрес> трижды отказывал в предварительном согласовании предоставления указанного земельного участка.

Просит признать за ФИО1 в размере 2/3 доли и за ФИО2 в размере 1/3 доли на праве общей долевой собственности земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 222 кв.м., разрешенное использование – для индивидуального жилого строительства по адресу: <адрес>.

Истцы ФИО1, ФИО2, их представитель, представитель ответчика Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации <адрес>, представители третьих лиц Управление Росреестра по Красноярскому краю, Администрации г. Красноярска, третьи лица ФИО5, ФИО6 на рассмотрение дела не явились, не представили доказательств уважительности причин своего отсутствия, равно как и ходатайств об отложении судебного заседания, извещались надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания путем направления судебных извещений, кроме того, информация о деле размещена на официальном интернет-сайте Свердловского районного суда г. Красноярска www. sverdl.krk.sudrf.ru.

В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истцы ФИО1, ФИО2, и их представитель в судебные заседания, назначенные на 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, и ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 40 минут, соответственно, будучи извещенными надлежащим образом, не явились, рассмотреть дело в их отсутствие не просили, ходатайств об отложении не заявляли.

Принимая во внимание, что истцы в судебные заседания, будучи надлежаще и своевременно извещенными о времени и месте слушания дела не явились, рассмотреть дело в свое отсутствие не просили, суд считает, что гражданское дело подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 225, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1, ФИО2 к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска о признании права собственности на земельный участок - оставить без рассмотрения.

    Согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд, по ходатайству истца или ответчика, может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий                          Г.А. Медведская