Решение по делу № 2-404/2023 от 03.03.2023

Дело № 2-404/2023

Уникальный идентификатор дела

44RS0026-01-2023-000236-32

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 апреля 2023 года г. Кострома

Димитровский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Драничниковой И.Н., при секретаре Ковалевой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ференчук Л.С. к Ференчуку А.Л., Морозовой Т.Л. о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Ференчук Л.С. обратилась в суд с иском, указав, что 29.05.2014 умер Ф.Л.И.., который приходился истцу мужем, отцом ответчикам Ференчук А.Л., Морозовой Т.Л. После его смерти открылось наследство в виде 1/3 доли в праве на квартиру по адресу <адрес>. Наследниками первой очереди являются истец и ответчики. В установленный срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу истец не обращалась, однако она фактически приняла наследство после мужа, пользовалась квартирой, распорядилась вещами, оплачивает коммунальные услуги. Ответчики на наследство не претендуют, какой-либо спор отсутствует. На этом основании, истец просила ввиду фактического принятия ею наследства, открывшегося после смерти В.Л.И.., умершего 29.05.2014, признать за собой право собственности на 1/3 долю квартиры по адресу <адрес>

В судебное заседание надлежаще извещенная истец Ференчук Л.И. не явилась, ее представитель Шумилов А.Г. исковые требования поддержал по изложенным выше основаниям.

Ответчики Ференчук А.Л., Морозова Т.Л., будучи извещенными надлежащим образом, в судебное заседание не явились, представив заявления о рассмотрении дела в их отсутствии, о согласии с исковыми требованиями.

Представитель Управления жилищного фонда Администрации г. Костромы Тихомиров А.Н. в судебном заседании против удовлетворения требований истца не возражал.

Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц Управление Росреестра по Костромской области, УФССП по Костромской области., будучи извещенными надлежащим образом, своих представителей в судебное заседание не направили.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как указано в ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с положениями ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Ст. 1153 ГК РФ определены способы принятия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

Как следует из ст. 56 ГПК Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ст. 67 ГПК).

Ф.Л.И. и Ермакова Л.С. вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ, после регистрации брака жене присвоена фамилия Ференчук. От брака родились дочь Таисия, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и сын Анатолий, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Ф.Л.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 29.05.2014, что подтверждается свидетельством о смерти I-ГО №. По сообщению нотариуса Кузнецовой Н.Г., наследственного дела после смерти Ф.Л.И. не заводилось. Суду представлена копия нотариально удостоверенного заявления Морозовой И.Л. о том, что срок для принятии наследства ею пропущен, с заявлением о его восстановлении она обращаться не намерена, фактически в права наследства не вступала, против наследования имущества Ференчук Л.С. не возражает.

Из материалов дела следует, что на основании заключенных Ф.Л.И.. договоров о передаче квартиры в собственность №23В от 24.08.2001, договора долевого участия в строительстве жилья, возникло право общей долевой собственности на квартиру по адресу <адрес>. В ЕГРН зарегистрировано право общей долевой собственности на жилое помещение с кадастровым номером №, площадью 65,4 кв.м., расположенное по адресу <адрес> за Ф.Л.С. – 1/3 доля в праве, за Ференчуком А.Л. – 1/3 доля в праве, за Ф.Л.И. - 1/3 доля в праве. Регистрация права Ференчука Л.И. произведена 03.10.2001 за номером 44-01.27-81.2001-353, ограничений прав и обременений не зарегистрировано.

Как следует из справки МКУ г. Костромы «ЦРГ», копии поквартирной карточки, Ф.Л.И. был зарегистрирован в квартире с 2001 года по дату смерти, истец ФИО2 зарегистрирована в квартире с 2002 года по настоящее время.

Таким образом, из материалов дела следует, что при жизни Ф.Л.И. на праве собственности принадлежала 1/3 доля в праве на квартиру по адресу <адрес> После его смерти наследство было фактически принято наследником по закону первой очереди супругой Ференчук Л.С., которая в шестимесячный срок распорядилась вещами наследодателя, зарегистрирована и фактически проживает в жилом помещении, принадлежащем ранее наследодателю, несет расходы по содержанию квартиры. Таким образом, материалами дела подтверждено утверждение истца о фактическом принятии ею наследства после смерти мужа. Другие наследники на наследство не претендуют, какой-либо спор отсутствует.

Учитывая обстоятельства дела, приведенные выше нормы права, отсутствие возражений, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. Право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу <адрес> подлежит признанию за истцом, ввиду фактического принятия наследства после смерти Ф.Л.И. умершего 29.05.2014. Решение будет являться основанием для погашения записи в ЕГРН о праве Ф.Л.И. и внесения записи о праве истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить, признать за Ференчук Л.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> (СНИЛС №), право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, с кадастровым номером №, площадью 65,4 кв.м., расположенную по адресу <адрес>, в порядке наследования за Ф.Л.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим 29.05.2014.

Решение является основанием для погашения ранее имеющейся в ЕГРН записи о праве Ф.Л.И., и внесения записи о праве Ференчук Л.С..

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Димитровский районный суд г. Костромы в апелляционном порядке в течение месяца со дня его изготовления в мотивированном виде.

Судья - И.Н. Драничникова

Решение в мотивированном виде

изготовлено 11.04.2023