Решение по делу № 2-260/2023 от 28.06.2023

Дело № 2-260/2023 (12RS0009-01-2023-000392-04)

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

21 августа 2023 г. пгт Морки

Моркинский районный суд Республики Марий Эл в составе

председательствующего судьи Лапшиной Т.И.,

при секретаре судебного заседания Корольковой Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Козлова О. И. к Морозовой З. И. о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества Морозова Р. И.,

у с т а н о в и л :

Истец индивидуальный предприниматель Козлов О.И. обратился в суд с иском о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества Морозова Р. И..

В обоснование иска истец указал, что 03 декабря 2013 г. между КБ «Русский Славянский банк» (ЗАО) Морозовым Р.И. заключен кредитный договор № …., по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 399 696 руб. под 44 % годовых. Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, а Морозовым Р.И. обязательства по возврату займа не исполнены. КБ «Русский Славянский банк» (ЗАО) уступило в полном объеме право требования к должнику по спорному кредитному договору ООО «САЕ» на основании договора цессии № … от 26 августа 2014 г. ООО «САЕ» уступило в полном объеме право требования к должнику по спорному кредитному договору ИП Инюшину К. А. на основании договора цессии от 02 марта 2020 г. ИП Инюшин К. А. уступило в полном объеме право требования к должнику по спорному кредитному договору ИП Козлову О.И. на основании договора цессии № … от 30 ноября 2022 г. Морозов Р.И. умер 13 декабря 2014 г. и после его смерти было открыто наследственное дело.

Истец просил взыскать за счет наследственного имущества наследодателя Морозова Р.И. задолженность по кредитному договору по состоянию на 29 августа 2014 г. в размере 392294 руб. 27 коп., задолженность по процентам по состоянию на 29 августа 2014 г. по ставке 44% годовых в размере 84 176 руб. 67 коп., задолженность по процентам за период с 30 августа 2014 г. по 23 мая 2023 г. по ставке 44 % годовых в размере 520000 руб., неустойку за период с 30 августа 2014 г. по 23 мая 2023 г., проценты по ставке 44 % годовых на сумму основного долга за период с 24 мая 2023 г. по день фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 0,5 % в день на сумму основного долга за период с 24 мая 2023 г. по день фактического погашения задолженности.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени судебного заседания был надлежаще извещен, в исковом заявлении просил рассмотреть исковое заявление в отсутствие их представителя. На основании ч.3 ст.167 ГПК РФ суд нашел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца.

В качестве ответчика по делу судом привлечена мать Морозова Р.И. – Морозова З.И.

Ответчик Морозова З.И. в возражении исковые требования ИП Козлова О.И. не признала и суду пояснила, что фактически никакого наследства после смерти сына она не принимала, так как никакого имущества у него и не было. Считает, что оснований для признания ее ответчиком по делу и взыскания долга не имеется. Также считает, что истцом пропущен срок исковой давности по взысканию кредитной задолженности.

Исследовав материалы дела, суд оснований для удовлетворения исковых требований не находит.

03 декабря 2013 г. между АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) Морозовым Р.И. заключен кредитный договор № …, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в сумме 399 696 руб. под 40, 30 % годовых с уплатой 60 ежемесячных платежей в размере 16 565 руб. в соответствии с графиком погашения по кредиту. (л.д.17)

Обязательство по предоставлению заемных денежных средств исполнено истцом в полном объеме.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

П.п. 1 и 2 ст.819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы, если иное не предусмотрено правилами указанного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

26 августа 2014 г. между КБ «Русский Славянский банк» (ЗАО) и ООО «САЕ» заключен договор уступки прав требования (цессии) № …, в соответствии с которым КБ «Русский Славянский банк» (ЗАО) передало свои права (требования) ООО "САЕ", вытекающим из кредитных договоров в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату перехода прав. (л.д.4-6)

В выписке из Реестра должников к договору уступки права требования (цессии) № … от 26 августа 2014 г. в перечне должников указан кредитный договор - № 10-079411, имя должника – Морозов Р. И., общая сумма задолженности по состоянию на 29 августа 2014 г. 476 470 руб. 94 коп. (л.д.7)

02 марта 2020 г. между ООО "САЕ» и Индивидуальным предпринимателем Инюшиным К. А.заключен договор уступки прав требования (цессии), в соответствии с которым ООО "САЕ» передало свои права (требования) Индивидуальному предпринимателю Инюшину К.А., вытекающим из кредитных договоров в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату перехода прав. (л.д.8)

В акте приема-передачи от 30 апреля 2020 г. к договору уступки права требования (цессии) от 02 марта 2020 г. указан договор уступки права требования (цессии) № … от 26 августа 2014 г. (л.д.9)

30 ноября 2022 г. между индивидуальным предпринимателем Инюшиным К. А. и индивидуальным предпринимателем Козловым О. И. заключен договор уступки прав требования (цессии) № …, в соответствии с которым ИП Инюшин К.А. передал свои права (требования) ИП Козлову О.И., вытекающие из кредитных договоров в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату перехода прав. (л.д.11-13)

В выписке из приложения № … к договору цессии № … в перечне должников указан кредитный договор - № …, имя должника – Морозов Р.И., сумма основного долга на дату первоначальной уступки 392294 руб. 27 коп. проценты по кредиту на дату первоначальной уступки 84176 руб. 67 коп. (л.д.14)

Поскольку Морозов Р.И. свои обязательства не исполнил, истец, как правопреемник, вправе предъявлять к ответчику исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору.

13 декабря 2014 г. Морозов Р.И. умер, что подтверждается записью акта о смерти № … от 16 декабря 2014 г. (л.д.38)

С августа 2014 г. по день предъявления иска платежи в счет погашения основного долга и процентов за пользование кредитом по договору не поступали. В подтверждение взыскиваемых сумм истец представил расчет суммы задолженности по основному долгу и по процентам за пользование кредитом. (л.д.1)

Со смертью гражданина в силу ст.1113 ГК РФ открывается наследство.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно уведомлению из ЕГРН от 04 июля 2023 г. № …. объектов недвижимости у Морозова Р.И., … г.р. не имелось. (л.д.42)

Согласно сообщению Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по РМЭ от 13 июля 2023 г. №…. Морозов Р.И. получателем пенсии (иных выплат) по линии ОСФР по Республике Марий Эл не значится. Средства пенсионных накоплений Морозова Р.И. на момент смерти находились в НПФ Газфонд. (л.д.59)

Согласно письму АО «НПФ ГАЗФОНД» от 24 июля 2023 г. № …. Морозов Р.И. не являлся вкладчиком и участником Фонда. Договоры негосударственного пенсионного обеспечения между Фондом и Морозовым Р.И. в его пользу не заключались, пенсионные взносы в пользу Морозова Р.И. не уплачивались, пенсионные счета не открывались, выплата негосударственной пенсии не производилась. (л.д.78-79)

Согласно сообщению Шалинской сельской администрации Моркинского муниципального района Республики Марий Эл от 20 июля 2023 г. № 224 на момент смерти Морозова Р.И., умершего … г. согласно похозяйственной книги по адресу: д…., ул.Ц., д….проживали: отец М., мать М., сестра М., брат М., племянники М., М. (л.д.61)

Согласно сообщению ОГИБДД ОМВД России по Моркинскому району от 05 июля 2023 г. № 51 Морозов Р.И. является владельцем транспортного средства ГАЗ … (л.д.43-44)

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследниками первой очереди после смерти Морозова Р.И. являются – родители: мать Морозова З.И.

Факт родственных отношений указанного лица с умершим Морозовым Р.И. подтверждается записью акта о рождении № … от … г. (л.д.37)

Согласно ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Из содержания ст. 1153 ГК РФ следует, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании п.1 ст.1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (ст.1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства (п.1 ст.1159 ГК РФ).

Из материалов наследственного дела № … усматривается, что наследственное дело к имуществу Дмитриева И.А. заведено на основании претензии ООО «Русфинанс Банк» г.Самары от 22 декабря 2014 г. (л.д.46-52)

Решением Моркинского районного суда Республики Марий Эл от 02 декабря 2015 г. с Морозова И.С. и Морозовой З.И. признаны наследниками после смерти Морозова Р.И. и с них взыскана в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору №… от 14 октября 2013 г. в размере 530731 руб. 18 коп. и государственная пошлина по 7253 руб. 65 коп. в пределах стоимости наследственного имущества – автомобилей ГАЗ-…, 2006 г. в., и ГАЗ-…., 2013 г. в., но не более суммы, вырученной от реализации указанных автомобилей. (л.д.51-52)

Согласно записи акта о смерти № … от 25 апреля 2022 г. Морозов И.С. умер … 2022 г. (л.д.56)

После смерти Морозова И.С. свидетельство о праве на наследство выдано Морозовой З.И., что подтверждается копией наследственного дела №… (л.д.67-71)

Иное имущество, принадлежащее Морозову Р.И. на день открытия наследства, судом не установлено.

В ходе рассмотрения дела ответчиком Морозовой З.И. заявлено ходатайство о применении к кредитным отношениям последствий истечения срока исковой давности.

В соответствии со ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Исходя из указанной нормы под правом лица, подлежащим защите судом, следует понимать субъективное гражданское право конкретного лица.

Ч. 1 ст. 196 ГК РФ определено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. (ч. 2 ст. 200 ГК РФ)

13 декабря 2014 г. кредитор узнал о нарушении его права на возврат выданных сумм кредита, т.е. начал течение срок исковой давности.

13 декабря 2017 г. срок исковой давности по основному требованию истек.

Доказательств иной даты начала течения срока исковой давности истцом не представлено.

Ст. 201 ГК РФ закрепляет, что перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Согласно ч. 2 ст. 199 истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно ст. 207 ГК РФ истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе, возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Таким образом, срок исковой давности по взысканию кредитной задолженности по кредитному договору (по основному требованию) истек, в связи с чем истек и срок давности по взысканию процентов на основной долг и неустойки, что является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

В удовлетворении искового заявления индивидуального предпринимателя Козлова О. И. к Морозовой З. И. о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества Морозова Р. И. отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Моркинский районный суд Республики Марий Эл в месячный срок со дня вынесения.

Председательствующий

Судья Т.И.Лапшина