Решение по делу № 2-782/2021 от 03.06.2021

11RS0010-01-2021-001370-17

№ 2-782/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе судьи Осташовой К.Н., при секретаре судебного заседания Казариновой Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 05 августа 2021 года гражданское дело по иску Государственного бюджетного учреждения Республики Коми «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения Эжвинского района города Сыктывкара» о взыскании неосновательного обогащения за счет наследственного имущества,

установил:

ГБУ РК «ЦСЗН Эжвинского района г. Сыктывкара» обратилось в суд с иском о взыскании неосновательного обогащения за счет наследственного имущества умершей **.**.**. Требования мотивированы тем, что ФИО1, **.**.** г.р., зарегистрирована в Центре в качестве получателя мер социальной поддержки по категории «Одиноко проживающий гражданин пожилого возраста, достигший 80 лет» в виде ежемесячной денежной компенсации оплаты жилого помещения и коммунальных услуг, предусмотренных ст. 13 Закона Республики Коми от 12.11.2004 № 55-РЗ «О социальной поддержке населения в Республике Коми». Меры социальной поддержки предоставлялись на основании личного заявления от **.**.** ФИО1 по адресу регистрации: г. Сыктывкар, по адресу ..., и выплачивались по **.**.**. В октябре 2020 года из органов ЗАГС получена информации о смерти ФИО1 **.**.**, в период с **.**.** по **.**.** образовалась переплата компенсационных выплат на сумму 15112 руб. 86 коп., которая наследниками не возвращена, что послужило основание для обращения Центра в суд с настоящим иском в порядке ст.ст. 1175, 1102, 1107 Гражданского кодекса РФ.

До начала рассмотрения дела по существу от ГБУ РК «ЦСЗН Эжвинского района г. Сыктывкара», поступило заявление об отказе от исковых требований ввиду полного погашения наследниками 27.07.2021 суммы переплаты компенсационных выплат ФИО1 в размере 15 112 руб. 86 коп., заявление представлено истцом в письменном виде.

В судебное заседание ГБУ РК «ЦСЗН Эжвинского района г. Сыктывкара» своего представителя не направило, представив заявление о рассмотрении дела в отсутствие.

Нотариус Сыктывкарского нотариального округа РК Микушева Т.Н., привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица, не явилась, представив в материалы дела копию наследственного дела, заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Привлеченная к участию в деле определением суда в качестве ответчика Смирнова Е.Б., в судебное заседание не явилась, извещена в установленном порядке.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Право истца отказаться от иска вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

Как следует из положений ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии с положениями абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно положениям ст. 221 ГПК РФ при прекращении производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ от исковых требований является правом истца, изложен в письменной форме и приобщен к материалам дела, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, истцу известны и понятны.

Принимая во внимание, что отказ от иска произведен истцом добровольно, отказ от иска не противоречит требованиям действующего законодательства и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, правовые последствия отказа от иска истцу понятны, суд считает возможным принять отказ от иска в соответствии со ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ ГБУ РК «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения Эжвинского района города Сыктывкара» от иска о взыскании за счет наследственного имущества Смирновой Е.С. неосновательного обогащения.

Производство по гражданскому делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья К.Н. Осташова

Копия верна

Судья