Решение по делу № 2-497/2019 от 11.04.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 августа 2019 года г.Слюдянка

Слюдянский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Казариной Н.А., при секретаре Поповой Т.В., с участием истца Кривобоковой Е. В. в лице представителя Морозова А. И., действующего на основании нотариальной доверенности от "ДАТА", ответчика конкурсного управляющего ООО «Слюдянское» Льгова И. Н. в лице представителя Попкова И. В., действующего на основании доверенности № *** от "ДАТА",

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-497/2019 по иску Кривобоковой Е. В. к обществу с ограниченной ответственностью «Слюдянское» о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование иска с учетом уточнений указано, что "ДАТА" между истцом и ответчиком был заключен договор процентного денежного займа № ***, в соответствии с п. 1.1 которого заимодавец передает в заем заемщику денежные средства в размере 4 200 000 (четыре миллиона вести тысяч) рублей 00 копеек, а заемщик обязуется вернуть заимодавцу сумму займа и уплатить проценты за пользование суммой займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором. Заем, предоставленный по настоящему договору, является целевым и может быть направлен заемщиком исключительно на погашение задолженности по заработной плате и иным выплатам, причитающимся работникам заемщика.

Как установлено в п. 1.3. Договора сумма займа была предоставлена на срок один календарный месяц, то есть до "ДАТА" включительно.

Кривобокова Е.В. обязательства по предоставлению денежных средств исполнила надлежащим образом и в полном объеме. Во исполнение обязанности, установленной п. 1.1 Договора, Кривобокова Е.В. передала ООО «Слюдянское» денежные средства в размере 4 200 000 рублей 00 копеек, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № *** от "ДАТА".

Однако ответчик свои обязательства по возврату суммы займа в размере 4 200 000 рублей не исполнил.

Согласно п. 2.1 Договора за пользование суммой займа заемщик выплачивает заимодавцу проценты из расчета 10 (десять процентов) % годовых. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа (п. 1.2 Договора), до дня возврата суммы займа (п. 1.4 Договора) включительно. В силу п. 2.3 Договора проценты за пользование суммой займа уплачиваются одновременно с возвратом суммы займа.

Расчет процентов за пользование суммой займа осуществляется по следующей формуле: сумма процентов = сумма основного долга х количество дней пользования суммой займа х размер процентной ставки/3600.

По состоянию на "ДАТА" размер процентов за пользование суммой займа по договору процентного денежного займа № *** от "ДАТА" составляет 237 041 (двести тридцать семь тысяч сорок один) рубль 10 копеек.

В соответствии с п. 3.1 Договора за несвоевременный возврат Суммы займа (п. 1.3 Договора) или ее части Заимодавец вправе требовать с Заемщика уплаты неустойки (пеней) в размере 0,1 (ноль целых одна десятая процента) % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки. По состоянию на "ДАТА" пеня за каждый день просрочки до полного возврата Суммы займа составляет 739 200 (семьсот тридцать девять тысяч двести) рублей 00 копеек.

Таким образом, сумма задолженности ООО «Слюдянское» перед Кривобоковой Е.В. по состоянию на "ДАТА" составляет 5 176 241 (пять миллионов сто семьдесят шесть тысяч двести сорок один) рубль 10 коп., в том числе: 4 200 000 (четыре миллиона двести тысяч) рублей - сумма займа по договору процентного денежного займа № *** от "ДАТА" ; 237 041 (двести тридцать семь тысяч сорок один) рубль 10 коп. - проценты за пользование суммой займа,739 200 (семьсот тридцать девять тысяч двести) рублей 00 коп. - проценты за несвоевременный возврат суммы займа.

"ДАТА" Заимодавец обратилась к конкурсному управляющему ООО «Слюдянское» Льгову И.Н, с Претензией от "ДАТА" о погашении задолженности по договору займа № *** от "ДАТА".

"ДАТА" Истец получила ответ конкурсного управляющего должника на Претензию о погашении задолженности по договору займа от "ДАТА", в котором конкурсный управляющий указал на необходимость обращения в суд для разрешения спора.

"ДАТА" А. обратился в "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью «Слюдянское» несостоятельным (банкротом).

Определением "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" от "ДАТА" по делу № *** заявление А. о признании ООО «Слюдянское» несостоятельным (банкротом) было принято к производству, в отношении ООО «Слюдянское» было возбуждено производство о несостоятельности (банкротстве).

Обязательство ООО «Слюдянское» по возврату денежных средств, предоставленных Кривобоковой Е.В. по договору процентного денежного займа № *** от "ДАТА" относится к текущим платежам должника, поскольку указанное обязательство возникло после принятия заявления А. о признании должника несостоятельным (банкротом).

Таким образом, обязательство ООО «Слюдянское» по возврату денежных средств, предоставленных Кривобоковой Е.В. по договору процентного денежного займа № *** от "ДАТА" относится к текущим платежам должника в соответствии с п.1 ст. 5 Закона о банкротстве, и не подлежит включению в реестр требований кредиторов должника.

Истец с учетом уточнений просил взыскать с ответчика в его пользу денежные средства в размере 5 176 241 (пять миллионов сто семьдесят шесть тысяч двести сорок один) рубль 10 коп.

Истица Кривобокова Е.В. в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о месте и времени судебного заседания, просила дело рассмотреть в её отсутствие, с участием представителя.

Представитель истца Кривобоковой Е.В. по доверенности Морозов А.И. в судебном заседании исковые требования поддержал с учетом уточнений, просил удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика по доверенности Попков И.В. в судебном заседании не возражал против предъявленного иска, находя его обоснованным. При этом пояснил, что полученные ООО «Слюдянское» от истца по договору процентного денежного займа № *** от "ДАТА" денежные средства были направлены на выплату задолженности по оплате труда перед работниками ООО «Слюдянское». "ДАТА" было выплачено 9 000 000 рублей заработной платы работникам. Указанная задолженность относится к текущим платежам. Они сами проводили проверку, нарушений не установлено, с этих сумм были уплачены налоги.

Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения представителя истца Морозова А.И., представителя ответчика Попкова И.В., исследовав письменные доказательства по делу, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.310 ГК РФ).

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации регламентирует порядок возвращения денег заемщиком. Часть 1 статьи 810 ГК РФ устанавливает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, ч. 3 ст. 810 ГК РФ указывает, что сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что "ДАТА" между Кривобоковой Е.В. и ООО «Слюдянское» в лице руководителя ликвидационной комиссии Б. был заключен договор процентного денежного займа № *** в размере 4 200 000 рублей сроком возврата до "ДАТА"

Из квитанции к приходному кассовому ордеру № *** от "ДАТА" следует, что ООО «Слюдянское» приняло от Кривобоковой Е.В. денежные средства в сумме 4 200 000 рублей.

Истец Кривобокова Е.В. обязательства по предоставлению денежных средств исполнила надлежащим образом и в полном объеме.

Согласно п. 2.1 Договора за пользование суммой займа Заемщик выплачивает Заимодавцу проценты из расчета 10 (десять процентов) % годовых.

Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления Суммы займа (п. 1.2 Договора), до дня возврата суммы займа (п. 1.4 Договора) включительно.

В соответствии с п. 2.3 Договора проценты за пользование Суммой займа уплачиваются одновременно с возвратом Суммы займа.

Согласно п. 3.1 Договора за несвоевременный возврат Суммы займа (п. 1.3 Договора) или ее части Заимодавец вправе требовать с Заемщика уплаты неустойки (пеней) в размере 0,1 (ноль целых одна десятая процента) % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

В судебном заседании в электронном виде обозревался финансовый отчет ООО «Слюдянское» за 2018 год, главная книга, кассовая книга (касса за "ДАТА", лист 387).

Приход денежных средств от истца Кривобоковой Е.В. в размере 4 200 000 рублей отражен в кассовой книге ООО «Слюдянское» за 2018 г. Кроме того данная сумма отражена в финансовом отчете ООО «Слюдянское» за 2018 год.

В судебном заседании установлено, что полученные от истца по договору процентного денежного займа № *** от "ДАТА" денежные средства были направлены на выплату заработной платы работникам ООО «Слюдянское», что подтверждается платежными ведомостями за ноябрь 2018 г., расходными кассовыми ордерами за ноябрь 2018 г., кассовой книгой ООО «Слюдянское» за ноябрь 2018 г.

Истец подтвердила наличие у неё денежных средств на момент займа. В обоснование истцом представлен договор займа от "ДАТА", заключенный между В. и Кривобоковой Е.В. на сумму 3400000 рублей. Согласно договору займа проценты по займу установлены в размере ставки рефинансирования, действующей в период пользования заемщика займом. Акт приема передачи денежных средств от "ДАТА". Справки о доходах физического лица Кривобоковой Е.В. за 2015, 2016, 2017, 2018 годы. Справки о доходах физического лица В. за 2015, 2016, 2017, 2018 годы.

Таким образом, судом установлено и материалами дела подтверждается, что договор займа заключен в установленном законом порядке. Договор займа считается заключенным и вступает в силу с момента передачи денежных средств.

Материалами дела подтверждается, что займодавец условия договора реально исполнил полностью, передав заемные средства заемщику, который в свою очередь условия договора не исполнил в установленные договором сроки.

По истечении срока возврата суммы займа, указанного в договоре процентного денежного займа № *** от "ДАТА", ООО «Слюдянское» её не возвратило и до настоящего времени денежные средства истцу не возвращены.

Истцом был представлен расчет, согласно которому сумма процентов за пользование суммой займа составила 237 041,10 рублей, сумма процентов за несвоевременный возврат суммы займа составила 739 200 рублей.

Суд, проверив расчет истца, считает его правильным и соответствующим условиям договора и фактическим обстоятельствам дела, стороной ответчика не оспорен.

Таким образом, сумма процентов за пользование суммой займа в размере 237 041,10 рублей, сумма процентов за несвоевременный возврат суммы займа в размере 739 200 рублей, подлежит уплате ответчиком.

В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств возврата заемщиком суммы займа полностью или частично к установленному заемщиком сроку ответчик суду не представил.

Учитывая, что заключение договора займа и передача денежных средств подтверждены материалами дела, ответчиком доказательств возврата полученных денежных средств не представлено, в связи с чем, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кривобоковой Е. В. к обществу с ограниченной ответственностью «Слюдянское» о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Слюдянское в пользу Кривобоковой Е. В. денежные средства по договору процентного денежного займа № *** от "ДАТА" в размере 5 176 241 (пять миллионов сто семьдесят шесть тысяч двести сорок один) рубль 10 коп, из них: 4 200 000 (четыре миллиона двести тысяч) рублей - сумма займа по договору процентного денежного займа № *** от "ДАТА"; 237 041 (двести тридцать семь тысяч сорок один) рубль 10 коп. - проценты за пользование суммой займа, 739 200 (семьсот тридцать девять тысяч двести) рублей 00 коп. - проценты за несвоевременный возврат суммы займа.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Слюдянский районный суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 16 августа 2019г.