Решение от 14.05.2021 по делу № 1-321/2021 от 26.02.2021

    Уголовное дело №

УИД №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

    г. Улан-Удэ                                                                                 17 мая 2021 года

Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Кайдаш А.А., единолично, при секретарях Тарнуевой Т.А., Михайловой Д.М., с участием государственных обвинителей Леденева Д.О., Молчановой О.С., Буянтуевой Д.Б., подсудимых Ц. Р. их защитников-адвокатов Цыбикова Б.Б., Базарова А.Д., представивших удостоверение и ордер, соответственно, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Ц., <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228, п. «а» ч.3 ст.228.1, п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 –п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

Р., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228, п. «а» ч.3 ст.228.1, п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 –п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В сентябре 2019 года в вечернее время, в точно неустановленные дату и время, Р., находясь у себя дома по адресу: <адрес>, у. Дырестуй, <адрес>, в ходе телефонного разговора с Ц.О. предложил ему совместно совершать незаконные сбыты наркотических средств каннабисной группы в крупных размерах. В это же время Ц., находясь у себя дома по адресу: <адрес>, в ходе телефонного разговора с Р. испытывая потребность в употреблении наркотических средств, действуя умышленно, дал свое добровольное согласие последнему, тем самым вступил с ним в предварительный сговор на совершение преступлений.

Согласно достигнутой договоренности Р. самостоятельно приобретал с целью сбыта наркотические средства в крупных размерах, незаконно хранил их по месту своего жительства, а затем перевозил в г. Улан-Удэ, где передавал Ц., который в свою очередь, подыскивал лиц из числа своих знакомых наркопотребителей, затем незаконно сбывал им наркотические средства, получая от них денежные средства. Вырученные от продажи наркотических средств денежные средства Ц. передавал путем перевода на банковский счет Р., который тратил их по своему усмотрению, в свою очередь, Ц. в качестве вознаграждения за совершенные преступления получал от Р. наркотические средства каннабисной группы для собственного употребления.

В целях затруднения разоблачения преступной группы Р. и Ц. соблюдали меры конспирации, исключающие их задержание сотрудниками правоохранительных органов, которые заключались в том, что при разговорах посредством телефонной связи они использовали специальный сленг и терминологию для наименований реализуемых ими наркотических средств, их количества и оплаты; не посвящали посторонним лицам о своей преступной деятельности, связанной с незаконными сбытами наркотических средств.

В один из дней с конца августа 2020 года до ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов, в точно неустановленную дату, Р., реализуя совместный с Ц.О. прямой преступный умысел, действуя группой лиц по предварительному сговору, прибыл на участок местности, расположенный в 10 км в юго-западном направлении от <адрес> у. <адрес> Республики Бурятия, где умышленно, в течение около 30 минут, перетер ладонями рук верхушечные части дикорастущего растения конопли, а полученный налет на ладонях рук снял и сформировал в кусок, тем самым Р. умышленно, незаконно приобрел с целью сбыта наркотическое средство – гашиш, массой не менее 0,32 гр., которое в тот же день принес в сарай, расположенный в ограде <адрес> у. <адрес> Республики Бурятия, где умышленно, незаконно хранил с целью сбыта совместно с Ц.О. группой лиц по предварительному сговору, до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, а также ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, в точно неустановленное следствием время, Ц., реализуя совместный с Р. прямой преступный умысел, действуя группой лиц по предварительному сговору, в ходе телефонных разговоров с ранее знакомым Н. предложил ему приобрести для собственного употребления наркотическое средство – гашиш за денежные средства в размере 4000 рублей, на что получил согласие последнего. ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 19 минут Н. перевел на расчетный банковский счет Р. вышеуказанные денежные средства в качестве оплаты за приобретение наркотического средства.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, в точно неустановленное следствием время, Р., реализуя совместный с Ц.О. прямой преступный умысел, действуя группой лиц по предварительному сговору, забрал из вышеуказанного сарая наркотическое средство – гашиш, массой не менее 0,32 гр., и незаконно храня его при себе с целью сбыта, в тот же день около 19 часов, приехал к <адрес>, где в ходе встречи с Ц.О. передал ему в руки данное наркотическое средство с целью незаконного сбыта Н.

ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 30 минут Ц., продолжая осуществлять совместный с Ранжиловым А.В. преступный умысел, действуя группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, находясь около 1 подъезда <адрес>, умышленно, путем передачи в руки, незаконно сбыл Н. наркотическое средство – гашиш, массой не менее 0,32 гр.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 20 минут до 08 часов 55 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» сотрудниками УНК МВД по <адрес> у Н.,., находившегося около <адрес>, обнаружено и изъято наркотическое средство – гашиш массой 0,32 г.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ" наркотическое средство – гашиш запрещено к обороту в Российской Федерации.

Кроме того, В сентябре 2019 года в вечернее время, в точно неустановленные дату и время, Р., находясь у себя дома по адресу: <адрес>, в ходе телефонного разговора с Ц.О. предложил ему совместно совершать незаконные сбыты наркотических средств каннабисной группы в крупных размерах. В это же время Ц., находясь у себя дома по адресу: <адрес>, в ходе телефонного разговора с Р. испытывая потребность в употреблении наркотических средств, действуя умышленно, дал свое добровольное согласие последнему, тем самым вступил с ним в предварительный сговор на совершение преступлений.

Согласно достигнутой договоренности Р. самостоятельно приобретал с целью сбыта наркотические средства в крупных размерах, незаконно хранил их по месту своего жительства, а затем перевозил в г. Улан-Удэ, где передавал Ц., который в свою очередь, подыскивал лиц из числа своих знакомых наркопотребителей, затем незаконно сбывал им наркотические средства, получая от них денежные средства. Вырученные от продажи наркотических средств денежные средства Ц. передавал путем перевода на банковский счет Р., который тратил их по своему усмотрению, в свою очередь, Ц. в качестве вознаграждения за совершенные преступления получал от Р. наркотические средства каннабисной группы для собственного употребления.

В целях затруднения разоблачения преступной группы Р. и Ц. соблюдали меры конспирации, исключающие их задержание сотрудниками правоохранительных органов, которые заключались в том, что при разговорах посредством телефонной связи они использовали специальный сленг и терминологию для наименований реализуемых ими наркотических средств, их количества и оплаты; не посвящали посторонним лицам о своей преступной деятельности, связанной с незаконными сбытами наркотических средств.

Так, в конце сентября 2020 года в вечернее время, в точно неустановленные дату и время, Р., реализуя совместный с Ц.О. прямой преступный умысел, действуя группой лиц по предварительному сговору, прибыл на участок местности, расположенный в 10 км в юго-западном направлении от <адрес>, где умышленно, в течение около 3 часов, собрал руками в полимерный мешок части дикорастущего наркотикосодержащего растения конопли, которые перенес в сарай, расположенный в ограде <адрес> у. <адрес> Республики Бурятия, где взял одну часть собранного растения конопли, которую в течение около 30 минут обрабатывал до образования вязкого вещества.

Таким образом, Р., действуя группой лиц по предварительному сговору с Ц.О., умышленно, незаконно приобрел с целью сбыта наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), общей массой в пересчете на высушенное состояние не менее 29,388 гр., часть которого массой в пересчете на высушенное состояние не менее 3,46 гр. смешал с табаком, тем самым умышленно, незаконно приобрел с целью сбыта – смесь, массой в пересчете на высушенное состояние не менее 15,57 гр., упаковав её в полимерный сверток. Оставшееся наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой в пересчете на высушенное состояние не менее 25,928 гр. Р. поместил в 3 медицинских шприца. Помимо этого, Р., находясь в помещении того же сарая, просеял оставшиеся части растения конопли через ткань в таз, тем самым умышленно, незаконно приобрел с целью сбыта наркотическое средство – гашиш, массой не менее 13,7 гр.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, в точно неустановленное следствием время, Ц., реализуя совместный с Р. прямой преступный умысел, действуя группой лиц по предварительному сговору, в ходе телефонных разговоров с ранее знакомым Д. (в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство) предложил ему приобрести для собственного употребления наркотическое средство – гашиш в крупном размере за денежные средства в размере 5000 рублей, на что получил согласие последнего. В тот же день около 13 часов 35 минут Д. совместно со своим знакомым С. перевели на расчетный банковский счет Р. вышеуказанные денежные средства в качестве оплаты за приобретение наркотического средства.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 20 минут до 13 часов 38 минут Р., реализуя совместный с Ц.О. прямой преступный умысел, действуя группой лиц по предварительному сговору, в ходе встречи с последним в салоне вышеуказанного автомобиля, припаркованного около <адрес>, передал Ц. наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой в пересчете на высушенное состояние не менее 25,928 гр., содержащееся в 3 медицинских шприцах, с целью дальнейшего сбыта Д.и С.

В то же время Р., находясь в салоне вышеуказанного автомобиля в том же месте, согласно достигнутой ранее договоренности, передал в руки Ц. смесь, массой в пересчете на высушенное состояние 15,57 гр., содержащую в своем составе табак и наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), и наркотическое средство - гашиш массой 13,7 гр., для его собственного употребления в качестве вознаграждения за участие в совершении преступления, тем самым Р. умышленно, незаконно сбыл Ц. данные наркотические средства, а Ц. умышленно, незаконно приобрел без цели сбыта данные наркотические средства.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 55 минут до 20 часов 00 минут Ц., реализуя совместный с Р. прямой преступный умысел, действуя группой лиц по предварительному сговору, находясь в салоне автомобиля марки «<данные изъяты> со знаками государственной регистрации №, припаркованного около <адрес>, умышленно, незаконно сбыл Д. и находившемуся рядом с ним С. (в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство) наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), общей массой в пересчете на высушенное состояние 25,928 гр., содержащееся в 3 медицинских шприцах.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 часа 05 минут до 21 часа 25 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» сотрудниками УНК МВД по <адрес> у Д. находившегося около <адрес> обнаружено и изъято наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой в пересчете на высушенное состояние 17,256 гр., содержащееся в 2 шприцах. В тот же день в период с 21 часа 27 минут до 21 часа 47 минут у С. находившегося около вышеуказанного дома, обнаружено и изъято наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой в пересчете на высушенное состояние 8,672 гр., содержащееся в 1 шприце. Кроме того, в тот же день в период с 21 часа 50 минут до 22 часов 15 минут у Ц., находившегося около вышеуказанного дома, обнаружены и изъяты наркотические средства – гашиш массой 13,7 гр. и смесь массой в пересчете на высушенное состояние 15,57 гр., содержащая в своем составе табак и наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой в пересчете на высушенное состояние 3,46 гр.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ" наркотические средства – масло каннабиса (гашишное масло), общей массой в пересчете на высушенное состояние 25,928 гр., и смесь массой в пересчете на высушенное состояние 15,57 гр., содержащая табак и наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой в пересчете на высушенное состояние 3,46 гр., по своим массам относятся к крупным размерам, предусмотренным для каждого из видов наркотического средства, а наркотическое средство - гашиш массой 13,7 гр. по своей массе относится к значительному размеру, предусмотренному для данного вида наркотического средства.

Кроме того, в сентябре 2019 года в вечернее время, в точно неустановленные следствием дату и время, Р., находясь у себя дома по адресу: <адрес>, в ходе телефонного разговора с Ц.О. предложил ему совместно совершать незаконные сбыты наркотических средств каннабисной группы в крупных размерах. В это же время Ц., находясь у себя дома по адресу: <адрес>, в ходе телефонного разговора с Р. испытывая потребность в употреблении наркотических средств, действуя умышленно, дал свое добровольное согласие последнему, тем самым вступил с ним в предварительный сговор на совершение преступлений.

Согласно достигнутой договоренности Р. самостоятельно приобретал с целью сбыта наркотические средства в крупных размерах, незаконно хранил их по месту своего жительства, а затем перевозил в <адрес>, где передавал Ц., который в свою очередь, подыскивал лиц из числа своих знакомых наркопотребителей, затем незаконно сбывал им наркотические средства, получая от них денежные средства. Вырученные от продажи наркотических средств денежные средства Ц. передавал путем перевода на банковский счет Р., который тратил их по своему усмотрению, в свою очередь, Ц. в качестве вознаграждения за совершенные преступления получал от Р. наркотические средства каннабисной группы для собственного употребления.

В целях затруднения разоблачения преступной группы Р. и Ц. соблюдали меры конспирации, исключающие их задержание сотрудниками правоохранительных органов, которые заключались в том, что при разговорах посредством телефонной связи они использовали специальный сленг и терминологию для наименований реализуемых ими наркотических средств, их количества и оплаты; не посвящали посторонним лицам о своей преступной деятельности, связанной с незаконными сбытами наркотических средств.

Так, в начале октября 2020 года, точные дата и время следствием не установлены, Р., реализуя совместный с Ц.О. прямой преступный умысел, прибыл на участок местности, расположенный в 10 км в юго-западном направлении от <адрес> у. <адрес> Республики Бурятия, где умышленно, в течение около 5 часов собрал руками части дикорастущего наркотикосодержащего растения конопли в 5 полимерных мешков, тем самым умышленно, незаконно приобрел с целью сбыта группой лиц по предварительному сговору с Ц.О. наркотическое средство – каннабис (марихуану), общей массой в пересчете на высушенное состояние 20940,48 гр., которое в тот же день перевез в сарай, расположенный в ограде его дома по адресу: <адрес>, где умышленно, незаконно хранил с целью сбыта группой лиц по предварительному сговору с Ц.О. до 06 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 06 часов 55 минут до 08 часов 50 минут в ходе проведения обыска в сарае, расположенном в ограде вышеуказанного дома, сотрудниками УНК МВД по <адрес> обнаружено и изъято наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой в пересчете на высушенное состояние 20940,48 гр., которое Ц. и Р., по предварительному сговору намеревались незаконно сбыть за денежные средства. Учитывая, что вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота в результате проведения обыска, преступные действия Ц. и Р. не были доведены до конца по не зависящим от них обстоятельствам. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо из частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой в пересчете на высушенное состояние 20940,48 гр. по своей массе относится к крупному размеру, предусмотренному для данного вида наркотического средства.

Кроме того, в начале сентября 2020 года, в точно неустановленные дату и время, у Р., употребляющего наркотические средства из растения конопли, находившегося у себя дома по адресу: <адрес>, возник прямой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели наркотического средства – каннабис (марихуаны) в крупном размере для собственного употребления.

В тот же день в начале сентября 2020 года, в точно неустановленные следствием дату и время, Р., реализуя свой прямой преступный умысел, прибыл на участок местности, расположенный в 10 км в юго-западном направлении от <адрес>, где умышленно, в течение около 3 часов, путем сбора руками частей дикорастущего растения конопли, умышленно, незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство – каннабис (марихуану), общей массой в пересчете на высушенное состояние 7869,84 гр., которое в тот же день перевез в помещения двух надворных построек, расположенных в ограде своего дома по вышеуказанному адресу, где умышленно, незаконно хранил без цели сбыта до 06 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 06 часов 55 минут до 08 часов 50 минут в ходе проведения обыска в двух надворных постройках, расположенных в ограде <адрес>, сотрудниками УНК МВД по <адрес> обнаружено и изъято наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой в пересчете на высушенное состояние 7869,84 гр.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо из частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой в пересчете на высушенное состояние 7869,84 гр., по своей массе относится к крупному размеру, предусмотренному для данного вида наркотического средства.

Подсудимый Ц. вину по предъявленному обвинению признал частично, в содеянном раскаялся. Суду показал, что полтора года назад, в 2019 году, Р. позвонил, и попросил продавать наркотические средства, он в помощи не смог отказать, согласился. Его роль заключалась в том, что он через знакомых предлагал приобретать наркотические средства, дома у Р. он никогда не был, по телефону с Р. они обсуждали сбыт словами «за пять - тридцать». Р. часть наркотических средств передавал ему за работу, а также привозил наркотические средства для сбыта. По эпизодам сбыта Н., Д., приобретения наркотических средств за сбыт Д. вину признал полностью. Пояснил, что Н. и Д. – старые клиенты, бывшие коллеги, С. в день задержания видел впервые, наркотические средства он передавал Д.. Вину по покушению на сбыт 5-ти мешков каннабиса, обнаруженных у Р. не признает, поскольку об их наличии в сарае у Р. он не знал.

    Из оглашенных показаний Ц. в ходе предварительного расследования в целом следует, что с Р. они знакомы около 10 лет, познакомились в <адрес>, где работали на строительстве дороги. С тех пор он и А. периодически общались, он приезжал к нему в гости в <адрес>, несколько раз он ездил в гости к нему в <адрес>. В ходе их общения они употребляли наркотики каннабисной группы. Около 1 года назад в середине сентября 2019 года, в вечернее время, когда о находился у себя дома, ему на его старый номер сотового телефона: № позвонил Р. и стал рассказывать, что у него финансовые проблемы, ему не хватает денег на жизнь и нужны деньги. В ходе разговора Р. предложил ему заняться реализацией наркотиков каннабисной группы, то есть продавать наркотики в <адрес> его знакомым за определенную им цену. Взамен Р. будет поощрять его наркотиками каннабисной группы. Он тогда подумал и согласился, так как употребляет наркотики. Они договорились все конкретно обсудить при встрече. После этого, где-то через неделю, в обеденное время к нему на работу в «Абсолют» по адресу: <адрес>, приехал Р. на своей машине, марку сейчас не помнит, чтобы обсудить, как они будут заниматься реализацией наркотиков. Во время разговора Р. пояснил, что он должен будет подыскивать покупателей наркотиков в <адрес>, желательно из числа его знакомых, которым можно доверять, чтобы они о их деятельности не сообщили в полицию, а он в свою очередь будет предоставлять ему наркотик для продажи. Кроме того, Р. проинструктировал его о методах конспирации, так как ему известно, что их действия являются уголовно наказуемыми. Р. ему назвал цены на наркотики, так один литр гашиша или так называемой «пыли», предлагать покупателям за 10 тысяч рублей, 30 кубов гашишного масла или «химки» необходимо предлагать покупателям за 5 тысяч рублей. Также они с ним договорились по поводу оплаты, т.е. денежные средства приобретателей наркотиков напрямую перечислялись ему на банковскую карту <данные изъяты> Р. ему сказал, чтобы он никому из знакомых или малознакомых людей не рассказывал о своей деятельности, т.к. кто-нибудь может донести данную информацию до полиции. Он и сам этого опасался, т.к. ранее судим и понимал, что за данную деятельность его точно привлекут к уголовной ответственности. Их телефонные разговоры с Р. они конспирировали, те.прямо не называли таких слов, как «анаша», «конопля», «гашиш», «наркотики» и тому подобное. Они договорились, что будут их заменять следующим образом: «десять», «один» - это означало порошкообразный гашиш. «Десять» - это цена, т.е. десять тысяч рублей, а «один» это объем, т.е. 1 литр. Гашишное масло договорились называть «тридцать» и «пять». «Тридцать» это объем в количестве 30 кубов, а «пять» это цена в сумме пять тысяч рублей. Гашишное масло Р. привозил, как правило, в одноразовых шприцах объемом по 10 кубов каждый.

    По характеру Р. сильный и властный человек, он умеет подчинять себе людей, давать указания, командовать, организовывать какие-либо действия. Он его сразу предупредил, что, если он его обманет, то он его догонит и накажет, т.к. он знает, где он живет. В связи с этим он его побаивался. Он выполнял свою работу качественно, подбирал проверенных и надежных покупателей из числа своих знакомых.

С тех пор вышеуказанным способом, по прямому указанию Р. подыскивал покупателей наркотиков, которым продавала им. Его покупателями были Н., Д., В. с бывшей работы. Р. за работу по подысканию покупателей и продажу наркотиков рассчитывался наркотиками, то есть отдельно за каждую проданную партию наркотиков Р. привозил ему около 2-3 пятаков гашиша или гашишного масла. С сентября 2019 года он осуществил 6-7 раз продажу наркотиков по указанию Р.

Последний раз он продал наркотики Н. ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил Р. и сказал, что у него для продажи есть гашиш по цене 7000 рублей. Тогда он позвонил Н. и предложил приобрести купить гашиш, на что Н. сказал, что купит гашиш, но позже, т.к. у него нет денег, просил подождать до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Н. сказал по телефону, что готов купить гашиш, он сообщил об этом Р., последний ответил, что у него есть только половина коробка гашиша на сумму 4000 рублей, Н. согласился купить гашиш за 4000 рублей и перевел указанную сумму на банковскую карту Р.. Также Н. перевел 7000 рублей ему (Ц.) в долг на карту Р.. ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов Р. приехал на своем автомобиле к его дому, в автомобиле Р. передал ему из рук в руки спичечный коробок в пакетике, пояснив, что это половина «корабля» для покупателя, а также 7000 от Н. в качестве суммы займа. Пакет с наркотиком он положил себе в карман куртки, после чего, пошел к себе домой. ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 30 минут он встретился с Н. возле первого подъезда его дома, где он передал ему пакет со спичечным коробком, в котором находился гашиш, сказав, что в коробке половина корабля, как и договаривались.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ему позвонил Д, который спросил у него, есть ли на продажу наркотикна сумму 5000 рублей. По телефону Р. сообщил, что у него есть 30 кубов гашишного масла на эту сумму денег. Договорились, что ДД.ММ.ГГГГ Р. привезет наркотики. Затем он сообщил Д. о том, что имеется 30 кубов гашишного масла за 5000 рублей, Д. согласился купить и перевел 5000 рублей путем СМС перевода на карту Р.. ДД.ММ.ГГГГ Р. приехал к его дому на машине <данные изъяты> в которой он передал ему из в руки три свертка с гашишным маслом в виде торпед, сказав, что здесь 30 кубов для покупателей, а также округлый сверток с гашишем и одну торпеду с гашишным маслом в качестве оплаты за мою работу, т.е. за подыскание клиента. Свертки с наркотиками он положил в правый наружный карман куртки и вернулся домой, сообщил Д. о том, что он может забрать наркотики. В этот же день Д. приехал около 20 часов на <данные изъяты>, он (Ц.) переложил одну свою торпеду в левый внутренний карман куртки, а остальные 4 свертка остались в правом кармане, один из которых был его. В салоне машины находился Д.и водитель по имени Д.. С Д. он не был близко знаком, но знал что последний употребляет наркотики. В машине он переда Д. из рук в руки три свертка с гашишным маслом в виде торпед, сказав, что здесь 30 кубов как и договаривались. Затем он вышел из машины, и пройдя нескольку метров, к нему подошел мужчина который представился сотрудником полиции и с участием понятых у него были обнаружены и изъяты из правого наружного кармана куртки сверток – гашиш, из внутреннего левого кармана куртки –торпеда с гашишным маслом, сотовый телефон, ладони протерли салфеткой, все было упаковано, был составлен документ в котором он расписался (л.д. 26-29, 48-49).

В ходе проверки показаний на месте Ц. указал места совершения преступлений - <адрес>, участок местности между домами № и 74, где встречался с Ранжиловым для передачи наркотиков (л.д. 30-34 т.3).

Оглашенные показания Ц. подтвердил как достоверные.

Подсудимый Р. вину по предъявленному обвинению признал, в содеянном раскаялся, на основании ст. 51 Конституции РФ от дачи показания отказался.

Из оглашенных показаний Р. в целом следует, что в сентябре 2019 года у него возникли финансовые затруднения, также у него было заболевание, связанное с поджелудочной железой и на покупку лекарств нужны были деньги. В связи с вышеуказанными причинами он решил найти какой-нибудь дополнительный источник дохода, а именно продавать наркотики каннабисной группы, т.к. в их районе произрастает большое количество конопли, которую можно собрать и изготовить из нее гашишное масло и гашиш. Ему было известно, что в <адрес> цены на наркотики в два раза больше, чем в <адрес>, соответственно прибыль будет больше, поэтому он решил привлечь к данному делу своего знакомого Ц., т.к. ему было известно, что у него имеется большой круг друзей из числа наркопотребителей. С этой целью он в сентябре 2019 года, точную дату не помнит, в вечернее время, он был дома и позвонил Ц. ходе беседы с ним, он рассказал ему о том, что у него финансовые затруднения, и предложил ему заниматься продажей наркотиков его знакомым в <адрес>, т.к. в <адрес> наркотики стоят дороже, чем у них врайоне. Ц. немного подумал и согласился на его предложение. Он объяснил ему, что нужно подыскать покупателей на наркотики, также сказал ему расценки, а именно: коробок гашиша в <адрес> нужно продавать за 8 000 рублей, литр порошкообразного гашиша нужно продавать за 10 000 рублей, 30 мл.гашишного масла нужно продавать за 7 000 рублей. Также он сказал Ц., что за его работу по подысканию покупателей и продажу наркотиков, рассчитываться он будет наркотиками, то есть отдельно за каждую проданную партию наркотиков, он будет привозить ему около 2-3 пятаков гашиша или гашишное масло. Вырученные деньги он будет тратить на свои нужды, чтобы погасить долги. Также они распределили между собой роли и обязанности. Он должен будет собирать коноплю на окрестных полях своего села, трясти из нее «пыль», тем самым получать гашиш, а также изготавливать из конопли гашишное масло. Также он будет заниматься упаковыванием наркотиков, распределением их на определенные партии, будет определять места хранения наркотиков, передавать

Ц. их с целью дальнейшей их продажи. Весь заготовленный гашиш или гашишное масло при встрече с Ц. он будет передавать ему лично в руки. Так же лично ему он будет говорить все цены на анашу, и количество наркотиков в партии. О месте и времени их встречи они должны были договариваться по телефону. В основном они встречались в <адрес> возле дома Ц. по адресу: <адрес>. Ц. в свою очередь должен был заниматься тем, что, получив от него партию наркотиков, в <адрес> будет продавать их наркопотребителям за деньги. Предварительно при поступлении заказа на наркотики покупатель будет переводить деньги ему на банковскую карту <данные изъяты> или давать деньги Ц., а он потом будет передавать ему лично в руки. Он приезжал из дома в <адрес> на своей машине, затем они с ним встречались. Ц. передавал ему вырученные деньги и забирал у него новую партию наркотиков. Кому именно в <адрес> Ц. продавал наркотики, он лично не знает, он ему называл имена некоторых, он запомнил: А. Таким образом, сбытом наркотиков они занимались только вдвоем, т.е. он и Ц. Также между собой они договорились о их деятельности никому не рассказывать, т.к. знали, что сбыт наркотиков является уголовно-наказуемым деянием. Он звонил Ц. с абонентского номера №. а также с номера телефона № на его телефон. Также он дал Ц. номер своей банковской карточки <данные изъяты> на которую переводили деньги покупатели гашиша. При этом он предупредил Е., что о нем из покупателей наркотиков никто не должен знать. Чтобы по телефону не могли понять, о чем они разговаривают, он разработал и применил свою систему шифрования слов. Так, «десять» - это цена, т.е. десять тысяч рублей, а «один» это объем, т.е. 1 литр. Гашишное масло по сотовому телефону договорились называть «тридцать» и «пять». «Тридцать» это объем в количестве 30 кубов, а «пять» это цена в сумме пять тысяч рублей.

В конце августа 2020 года, около 20 часов он приехал на поле в местности <данные изъяты> и собрал верхушечные части конопли, путем их перетирания получил комок гашиша, который в дальнейшем хранил в сарае в целлофане. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил Ц. и сообщил, что у него есть покупатель на половину спичечного коробка гашиша за 4000 рублей, после чего покупатель перевел ему на карту 11000 рублей – 4000 рублей за гашиш и 7000 рублей в качестве суммы долга для Ц.. ДД.ММ.ГГГГ он подъехал на своей машине к дому Ц. № по <адрес>, где машине передал Ц. для сбыта гашиш в целлофановом пакетике.

10 или ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил Ц. и сообщил, что есть покупатель наркотиков на 5000 рублей, на что он ему ответил, что у него есть 30 кубов гашишного масла, через некоторое время покупатели перевели ему 5000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ он приехал в Улан-Удэ к Ц. на машине <данные изъяты>, где передал последнему 3 шприца с наркотическим средством для покупателей и пакетик с гашишем и торпеду с гашишным маслом в качестве оплаты за подыскание клиентов. Далее Ц. пошел домой. Наркотики, которые он отдал Ц., собрал в конце сентября 2020 года на поле в местности <данные изъяты>.Так в течении 3 часов он собрал верхушки конопли в мешок, из части собранной конопли в сарае он получил гашишное масло, которое он набрал в 8 шприцов по 10 мл., часть конопли смешал с табаком и поместил в два свертка, остатки конопли просеял, получился гашиш, который поместил в пакетик и свернул.

В начале сентября 2020 года вечером на поле в местности <адрес> он собрал верхушки конопли два мешка для личного употребления.

Также в начале октября 2020 года в вечернее время он решил съездить на поле и собрать коноплю для дальнейшего изготовления гашиша или гашишного масла для продажи. Он также на своей машине ездил на тоже поле в местности <адрес>, где собрал руками верхушки конопли в пять мешков, привезенных с собой, при этом несколько мешков собрал не полными. Примерно за 5 часов он собрал эти пять мешков наркотика конопля. После этого вернулся домой, занес эти пять мешков с коноплей в сарай, расположенный во дворе его дома, на тот момент было уже утро, где положил эти мешки с собранной коноплей на пол. В дальнейшем из этой конопли в пяти мешках он планировал изготовить гашишное масло для продажи, которые у него изъяли в ходе обыска сотрудники полиции.

ДД.ММ.ГГГГ по месту его жительства в <адрес> сотрудники полиции провели обыск в присутствии двух понятых и нашли 5 мешков конопли в сарае о которых он пояснял, а также предметы, при помощи которых, он изготавливал наркотики для продажи. Эту коноплю он хотел протрясти и сделать из неё гашиш, чтобы потом передать Ц. для дальнейшей реализации. Также в стайках сотрудники нашли его сушившуюся коноплю, которую он хранил для личного потребления. Кроме того, в ходе обыска у него были изъяты: его сотовый телефон, банковская карта <данные изъяты> на его имя и банковская карта на его супруги. По факту обыска был составлен документ, в котором расписались все участвующие лица, в том числе и он. Все изъятое было упаковано в присутствии понятых. Вину в совершенных преступлениях, связанных со сбытом наркотических средств признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. (л.д. 95-100, 113-117, 130-133).

В ходе проверки показаний на месте Р..В. показал на поле, расположенное в 10 км в юго-западном направлении от <адрес> РБ где он собирал коноплю (л.д. 103-108).

Подсудимый Р. оглашенные показания полностью подтвердил.

С. суду показал, что Ц. ранее знает около полугода, т.к. работал с ним в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ его, Ц. и С. задержали оперативные сотрудники за покупку гашишного масла, гашишное масло в количестве трех шприцов он приобретал у Ц. один для себя за пять тысяч рублей. С. его просто подвозил, он и С. не договаривались делить наркотическое средство. Он попросил С. перевести деньги, но С не знал за что переводил. Когда их задерживали, он два шприца успел себе положить, один, как потом оказалось, положил в карман куртки С., которая лежала между сиденьем.

Из оглашенных показаний С. следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ему захотелось употребить наркотик, но так он у него закончился, то он решил позвонить своему знакомому Ц., с которым они ранее работали вместе в <данные изъяты> Ему известно, что Ц. занимается продажей наркотиков, т.к. он уже ранее у него приобретал наркотик в августе 2020 года, точную дату не помнит. С этой целью он позвонил Ц. и спросил у него по данному поводу. Он ему сказал, что перезвонит. В этот же день, когда он вместе со своим знакомым С. ездили по их делам, ему позвонил Ц. и сказал, что у него на продажу есть наркотическое средство «гашишное масло» в количестве 30 кубов, за пять тысяч рублей. Об этом он сказал С. и предложил сброситься деньгами по 2 500 рублей и поделить наркотик пополам, т.е. каждый сам для личного употребления. С.. по данному поводу согласился. Деньги за наркотик надо было перевести через мобильный банк, но так как у него не было мобильного банка, то решили перевести через мобильный банк С. Он отправил смс-сообщением номер телефона, который ему отправил Ц., Т. С. он отдал свои 2 500 рублей наличными. С. перевел 5 000 рублей со своего банковского счета по номеру телефона. В последствии ДД.ММ.ГГГГ Ц. в салоне машины С. передал ему три 10 кубовых шприца, заполненных гашишным маслом и вышел из машины. Он отдал один шприц С. два положил к себе в карман. На тот момент им не чем было разрезать третий шприц пополам, поэтому они договорились, что позже он его разделит пополам, и вторую часть отдаст С. т.к. они заранее договаривались, что наркотики поделят пополам. После чего их задержали оперативные сотрудники по адресу: <адрес> (т.2 на л.д. 207- 209)

Оглашенные показания С. подтвердил частично, пояснил, что С. он шприцы подкинул, т.к. задержание было неожиданным, в остальном показания подтвердил. Пояснил, что его и С. при задержании сразу ввели в заблуждение, сказали, чтобы он и С. поделили наркотические средства пополам, чтобы быть свидетелями, но потом завели другое дело в отношении него и С. за приобретение, задержание было жестким, его придавили коленкой.

С. суду показал, что Д. – сосед по гаражу, Ц. и Р. ему не знакомы, Д. попросил съездить с ним по делам, ДД.ММ.ГГГГ, они поехали на его машине <данные изъяты>, госномер №, остановились на стоянке. Д. позвонил, вышел Ц., сел в машину. Он в это время в телефоне сидел, по работе, о чем разговаривалиД. и мужчина не слышал. Затем мужчина вышел, и их задержала полиция, подъехали со всех сторон, он успел только куртку надеть, потом начали обыскивать и нашли наркотики. Это было по <адрес>. Как потом выяснилось, что Д. положил ему наркотики в куртку. Д. попросил перевести деньги через <данные изъяты> по номеру телефона. Сказал, что вечером отдаст, он перевел 5000 рублей, и не знал, что это за наркотики. С Д. о приобретении наркотических средств они не договаривались. Задержание происходило следующим образом, их окружили, вытащили из машины. У него нашли наркотики, наручники одели, посадили в машину, через какое – то время приехали понятые. Он говорил сотрудникам, что наркотики не его, сотрудники сказали, что он им не нужен, им надо продавца задержать. Ввели в заблуждение, пугали статьями, что сядет, уедетв сизо. Он не знал, как поступить, и пошел свидетелем, сейчас в отношении него заведено уголовное дело, по факту обнаружения наркотических средств. Сотрудники ему сказали, что будет «административка», ничего страшного. Кто из сотрудников ему говорил, он не понял. В ходе задержания из кармана куртки у него изъяли сверток в полиэтилене. З. ему положил это сверток он не знает.

Из оглашенных показаний С. в т.2 на л.д. 199 - 201 следует, что 10-ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов он со своим соседом по гаражу Д., ехали по делам на его машине марки «<данные изъяты> государственный регистрационный знак №. В это время на телефон Д. кто-то позвонил, и со слов Д, он понял, что его знакомый по имени Е., на данный момент ему известно, что у него фамилия Ц., предложил ему купить наркотики, а именно «гашишное масло» в количестве 30 кубов, за пять тысяч рублей, что деньги нужно будет перевести на банковскую карту. С Д.. они договорились, что сбросятся деньгами по 2 500 рублей и поделят наркотики пополам, каждый сам для себя, т.е. для личного употребления. Так как у Д. не было мобильного банка, то решили перевести через его мобильный банк. Д. отправил ему номер телефона, на которой нужно было перевести деньги, а также отдал ему 2 500 рублей наличными. Он перевел 5 000 рублей со своего банковского счета по указанному номеру. На данный момент номер, на который он переводил деньги, не помнит, он у него записан в смс-сообщениях. Все смс-сообщения и история переводов имеются в его телефоне. Пароль у него на телефоне «1905», пароль в приложении <данные изъяты>. О том, что он перевел деньги за наркотики, он сообщил Д, ДД.ММ.ГГГГ около 14-15 часов ему позвонил Д. и сказал, что наркотики можно забрать, т.к. в это время он работал, то они договорились, что подъедут вечером, чтобы забрать наркотики. Около 20 часов этого же дня, они поехали к дому Ц. Когда они подъехали, к дому Ц. по адресу: <адрес>,

Оглашенные показания С. подтвердил частично, настаивал на показаниях, данных в судебном заседании о том, что не приобретал наркотические средства, в остальном показания подтвердил как достоверные. Пояснил, что у следователя Ш. был готовый протокол допроса, который она дала ему подписать. Замечаний не имел, поскольку побоялся, что его посадят в СИЗО.

Свидетель П. пояснил, что проводил оперативно - розыскные мероприятия, так как имелась оперативная информация о том, что Ц. и Р. занимаются сбытом наркотических средств канабисной группы за денежные средства. 14 октября поступила оперативная информация, что Р. привезет Ц. партию наркотиков, в связи с чем проводилось наблюдение, стали наблюдать за адресом места жительства Ц., <адрес>. Около 10 утра приехал Р. на своем автомобиле <данные изъяты>, ждал Ц., не дозвонился до него, потом уехал. Мы проводили наблюдение 2 группами, в 1 группе был он и Б. во 2-ой - И.. 2 группа проехала за Р., он и Б. остались наблюдать за адресом. Около двух часов приехал Р. к дому Ц., припарковался. Вышел Ц., сел в автомобиль. Через некоторое время Р. подвез Ц. до подъезда, тот пошел домой.Кроме того проводилось оперативно – розыскное мероприятие прослушивание телефонных разговоров. Ц. позвонил Д. и сказал, что заказ доставили, необходимо встретиться. До этого они денежные средства ему уже переводили. Так же обсуждали это, Д. сказал, что сейчас занят на работе, подъедет вечером с товарищем. Они продолжили наблюдение за адресом. Около 7 часов вечера подъехал С. с Д., позвонили Ц., сказали, что подъехали, он вышел, сел в автомобиль. Ц. вышел, мы поняли, что сбыт произошел, и начали задержание Ц., Д. и С. Они попытались скрыться, оказали сопротивление, двери не открывали, мы перекрыли им выезд. Ц. хотел убежать, был задержан. Были составлены протокола неоказания повиновения сотрудникам полиции. После задержания проводился досмотр Ц., были приглашены понятые, разъяснены права и обязанности. Д. было предложено выдать запрещенные вещества, он пояснил, что у него имеются наркотик гашишного масла в кармане куртки. У него были изъяты 2 свертка цилиндрической формы, с веществом темного цвета, сотовый телефон, это было упаковано в полимерный пакет, опечатано и расписались понятые. Также у Д. был изъят сотовый телефон, был упакован. З. было тоже предложено выдать запрещенные вещества, он пояснил, что у него имеется наркотик гашишного масла в кармане куртки. У него был изъят сверток с веществом темного цвета. С. пояснил, что они приобрели наркотические средства для личного пользования. Что переводил денежные средства, и у него также был изъят сотовый телефон. Далее был досмотрен Ц.. Изъяли у него сверток, округлой формы, в котором находились порошкообразное вещество и сверток цилиндрической формы с веществом темного цвета, и был изъят сотовый телефон. Все было упаковано, опечатано. Далее данные граждане были доставлены в управление нарко-контроля, где были отобраны объяснения. 16 октября мы выехали в <адрес> с обыском у Р., <адрес>, на основании постановления следователя. Приехали, ознакомили Р. и его жену с постановлением, предложили добровольно выдать запрещенные вещества. Он пояснил, что у него имеется марихуана в сарае, было изъято 5 мешков марихуаны, кроме того таз, металлический пресс, как пояснил Р., с помощью которых изготавливал наркотические вещества. В стайке, в огороде под брезентом была марихуана, Р. пояснил, что принадлежит ему. Все было изъято, опечатано, расписались понятые и Р.. Он сказал, что мешки хранил для изготовления гашишного масла, а то, что в огороде для личного употребления. Также был изъят сотовый телефон и банковские карты. В ходе задержания Д. и. С., они начали оказывать неповиновение. Он побежал за Ц. начал его задерживать, а <данные изъяты> и отряд специального назначения «Гром» автомобиль задерживали, поскольку С.и.Д. хотели уехать. Б. перекрыл им проезд, принудительно вытащили их. Какого – либо давления на участников ОРМ не оказывалось, они добровольно давали объяснения. Каких- либо указаний о том, какие давать показания следователю он и его коллеги задержанным не давал.

Свидетель И. суду показал, что в их отделе имелась оперативная информация, что подсудимые Ц., Р. занимаются сбытом наркотических веществ. ДД.ММ.ГГГГ проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», данное мероприятие проводилось в отношении Р., Ц., а также Д. и С. С этой целью мы разделились на 2 группы, в первую группу входили П. Б. а также сотрудники отдела специального назначения «Гром», во второй группе был Б. и он. Под наблюдение был взят <адрес>, за указанным домом наблюдала первая группа, мы также наблюдали за указанным домом, но мы стояли около <адрес>. В начале 10-го часа утра этого же дня к дому № подъехал автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак не помнит, из этого автомобиля вышел мужчина азиатской внешности, опознанный как гражданин Р., он позвонил по сотовому телефону, постоял немного возле автомобиля, после чего уехал. Было решено, что первая группа останется наблюдать за данным адресом: <адрес>, а мы - второй группой проследовали за указанным автомобилем. Автомобиль ездил в разные точки по <адрес> – это база «Росичъ», магазин «<данные изъяты> покупал продукты, после чего подъехал на <адрес>, занес продукты, находился по указанному адресу около 40 минут. После чего вышел, сел в автомобиль, поехал по городу, мы проследовали за ним. После чего, указанный автомобиль подъехал к дому № по <адрес>, минут через пять после этого из первого подъезда <адрес> вышел мужчина, опознанный как Ц., который подошел к автомобилю под управлением Р. и сел в него. Через некоторое время данный автомобиль подъехал к торцу <адрес>, и из него вышел Ц., который зашел обратно к себе домой. Вторая группа продолжила наблюдение за автомобилем под управлением Р., а первая группа остались на месте. Это было дневное время, пробки по городу были, через некоторое время мы вернулись, т.к. потеряли данный автомобиль, и продолжили осуществлять наблюдение вместе с ними за домом №. Мы подъехали также к дому № и стали наблюдать. В вечернее время того же дня к торцу указанного дома подъехал автомобиль марки «<данные изъяты> государственный регистрационный знак помнит, в котором находились двое мужчин. За управлением данного автомобиля находился мужчина, опознанный как С. рядом на пассажирском сиденье сидел мужчина, в котором они опознали Д. Минут через десять после того, как подъехал указанный автомобиль из первого подъезда <адрес> вышел Ц., который сел в автомобиль к Д. и С. Через некоторое время Ц. вышел из данного автомобиля, автомобиль начал трогаться, после чего был задержан нами. Также были задержаны Д.и.З. были проведены досмотровые мероприятия в отношении всех троих указанных лиц и автомобиля в присутствии приглашенных незаинтересованных лиц. Первым мы проводили личный досмотр у Д., у него были изъяты два цилиндрических свертка, телефон, в ходе изъятия Д. пояснил, что в этих свертках находится наркотическое вещество – гашишное масло, которое он приобрел за денежные средства у знакомого по имени Е.. Кроме того, были изъяты смывы с ладоней рук, были составлены соответствующие документы, в которых расписались незаинтересованные граждане. После чего производился личный досмотр гражданина С. у которого был изъят один цилиндрический сверток, который он также приобрел за деньги у знакомого по имени Е., также у него был изъят сотовый телефон. После чего, производился личный досмотр у гражданина Ц., у которого были изъяты два полимерных свертка, в одном он пояснил, что находится гашишное масло, а в другом была порошкообразная смесь, мы все это изъяли, упаковали, телефона также были изъят и упакован. Гражданин Ц. пояснил, что это наркотики для личного употребления. У Ц. были изъяты также смывы с ладоней рук. После чего, мной был досмотрен автомобиль, на котором приехали гражданин С.и Д., в ходе досмотра ничего запрещенного обнаружено не было. Были опрошены незаинтересованные граждане. На этом мероприятие было закончено. После этого, дату я точно не помню, проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» в отношении гражданина Н., также в утреннее время мною, П. сотрудниками «Грома» был задержан гражданин Н., у которого было изъято наркотическое вещество, как он пояснил – «масло», которое он приобрел у своего знакомого по имени Е. за денежное вознаграждение. Были составлены все необходимые документы, в которых расписались мы, незаинтересованные граждане. С. пояснил, что он переводил на карту деньги. В дальнейшем он принимал участие при проверке показаний на месте с Ранжиловым. Больше в следственных действиях не принимал участия.Давление на Ц., Р., С., Д., Н. кем либо из участвующих в ОРМ не оказывалось. Однако, при задержании С. и Д. пытались скрыться на автомобиле, Ц. был на улице, по-моему он побежал, в этот момент, сотрудник «Грома» его догнал. Были составлены административные протокола по ст.19.3 КоАП РФ за сопротивление сотрудникам.

По поводу Н. - оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» проводилось по <адрес>, был взят под наблюдение подъезд, в котором проживает Н. в 08 часов утра он вышел, нами он был остановлен, разъяснено, что в отношении него проводится оперативно-розыскное мероприятие, ему предъявлено служебное удостоверение, приглашены незаинтересованные лица, он пояснил, что в кармане его куртки находится наркотическое средство, которое он приобрел за деньги у своего знакомого по имени Е.. Все упаковывалось, опечатывалось.

Свидетель Б. суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ проводили оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» в отношении Ц., Р., Д. и С. с утра по адресу: <адрес>. Две группы было, он находился совместно с Пылдоржиевым и двумя сотрудниками ОСН «Гром», во второй группе были И. и Б., с двумя сотрудниками ОСН «Гром» находились в другой машине. С утра мы стояли около дома, где проживает Ц., через какое-то время утром приехала машина «<данные изъяты> в которой находился Р., он вышел из машины, постоял немного, по телефону поговорил, через некоторое время Ц. вышел и обратно зашел домой. В вечернее время около 20 часов к дому № по <адрес>, приехала машина <данные изъяты> где находились С. за рулем, на пассажирском сидении находился Д., через некоторое время вышел Ц., сел к ним в машину, находился там какое-то время, потом вышел и мы их задержали троих. Ц. задержали отдельно, когда он вышел из машины, С. и Д. задержали на машине, при досмотре он не участвовал, уехал на другое мероприятие. Р. два раза приезжал к дому Ц., сначала первый раз утром приехал, постоял около 30-40 минут и уехал, вторая группа за ним поехала, они остались там же. Потом уже в дневное время во второй раз приехал, в этот раз вышел Ц. и сел к нему в машину.

Свидетель К. суду показал, что был понятым в октябре 2020 года со своим другом П.. Точно не помнит, «в кварталах», возле десятиэтажки, у троих мужчин изъяли "торпеды", они сопротивления не оказывали, сказали, что купили у Ж. у одного мужчины две "торпеды" забрали, у другого тоже «две», а у третьего одну "торпеду" и кулек какой-то, сказали, что купили для личного употребления. Всем до начала разъясняли права и нам., давления никто не оказывал на задержанных --

Из оглашенных показаний свидетеля К. следует, что в середине октября 2020 года, точную дату не помнит, в вечернее время он и его товарищ Попов Виктор находились в районе «элеватора», когда к ним подъехали сотрудники полиции, и попросили принять участие в качестве незаинтересованных лиц при проведении досмотровых мероприятий граждан, которых задержали по подозрению в незаконном обороте наркотиков. Они согласились и вместе с сотрудниками полиции сели в их служебный автомобиль, после чего проехали к одному из домов, расположенного по <адрес>, номер дома не помнит. Возле данного дома стояло несколько машин и мужчины. Сотрудники полиции предупредили их, что в ходе данных мероприятий будет применяться фотосъемка, видеосъемка. Так, по очереди были досмотрены граждане Д. и С., а также Ц.. В ходе досмотра у Д. были изъяты два свертка из нагрудного кармана его куртки, так называемые торпеды, из другого нагрудного кармана куртки был изъят сотовый телефон, смывы. Свертки, телефон и смывы были упакованы в пакеты, без доступа к содержимому, был составлен документ, их с ним ознакомили, также как и Д., после чего они в нем расписались. В ходе досмотра С. из кармана куртки, которая была надета на нем, сотрудником полиции был изъят сверток, по внешнему виду, похожий на те же свертки, которые были изъяты у Д. Из других карманов куртки, надетой на С., были изъят его сотовый телефон и банковская карта. Сверток, сотовый телефон и банковская карта были упакованы по отдельности в пакеты, без доступа к содержимому. У Ц. в ходе досмотра из одного кармана, на который показал Ц., изъят пакет, в котором находилось вещество темного цвета со специфичным запахом, из второго внутреннего кармана куртки, был изъят сверток, который выглядел так же, как и предыдущие, изъятые у Д. и С., телефон и смывы, которые были упакованы в пакеты, без доступа к содержимому.. После чего его, П. попросили проследовать к автомобилю, светлого цвета, который стоял припаркованным возле этого же дома, где и проводили досмотры указанных мужчин. При досмотре автомобиля присутствовал С., т.к. он являлся владельцем этого автомобиля. Перед началом досмотра сотрудник полиции разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности, после этого был проведен досмотр автомобиля, каких-либо запрещенных предметов и веществ, в нем обнаружено не было. По окончании каждого досмотра составлялись документы, с которым они все ознакомились и поставили свои подписи. В ходе проведенных мероприятий какого-либо физического или психологического давления на Д., С. и Ц. со стороны сотрудников полиции не оказывалось, они сами все поясняли и показывали, где у них лежат наркотики. (т. 2 л.д. 236-238);

Оглашенные показания свидетель К. подтвердил как достоверные.

Свидетель П. суду показал, что в середине декабря 2020 года, он и К. принимали участие в качестве понятых в ОРМ. Так, они пибыли на Мелькомбинат, адрес точный не знает, было темно, после 20 часов, опознает в подсудимом лицо, у которого изъяли «торпеду», телефон, карточку банка, Ц. стоял возле машины, еще был вмужчина в годах, у него было две "торпеды", потом машину осмотрели, но там ничего не нашли. Все было упаковано, они расписывались в документах.

Из оглашенных показаний П. следует, что в середине октября 2020 года, точную дату не помнит, в вечернее время он и его товарищ К. находились в районе «элеватора», когда к ним подъехали сотрудники полиции, и попросили принять участие в качестве незаинтересованных лиц при проведении досмотровых мероприятий граждан, которых задержали по подозрению в незаконном обороте наркотиков. Они согласились и вместе с сотрудниками полиции сели в их служебный автомобиль, после чего проехали к одному из домов, расположенного по <адрес>, номер дома не помнит. Возле данного дома стояло несколько машин и мужчины. Сотрудники полиции предупредили их, что в ходе данных мероприятий будет применяться фотосъемка, видеосъемка. Так, по очереди были досмотрены граждане Д. и С., а также Ц.. В ходе досмотра у Д. были изъяты два свертка из нагрудного кармана его куртки, так называемые торпеды, из другого нагрудного кармана куртки был изъят сотовый телефон, смывы. Свертки, телефон и смывы были упакованы в пакеты, без доступа к содержимому, был составлен документ, их с ним ознакомили, также как и Д., после чего они в нем расписались. В ходе досмотра С. из кармана куртки, которая была надета на нем, сотрудником полиции был изъят сверток, по внешнему виду, похожий на те же свертки, которые были изъяты у Д. Из других карманов куртки, надетой на С., были изъят его сотовый телефон и банковская карта. Сверток, сотовый телефон и банковская карта были упакованы по отдельности в пакеты, без доступа к содержимому. У Ц. в ходе досмотра из одного кармана, на который показал Ц., изъят пакет, в котором находилось вещество темного цвета со специфичным запахом, из второго внутреннего кармана куртки, был изъят сверток, который выглядел так же, как и предыдущие, изъятые у Д. и С., телефон и смывы, которые были упакованы в пакеты, без доступа к содержимому. После чего его, К. попросили проследовать к автомобилю, светлого цвета, который стоял припаркованным возле этого же дома, где и проводили досмотры указанных мужчин. При досмотре автомобиля присутствовал С., т.к. он являлся владельцем этого автомобиля. Перед началом досмотра сотрудник полиции разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности, после этого был проведен досмотр автомобиля, каких-либо запрещенных предметов и веществ, в нем обнаружено не было. По окончании каждого досмотра составлялись документы, с которым они все ознакомились и поставили свои подписи. В ходе проведенных мероприятий какого-либо физического или психологического давления на Д., С. и Ц. со стороны сотрудников полиции не оказывалось, они сами все поясняли и показывали, где у них лежат наркотики. (т. 2 л.д. 240-242);

Оглашенные показания свидетель П. подтвердил как достоверные.

Свидетель А. суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ и ее подруга Борокшонова принимали участие в обыске в <адрес>, рано утром. Так, сотрудники полиции постучались в дверь, вышел Р., ему огласили протокол о том, что необходимо провести обыск, разъяснили его права. Р. согласился на проведение обыска, пригласил их в дом, в доме сотрудники полиции взяли две банковские карты и телефон, карты лежали в серванте, а телефон на диване, их сразу упаковали, больше в доме ничего не нашли и мы вышли в ограду. В ограде были надворные постройки, они прошли к сараю, там стояло 5 мешков с растительным содержимым, в сарае было 2 алюминиевых бидона, тазик эмалированный, кусок ткани и железная конструкция, сваренная из двух деталей, она была похожа на пресс. Это все завязали нитками, мы там подписи ставили. Затем мы пошли к стайками, там был постелен брезент, на нем была рассыпана трава, эту всю траву пересыпали в мешок, потом мы перешли во второй сарай, там был такой же брезент, на нем также была рассыпана трава, его тоже пересыпали в мешок. Все это упаковали с бирками, печатями, нашими подписями. Обыск был по <адрес>. На все мешки Р. сам указал, про первые пять мешков он сказал, что это конопля на продажу, а то, что было стайке- это два мешка, он пояснил, что будет сам употреблять. Еще шприцы кажется были, они были чистые. Все было упаковано изъято, они расписывались, в том числе в протоколе, велась фотосъемка.

Из оглашенных показаний свидетеля Б. следует, что работает в должности оперуполномоченного по ОВД ОБЛН УНК МВД по <адрес>. Так, ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие при проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении Ц., Р., Д. и С. Данное мероприятие проводилось двумя группами, в составе первой входили оперуполномоченные УНК МВД по РБ П.. Б. и два сотрудника ОСН «Гром» УНК МВД по РБ. во вторую группу входили он, оперуполномоченный УНК МВД по РБ И. Наблюдение велось за домом № <адрес>, в котором проживает Ц. В начале 10-го часа утра этого же дня к указанному дому подъехал автомобиль марки «<данные изъяты> государственный регистрационный знак №, из которого вышел мужчина, опознанный ими как Р., который позвонил по сотовому телефону, постоял возле автомобиля, после чего уехал через некоторое время. Они продолжили наблюдение за указанным автомобилем, а первая группа осталась на месте, чтобы вести наблюдение за домом №. Первоначально данный автомобиль проследовал до базы «Росичь» по <адрес>, где Р. находился не продолжительное время. Затем он проехал до магазина «Светофор» по <адрес>, после чего проследовал до магазина «Абсолют» по <адрес>, где купил продукты, далее проехал до <адрес>.Р. с пакетами продуктов прошел в указанный дом, где по времени находился около 40 минут. Затем Р. вышел из дома, сел в автомобиль и проехал к дому № <адрес>. В начале второго часа дня указанный автомобиль под управлением Р. припарковался на автостоянке возле <адрес>, расположенного вблизи <адрес>. Минут через пять после этого из первого подъезда <адрес> вышел мужчина, опознанный ими как Ц., который сел в автомобиль к Р. Через некоторое время автомобиль марки «ToyotaSprinter» государственный регистрационный знак № подъехал к торцу <адрес>, и из него вышел Ц., который зашел обратно в наблюдаемый дом. Указанный автомобиль под управлением Р. проехал на <адрес>, где был ими потерян. После этого они вернулись к дому №, и продолжили наблюдение. Около 20 часов того же дня к торцу указанного дома подъехал автомобиль марки «<данные изъяты> государственный регистрационный знак № в котором находились двое мужчин. За управлением данного автомобиля находился мужчина, опознанный ими как С. рядом на пассажирском сиденье сидел мужчина, в котором они опознали Д.. Минут через десять после того, как подъехал указанный автомобиль из первого подъезда наблюдаемого ими дома вышел Ц., который сел в автомобиль к Д. и С. Через некоторое время Ц. вышел из данного автомобиля, который впоследствии был ими задержан. В это же время были задержаны Д.. и С. Далее были проведены досмотровые мероприятия в отношении всех троих указанных лиц и автомобиля в присутствии приглашенных незаинтересованных лиц. Дальнейшее участие в досмотровых мероприятиях он не принимал. Как ему в дальнейшем стало известно, что у всех троих задержанных лиц были изъяты наркотические средства (т. 2 л.д. 217-218);

Из оглашенных показаний свидетеля Н. следует, что Ц. ему знаком, ранее они вместе работали. В сентябре 2019 года Ц. предложил купить ему наркотики - коноплю, заготовленные в <адрес>. Таким образом, с сентября 2019 года он покупал наркотики у Ц. около 3-5 раз. В начале сентября 2020 года Ц. по телефону сообщил ему, что имеется один коробок гашиша за 7000 рублей, на что он сообщил, что купит позже, договорились, что 10 сентября после получения зарплаты купит гашиш. 11 сентября он и Ц. созвонились и последний сказал, что остался гашиш в половине коробка за 4000 рублей, он согласился купить данный наркотик и перевел 4000 рублей на номер телефона, на который ранее переводил деньги за наркотики, а также 7000 рублей в долг для Ц..ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 30 минут Ц. около первого подъезда <адрес> передал ему из рук в руки пакетик гашиша, который он положил в правый нагрудный карман куртки, после чего раз 10-ть его покурил, хранил его все время в том же кармане. ДД.ММ.ГГГГ выйдя из дома за продуктами в магазин, его остановили сотрудники полиции, показали удостоверения, сообщили о том, что имеются подозрения в хранении наркотиков, в присутствии понятых у него из кармана куртки изъяли пакетик с наркотическим средством, протерли руки салфеткой, все было упаковано, изъято и опечатано, составлялся протокол, где все расписались. При телефонных разговорах с Цыпиловым они разговаривали засекречено, применяли сленг гашиш и гашишное масло не употребляли (т.3 л.д.213-215).

Из оглашенных показаний свидетеля Б. следует, что он со своим коллегой П. и двумя понятыми принимал участие в обыске жилища Р. - <адрес> РБ. В ходе обыска Р. было предложено выдать запрещенные предметы, Р. указал на сарай, где имелись пять мешков с коноплей. Так, в надворных постройках были изъяты пять мешков с растительной массой, похожими по запаху и виду на коноплю, мешки пронумеровали от 1 до 5, два бидона, электрическая плитка, эмалированный таз, кусок ткани, конструкция в виде пресса, два шприца, а также в одной из стаек на куске брезента лежала растительная масса, похожая на коноплю, которую упаковали в мешок №, во второй стайке на куске брезента лежала растительная масса, похожая на коноплю, которую упаковали в мешок №. В доме Р., в зале в серванте были обнаружены и изъяты две банковские карты <данные изъяты> на диване –сотовый телефон Далее был составлен протокол, где все участвующие лица расписались (л.д.222-223).

Из оглашенных показаний свидетеля О. следует, что ДД.ММ.ГГГГ она принимала участие со А. качестве понятой в обыске <адрес> РБ. В ходе обыска Р. было предложено выдать запрещенные предметы, Р. указал на сарай, где имелись пять мешков с коноплей. Так, в надворных постройках были изъяты пять мешков с растительной массой, похожими по запаху и виду на коноплю, мешки пронумеровали от 1 до 5, два бидона, электрическая плитка, эмалированный таз, кусок ткани, конструкция в виде пресса, два шприца, а также в одной из стаек на куске брезента лежала растительная масса, похожая на коноплю, которую упаковали в мешок №, во второй стайке на куске брезента лежала растительная масса, похожая на коноплю, которую упаковали в мешок №. В доме Р., в зале в серванте были обнаружены и изъяты две банковские карты <данные изъяты> на диване –сотовый телефон Далее был составлен протокол, где все участвующие лица расписались (л.д.244-245).

Из оглашенных показаний свидетеля Д. следует, что он и второй мужчина принимал участие в качестве незаинтересованных лиц в досмотре мужчины по фамилии Н., у которого был изъят из нагрудного кармана сверток с темным веществом. А также с ладоней рук – смывы. Изъятое было упаковано и опечатано, составлен документ, где все расписались. Всем были разъяснены права и обязанности, в том числе Н. (л.д. 1-2).

Из оглашенных показаний свидетеля Ц. следует, что она является супругой Ц. с 2003 года, у них двое детей, у сына неудовлетворительное состояние здоровья. Характеризует его с положительной стороны, содержит их семью, в семье отношения ровные. О том, что Ц. привлекается к уголовной ответственности узнала от него самого, для нее это было неожиданно (л.д. 4-5).

Из оглашенных показаний свидетеля Р. следует, что что она является супругой Р.. ДД.ММ.ГГГГ в их доме и надворных постройках были изъяты пять мешков с травянистой массой, из двух стаек травянистая масса и другие предметы. О деятельности мужа она не знала, поскольку хозяйством занимается супруг (л.д. 4-5).

Свидетель Ш. суду показала, что в ее производстве находилось уголовное дело в отношении Ц., Р., она производила допросы последних, показания даны ими добровольно, в присутствии защитника. Кроме того, она производила допросы С. и С., которые также давали показания добровольно, без принуждения, показания записаны с их слов, каких-либо жалоб свидетели в ходе допроса не высказывали.

В порядке ст. 285 УПК РФ судом оглашены и исследованы письменные доказательства:

- рапорт об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного И. от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ Наблюдение напротив <адрес> у Н. изъят полимерный сверток с веществом темного цвета (т. 1 л.д. 230-231);

- рапорт о проведении ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, в соотвествии с которым в отношении Н. поступила оперативная информация о наличии при себе наркотического средства каннабисной группы (т. 1 л.д. 237);

- справка о результатах ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 8 часов около <адрес> был задержан Н. у которого с 8 часов 20 минут до 8 часов 55 минут изъято полимерный сверток с веществом темного цвета, смывы ( т. 1 л.д. 238-239);

- акт изъятия и осмотра предметов и материалов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены полимерный сверток с веществом темного цвета (т.1 л.д. 240);

- справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ – вещество растительного происхождения массой 0, 32 грамма – наркотическое вещество гашиш (л.д. 2 т.2);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество растительного происхождения массой 0, 22 грамма, изъятое в ходе ОРМ «Наблюдение» у Н. ДД.ММ.ГГГГ – наркотическое вещество гашиш (анаша) (л.д. 62-66 т.2);

- протокол осмотра предметов от 11. 01. 2021 года, согласно которому осмотрены в том числе, вещество растительного происхождения с запахом, характерным для растения конопля, изъятое у Н. (л.д. 69-72);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ года – осмотрен полимерный пакет ( 78-82);

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ у Н. изъят сотовый телефон «Эппл Айфон 5 Эс», с записью от ДД.ММ.ГГГГ о переводе денежных средств В. Р. на сумму 11000 рублей (т. 2 95-99);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены аудиозаписи с результатами ОРМ «Прослушивание телефонных разговоров» в отношении Ц. (л.д. 152-161 т.2);

- рапорта об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного П. от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Наблюдение» возле <адрес>, у Д. Ц. и С. обнаружены и изъяты, в том числе полимерные свертки с веществами темного цвета (т. 1 л.д. 51-52, т.2 л.д. 4-5);

- рапорт о проведении ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым в отношении Ц., Р. имеется информация о намерении сбыть наркотические средства каннабисной группы поступила оперативная информация о наличии при себе наркотического средства каннабисной группы (т. 1 л.д. 237);

- справка о результатах ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес>, у Д., Ц. и С. обнаружены и изъяты, в том числе полимерные свертки с веществами темного цвета ( т. 1 л.д. 62-65);

- акт изъятия и осмотра предметов и материалов от ДД.ММ.ГГГГ у Д. возле <адрес> с 21:05до 21:25 обнаружены и изъяты два полимерных свертка с веществом темного цвета, сотовый телефон Микромакс в чехле, смывы (т.1 л.д. 66-68);

- акт изъятия и осмотра предметов и материалов от ДД.ММ.ГГГГ у С. возле <адрес> с 21:27 до 21:47 обнаружены и изъяты полимерный сверток с веществом темного цвета, сотовый телефон мейзу в чехле, банковская карта ПАО «Сбербанк», смывы (т.1 л.д. 69-71);

- акт изъятия и осмотра предметов и материалов от ДД.ММ.ГГГГ у Ц. возле <адрес> с 21:50 до 22:15 обнаружены и изъяты сверток с порошкообразным веществом, сверток с веществом темного цвета, сотовый телефон Итель, смывы (т.1 л.д. 72-75);

- справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ – вещество, массой 10, 84 грамма, изъятое у С. – наркотическое вещество масло каннабиса (гашишное масло) в перерасчете на высушенное состояние – 8,672 гр. (л.д. 1 т.96);

- справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ – вещество, массой 21, 57 грамма, изъятое у Д. – наркотическое вещество масло каннабиса (гашишное масло) в перерасчете на высушенное состояние – 17,256 гр. (л.д. 1 т.96);

- справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ – вещество, массой 13, 7 грамма, изъятое у Ц. – наркотическое вещество гашиш;    вещество, массой 17, 3 грамма, изъятое у Ц. – содержит табак и масло каннабиса (гашишное масло), масса которого в высушенном до постоянной массы составляет 3, 46 грамма, масса представленная в полном объеме в высушенном до постоянной массы составляет 15,57 гр (л.д. 1 т.100);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, изъятое у Ц. – наркотическое вещество гашиш;    вещество, изъятое у Ц. – содержит табак и масло каннабиса (гашишное масло), вещество, изъятое у Д. – наркотическое вещество масло каннабиса (гашишное масло), вещество, изъятое у С. – наркотическое вещество масло каннабиса (гашишное масло) (л.д.9-17 т.2);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены, в том числе, вещества, изъятые у С., Ц. и Д., которые имеют запах похожий на запах конопли (л.д.20-27 т.2);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены, полимерные пакеты (л.д. 78-82 т.2);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен сотовый телефон Д. Микромакс Ку 326 в чехле (л.д. 78-82 т.2);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен сотовый телефон С. Мейзу Про 7 в чехле, банковская карта ПАО <данные изъяты> на имя С. (л.д. 114-117 т.2);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен сотовый телефон Ц. (л.д. 131 т.2);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен сотовый телефон Р. М. 22, банковские карты ПАО <данные изъяты> на имя Р., на имя Р. (л.д. 132-135 т.2);

- - протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены аудиозаписи с результатами ОРМ «Прослушивание телефонных разговоров» в отношении Р. (л.д. 152-161 т.2);

- протоколы осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ - осмотрены аудиозаписи с результатами ОРМ «Прослушивание телефонных разговоров» в отношении Р., видеозапись по изъятию в отношении С.. (л.д. 176-183,189-192 т.2);

- протоколы осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ видеозапись по изъятию в отношении Д. (л.д. 194-195 т.2);

- рапорта об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в жилище Р. изъяты 7-мь полимерных мешков с веществами растительного происхождения (л.д. 126, 177 т.1);

- протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Республики Бурятия, в ходе которого изъяты пять мешков с растительной массой, бидон, электроплитка, фрагмент ткани, металлическая конструкция, эмалированный таз, бидон, два шприца, два мешка с растительной массой (114-118 т.1);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому вещество растительного происхождения массой 34 156 гр в 7-ми мешках - наркотическое вещество каннабис (марихуанна), массами на высушенное состояние – 5982,24 гр., 10285,44 гр, 1932,48 гр., 887,04 гр., 1853,28 гр.; 2973, 52 гр., 4896,32 гр. (л.д. 37-42 т.2);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены, в том числе мешки с веществом растительного происхождения, изъятые в ходе обыска жилища Р., с запахом конопли (л.д. 45-54 т.2);

Судом исследован характеризующий материал в отношении подсудимого Р. в томе 3: <данные изъяты>

Судом исследован характеризующий материал в отношении подсудимого Ц. в томе 3: <данные изъяты>

Суд, оценив в совокупности исследованные доказательства, приходит к выводу о том, что вина подсудимых Ц. и Р. в преступлениях, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, доказана.

    При этом суд исходит из того, что по делу добыты допустимые и достаточные для данного вывода доказательства. Суд руководствуется оглашенными показаниями подсудимых Ц. и Р., показаниями вышеуказанных свидетелей, протоколами соответствующих следственных действий, справками об исследовании, заключениями экспертов, рассекреченными материалами оперативно-розыскных мероприятий, другими материалами, которые согласуются между собой и не содержат противоречий. Указанные доказательства получены в соответствии с уголовно-процессуальным законом, что свидетельствует об их допустимости. В судебном заседании установлено, что ОРМ «Наблюдение» как при задержании Н., так и при задержании Ц. остальных ДД.ММ.ГГГГ проведены в соответствии с требованиями ФЗ «Об ОРД», при наличии оснований для проведения ОРМ в виде ставших известных органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность сведений о признаках подготавливаемого, совершаемого или совершенного противоправного деяния, лице, его подготавливающего, совершающего или совершившего, уполномоченными на то должностными лицами на основании мотивированных постановлений руководителей органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность. Нарушений при проведении, фиксации хода мероприятий, рассекречивании и представлении материалов оперативно-розыскной деятельности следователю не установлено. Судом установлено, что результаты оперативно-розыскной деятельности представлены и проверены органом предварительного следствия в соответствии с требованиями УПК РФ. Указанная оперативно-розыскная информация относится к конкретному делу, в связи с чем, указанные доказательства оцениваются судом как относимые, а поскольку эти доказательства добыты субъектами, уполномоченными на проведение соответствующих ОРМ, при помощи ОРМ, указанных в ФЗ «Об ОРД» и с соблюдением предусмотренного законом и ведомственной Инструкции, зафиксированы в соответствующих документах, в соответствии с требованиями УПК РФ введены в рамки уголовного процесса, то оцениваются судом как допустимые.

Оснований не доверять оглашенным показаниям С. и. Д. о том, что они приобретали наркотические средства у Ц., договорившегося об их сбыте с Р. у суда не имеется. Из показаний следователя Ш. сотрудников П. И. и других следует, что какого-либо давления на задержанных лиц ими не оказывалось. Следователь Ш. пояснила, что С. и Д. добровольно давали показания об обстоятельствах задержания и приобретения наркотических средств, протоколы допросов читали, замечаний не имели. Кроме того, С. и Д. в суде также не отрицали, что Ц. сбыл наркотическое средство за 5000 рублей. Показания как Ц., так и Р. в ходе следствия суд признает правдивыми, поскольку они даны в присутствии адвоката, в каждом случае, с соблюдением требований уголовно-процессуального закона. Из показаний как Ц., так и Р. следует, что в сентябре 2019 года они договорились о сбыте наркотических средств, распределив роли между собой, согласно которой Ц. находил потребителей, а Р. поставлял коноплю, согласовав между собой методы конспирации. Таким образом, предварительная договоренность Р. и Ц. была направлена на неограниченное количество сбытов, и сохраняла свое действие по эпизодам сбыта Н., С.и Д., также на неоконченный сбыт 5-ти мешков конопли.     Вместе с тем, суд считает, что по эпизодам сбытов наркотических средств, в том числе неоконченного, оснований для квалификации их как единого продолжаемого преступления у суда не имеется, поскольку установлено, что сбыты происходили разным лицам, из разных партий конопли, собранных Р. в разное время в конце августа 2020 года, в сентябре и октябре 2020 года,

По эпизодам сбыта наркотических средств С. и Д.,

приобретения и хранения наркотических средств Ц.

    В основу обвинения суд принимает показания Ц. и Р., данные ими в ходе предварительного расследования о том, что Р. в конце сентября на поле в <адрес> РБ собрал верхушки конопли, из части которой получил гашиш и гашишное масло, часть гашишного масла разлил в три шприца, остальную часть смешал с табаком. Указанные наркотики он передал Ц. в <адрес>, гашишное масло в шприцах для покупателей, а смесь гашишного масла с табаком и гашиш – в качестве оплаты за поиск клиентов. Показания Ц. и Р., согласуются с оглашенными показаниями С. и Д. о том, что Ц. ДД.ММ.ГГГГ передал Д. три шприца по 10 мл с гашишным маслом за 5000 рублей, а также показаниями свидетелей - оперативных сотрудников И. о том, что в ходе ОРМ «Наблюдение» ДД.ММ.ГГГГ были задержаны Ц., С. и Д., у которых были изъяты вещества, с характерным запахом конопли, а также результатами оперативно-розыскной деятельности, заключением эксперта, протоколом осмотра предметов и другими письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании и приведенными в приговоре.

    По смыслу закона, под незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств, надлежит считать их получение любым способом, в том числе покупку, получение в дар, а также в качестве средства взаиморасчета за проделанную работу. Под незаконным сбытом наркотических средств следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу (далее - приобретателю).

    Таким образом, передача наркотических средств в качестве взаиморасчета одного из соучастников преступления другому, не исключает их виновности в незаконном сбыте и приобретении наркотических средств. Судом установлено, что Ц. и Р. по предварительному сговору незаконно сбыли С.и Д. в трех шприцах масло каннабиса (гашишное масло) массой 25,928 гр., при этом,    Р. также сбыл Ц., а Ц. приобрел, приготовленную из той же партии конопли смесь табака и масла каннабиса массой 15,57 г., и гашиш массой 13,7 гр. в качестве оплаты за проделанную работу.

    Из описания предъявленного Ц. обвинения по ч.2 ст.228 УК РФ не следует, что он незаконно хранил наркотические средства, полученные от Р. до момента задержания, в связи с чем, суд считает необходимым исключить квалифицирующий признак «незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта», как излишне вмененный.

    Таким образом, суд квалифицирует:

     действия Ц.:

     по п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (по факту сбыта С. и <адрес>,928 гр. масла каннабиса (гашишного масла)) - как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

     по ч.2 ст.228 УК РФ – как незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта, совершенное в крупном размере.

    действия Р.: по п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (по факту сбыта С. и <адрес>,928 гр. масла каннабиса (гашишного масла), Ц. - смеси табака и масла каннабиса (гашиного масла) массой 15,57 г., и гашиша массой 13,7 гр.) - как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Квалифицирующий признак «в крупном размере» по каждому эпизоду подтверждается актом изъятия, справкой об исследовании, заключением эксперта о том, что вещество, изъятое у Ц. является смесью, содержащее в себе табак и масло каннабиса (гашишное масло) в перерасчете на высушенное состояние массой 15,57 гр., вещество изъятое у С.и Д. - масло каннабиса (гашишное масло) массой 25,928 гр., в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ относятся к крупному размеру для каждого из видов наркотического средства.

    Квалифицирующий признак «по предварительному сговору» по факту сбыта С. и Д. подтверждается показаниями как Ц., так и Р. о том, что они заранее договорились о сбыте наркотических средств, согласно договоренности Р. осуществлял сбор конопли, а Ц. искал клиентов.

По эпизоду сбыта наркотических средств Н.

    В основу обвинения суд принимает показания Ц. и Р., данные ими в ходе предварительного расследования о том, что Р. в конце августа и до ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РБ собрал верхушки конопли, из части которой получил гашиш. Указанный наркотик он передал Ц. в <адрес>, для покупателя, а Ц. ДД.ММ.ГГГГ передал гашиш покупателю Н. Показания Ц. и Р. согласуются с показаниями свидетеля Н. о том, что Ц. ДД.ММ.ГГГГ передал Н. гашиш за 4000 рублей, а также показаниями свидетелей - оперативных сотрудников И. свидетеля понятого Д.    о том, что в ходе ОРМ «Наблюдение» был задержан Н., у которого изъято вещество, с характерным запахом конопли, а также письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании. Согласно акту изъятия, справки об исследовании, заключения эксперта о том, что вещество, изъятое у Н. является наркотическим средством гашиш, массой 0,32 гр. в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ запрещено к обороту в Российской Федерации.

    Таким образом, суд квалифицирует

    действия Ц. по п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ - как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору;

    действия Р. по п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ - как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору;

    Квалифицирующий признак «по предварительному сговору» подтверждается показаниями как Ц., так и Р. о том, что они заранее договорились о сбыте наркотических средств, согласно договоренности Р. осуществлял сбор конопли, а Ц. искал клиентов.

По эпизоду покушения на сбыт наркотических средств

    В основу обвинения суд принимает показания Р., данные ими в ходе предварительного расследования о том, что Р. в конце октября 2020 года на поле в <адрес> РБ собрал верхушки конопли, которые упаковал в пять мешков и хранил в сарае до обыска, из данной конопли, он хотел сделать гашиш и передать Ц. для дальнейшего сбыта. Из этих же показаний Р. следует, что сбытом наркотиков они занимались только вдвоем, т.е. он и Ц. (л.д. 130-135 т.3). Из оглашенных показаний Ц., в которых он подробно описывает совместную деятельность с Р. по незаконному обороту наркотических средств, не следует, что в их группу были вовлечены иные лица.

    То обстоятельство, что Ц. не было известно о том, что Р. хранит пять мешков гашиша у себя в сарае не влияет на выводы суда о виновности Ц. в совершении данного преступления, данных о том, что у Р. был иной источник сбыта наркотиков кроме Ц. судом не установлено. Оснований полагать о том, что Ц. не имел умысла на сбыт указанных наркотических средств в виде пяти мешков конопли, при наличии предварительного сговора с Ранжиловым на сбыт наркотических средств у суда не имеется.

    Вина Ц. и Р. также подтверждается показаниями свидетелей - оперативных сотрудников П. понятых Б. и А., протоколами обыска, осмотра предметов, заключения эксперта, а также иными письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании и приведенными в приговоре.

    Суд установил, что действия подсудимых Ц. и Р. на незаконный сбыт наркотических средств, не были доведены до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку их действия были пресечены сотрудниками правоохранительных органов.

     Таким образом, суд квалифицирует:

    Действия Ц. по ч.3 ст.30 - п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ - как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;

    Действия Р. по ч.3 ст.30 - п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ - как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;

Квалифицирующий признак «в крупном размере» подтверждается актом изъятия, справкой об исследовании, заключением эксперта о том, что вещество, изъятое в сарае у Р. является каннабисом (марихуанной) общей массой в перерасчете на высушенное состояние 20940,48 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ относятся к крупному размеру для каждого из видов наркотического средства.

    Квалифицирующий признак «по предварительному сговору» подтверждается показаниями как Ц., так и Р. о том, что они заранее договорились о сбыте наркотических средств, согласно договоренности Р. осуществлял сбор конопли, а Ц. искал клиентов.

По эпизоду приобретения и хранения наркотических средств Ранжиловым

    В основу обвинения суд принимает показания Р., данные ими в ходе предварительного расследования о том, что в конце октября 2020 года на поле в <адрес> РБ он собрал верхушки конопли, которые он расстелил на брезенте в надворных постройках, хранил для собственного употребления до момента обыска.

    Вина Р. также подтверждается показаниями свидетелей - оперативных сотрудников П. и А., протоколом обыска жилища Р., осмотра предметов, заключения эксперта,    а также письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании.

    Действия Р. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ – как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенные в крупном размере.

Квалифицирующий признак «в крупном размере» подтверждается актом изъятия, справкой об исследовании, заключением эксперта о том, что вещество, изъятое у Р. является каннабисом (марихуанной) общей массой в перерасчете на высушенное состояние 7869,84 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ относятся к крупному размеру данного вида наркотического средства.

    Оснований для прекращения уголовного дела, освобождения Ц. и Р. от уголовной ответственности и наказания, применения отсрочки от отбывания наказания не имеется.

При назначении наказания, как Ц., так и Р. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личности виновных, конкретных обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на их исправление и на условия жизни их семьи.

Смягчающими Ц. наказание обстоятельствами суд находит признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных показаний, неудовлетворительное состояние здоровья Ц., его сына престарелых родителей, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, супруги, престарелых родителей, положительные характеристики.

Смягчающими Р. наказание обстоятельствами суд находит признание вины раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных показаний, неудовлетворительное состояние здоровья Р., его супруги, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, супруги, положительные характеристики, отсутствие судимости.

Отягчающих наказание Р. и Ц. не имеется.

С учетом характера и степени общественной опасности, совершенных преступлений, их количества, конкретных обстоятельств содеянного, суд назначает Р. и Ц.    наказание по каждому преступлению в виде лишения свободы. При этом, по преступлению, предусмотренному ч.3 ст.30 – п. «г» ч.4 ст.228 УК РФ суд назначает как Р., так и Ц. наказание в виде лишения свободы с учетом положений ч. 3 ст. 66, ч.1 ст.62 УК РФ, по остальным преступлениям каждому из подсудимых с учетом ч.1 ст.62 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая совокупность смягчающих наказание Р. и Ц. обстоятельств, признание каждым из них вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, которые суд признает исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенных ими преступлений, суд полагает возможным назначить каждому из них наказание, по каждому из преступлений, с применением положений ст.64 УК РФ ниже низшего предела. Учитывая фактические обстоятельства преступлений и степени их общественной опасности суд не находит оснований для применения ч. 6 ст.15 УК РФ. Суд обсудил и с учетом личности Р., Ц. не нашел оснований для назначения дополнительных видов наказаний в виде штрафа, ограничения свободы, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью

Установлено, что Ц. совершил тяжкие и особо тяжкие преступления в период испытательного срока по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, условное осуждение по данному приговору подлежит отмене на основании ч.5 ст.74 УК РФ, окончательное наказание суд назначает по правилам ст.70 УК РФ, не находя оснований для применения ст.73 УК РФ об условном осуждении.

При этом, учитывая личность Р., который ранее не судим, признавшего вину по предъявленному обвинению, суд полагает возможным применить к назначенному ему наказанию положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

Ц. надлежит отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима, в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ,

В связи с назначением Ц. наказания, связанного с реальным лишением свободы, для обеспечения исполнения приговора суда до вступления его в законную силу, мера пресечения в отношении подсудимого в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит изменению на заключение под стражу. Р. мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене по вступлению приговора в законную силу.

При разрешении судьбы вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании ст. 132 УПК РФ, процессуальными издержками по делу являются выплаты адвокату Базарову А.Д. за оказание юридической помощи Р. в размере 26 490 рублей в ходе следствия, ходе судебного разбирательства в размере 31 845 рублей., адвокату Цыбикову Б.Б. за оказание юридической помощи Ц. в размере 29 965 рублей в ходе следствия и в ходе судебного разбирательства в размере 28 950 рублей.

Указанные процессуальные издержки подлежат взысканию с Ц. и Р.. Оснований для освобождения их от взыскания процессуальных издержек в связи с имущественной несостоятельностью суд не установил.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

    Признать Ц. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228, п. «а» ч.3 ст.228.1, п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 –п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ    назначить ему наказание:

    по ч.2 ст.228 УК РФ - с применением ст.64 УК РФ 2 (два) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы;

    по п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ – с применением ст.64 УК РФ 3 (три) года 2 (два) месяца лишения свободы;

    по п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ – с применением ст.64 УК РФ 3 (три) года 6 (шесть) месяцам лишения свободы;

    по ч.3 ст.30 - п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ 3 (три) года лишения свободы;

    На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Ц. 4 (четыре) года лишения свободы.

    На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменить Ц. условное осуждение по приговору <данные изъяты>.

    На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору    <данные изъяты> и назначить 4 (четыре) года 2 (два) месяца лишения свободы.

    Признать Р. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228, п. «а» ч.3 ст.228.1, п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 –п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ    назначить ему наказание:

    по ч.2 ст.228 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ 2 (два) года 8 (восемь) месяцев лишения свободы;

    по п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ – с применением ст.64 УК РФ 3 (три) года 2 (два) месяца лишения свободы;

    по п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ – с применением ст.64 УК РФ 3 (три) года 10 (десять) месяцев лишения свободы;

    по ч.3 ст.30 - п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ 3 (три) года 1 (один) месяц лишения свободы;

    На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Р. 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное Р. наказание считать условным, испытательным сроком 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев.

Возложить на Р. обязанности: в период испытательного срока встать на учет и один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Срок наказания Ц. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В порядк░ ░. «░» ░.3.1 ░░.72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░: ░. ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ 13,5 ░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░ (░░░░░); ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ 16,7 ░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░); ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ 20,97 ░. (░░░░░░░: 10,52 ░. ░ 10,45 ░.), ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░); ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ 10,54 ░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░); ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ 10 ░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ 10 ░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ 23766 ░. (░░░░░░░ 6792 ░.; 11682 ░.; 2190 ░.; 1002 ░.; 2100 ░.), ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░); ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 4790 ░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░); ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 5558 ░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░); ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░); ░░░░░░░░░░░░░ ░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░; ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ 10 ░░.; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ 0,12 ░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░ (░░░░░); ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░.; ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░.- ░░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ «Micromax Q326», ░░░░░░░░ ░░░░░ Q313№ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░., ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «MEIZU PRO 7», ░░░░░░░░ №BMADR8PN8DS, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ № ░░ ░░░ «DMITRY SELIKHOV» - ░░░░░░░ ░., ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «itel», ░░░░░░ «it2160» - ░░░░░░░ ░., ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «Maxvi» ░░░░░░ ░22, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» №, ░░░░░░░░ ░░ ░░░ «AMGALAN RANZHILOV», ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» №, ░░░░░░░░ ░░ ░░░ «OXANA RANZHILOVA» - ░░░░░░░ ░.

░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░D-R №░», ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░D-R №░»; ░░░░ DVD-R ░░░. № ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░», ░░░░ DVD-R ░░░. № ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 26 490 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 31 845 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. 29 965 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 28 950 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░:                                     ░.░. ░░░░░░