Дело № 2-2463/2017
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
9 ноября 2017 года г. Находка
Находкинский городской суд Приморского края в составе
председательствующего судьи Черновой М.А.,
при секретаре Кувакиной Н.А.,
с участием представителя истца САО «ВСК» по доверенности от 16.01.2017 Демидановой О.Г.,
ответчика Худавердиевой Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению САО «ВСК» к Худавердиевой Лейле Назимовне о взыскании убытков в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
истец обратился в суд с названным иском, указав в обоснование требований, что 31 октября 2015 года произошло дорожно-транспортное происшествие по Находкинскому проспекту, 76 в г. Находка с участием автомобиля “<.........>, под управлением Худавердиевой Л.Н. и автомобилем <.........>, под управлением водителя ФИО4 В результате ДТП поврежден автомобиль ФИО4, виновной в ДТП признана Худавердиева Л.Н., что подтверждается документами, представленными ОГИБДД г. Находка. Автомобиль, которым управляла ответчик застрахован в САО «ВСК» по договору страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Страховой полис № ЕЕЕ0349187057. За поврежденный автомобиль страховая компания выплатила ФИО4 страховое возмещение в размере 75 096 рублей. В силу ст. 965 ГК РФ, ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к Худавердиевой Л.Н. страховщик вправе предъявить регрессные требования как к лицу, причинившему вред, в размере произведенной страховой выплаты. После направления претензии к ответчику 22.05.2017 года в добровольном порядке она оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд. В связи с изложенным, САО «ВСК» просит взыскать с Худавердиевой Л.Н. причиненные убытки в размере произведенной страховой выплаты 75 096 рублей, а также государственную пошлину 2 453 рубля, уплаченную при подаче иска.
В судебном заседании представитель истца настаивала на исковых требованиях, просила их удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Худавердиева Л.Н. исковые требования признала в полном объеме, о чем представила суду соответствующее заявление. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны.В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Ответчик исковые требования признал добровольно, о чем написала соответствующее заявление.
Признание иска ответчиком и удовлетворение вследствие этого исковых требований САО «ВСК» не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
Помимо прочего признание иска полностью соответствует материалам дела, представленным истцом доказательствам, может способствовать более быстрому и бесконфликтному разрешению спора.
Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, оценив юридически значимые по делу обстоятельства, считает, что требования истца законны и обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины 2 453 рубля.
Руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Страхового акционерного общества «ВСК» к Худавердиевой Лейле Назимовне о взыскании убытков в порядке регресса удовлетворить.
Взыскать с Худавердиевой Лейлы Назимовны, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженки <.........>, место регистрации: <.........>, в пользу Страхового акционерного общества «ВСК» 121552, г.Москва, ул.Островная, д.4, ИНН 7710026574, ОГРН 1027700186062, дата регистрации 04.09.2002, причиненные убытки в размере произведенной страховой выплаты 75 096 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины 2 453 рубля, всего взыскать 77 549 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Находкинский городской суд.
Судья М.А. Чернова