Задолженности 
Нахождение в розыске 
Уголовные и гражданские дела 
Арбитражи 
'%20gradientUnits='userSpaceOnUse'%3e%3cstop%20offset='0'%20stop-color='%23e65b29'/%3e%3cstop%20offset='1'%20stop-color='%23d8174e'/%3e%3c/linearGradient%3e%3c/defs%3e%3cg%20data-name='Слой%202'%3e%3cg%20data-name='Слой%201'%3e%3cpath%20d='M28.35%2020.83l2.27.28a5.54%205.54%200%200%201-2%203.09%206%206%200%200%201-3.71%201.1%205.93%205.93%200%200%201-4.51-1.75%206.84%206.84%200%200%201-1.67-4.91%207.16%207.16%200%200%201%201.68-5.08%205.7%205.7%200%200%201%204.37-1.81A5.54%205.54%200%200%201%2029%2013.51a7%207%200%200%201%201.65%205v.59H21a5%205%200%200%200%201.21%203.27%203.59%203.59%200%200%200%202.71%201.14%203.36%203.36%200%200%200%202.08-.66%204.22%204.22%200%200%200%201.35-2.02zm-7.21-3.55h7.24a4.4%204.4%200%200%200-.83-2.45%203.37%203.37%200%200%200-2.72-1.27%203.49%203.49%200%200%200-2.55%201%204%204%200%200%200-1.14%202.71zM33.39%2012h10.23v13h-2.2V13.86h-5.83V25H33.4zm13.43%2018l-.24-2.06a4.9%204.9%200%200%200%201.26.19%202.41%202.41%200%200%200%201.16-.25%202%202%200%200%200%20.72-.68%2010.83%2010.83%200%200%200%20.67-1.64q.06-.18.2-.54L45.68%2012H48l2.7%207.51q.52%201.43.94%203a29.54%2029.54%200%200%201%20.9-3L55.36%2012h2.2l-4.94%2013.22a25.88%2025.88%200%200%201-1.23%202.94%204.33%204.33%200%200%201-1.39%201.6%203.17%203.17%200%200%201-1.81.51%204.43%204.43%200%200%201-1.37-.27zm11.42-18h10.53v1.82H64.6V25h-2.19V13.86h-4.17zM79%2023.4a8.18%208.18%200%200%201-2.35%201.47%206.79%206.79%200%200%201-2.42.43%204.71%204.71%200%200%201-3.28-1%203.45%203.45%200%200%201-1.15-2.67%203.55%203.55%200%200%201%20.43-1.74%203.59%203.59%200%200%201%201.14-1.26%205.34%205.34%200%200%201%201.63-.77%2015.75%2015.75%200%200%201%202-.33%2020%2020%200%200%200%203.92-.76v-.57a2.43%202.43%200%200%200-.62-1.89%203.68%203.68%200%200%200-2.5-.74%203.88%203.88%200%200%200-2.29.54A3.32%203.32%200%200%200%2072.37%2016l-2.15-.29a5.32%205.32%200%200%201%201-2.23%204.23%204.23%200%200%201%201.94-1.31%208.67%208.67%200%200%201%202.94-.46%207.8%207.8%200%200%201%202.7.39%203.56%203.56%200%200%201%201.53%201%203.45%203.45%200%200%201%20.68%201.5%2012.39%2012.39%200%200%201%20.11%202v2.93a31.26%2031.26%200%200%200%20.14%203.88%204.89%204.89%200%200%200%20.52%201.59h-2.29a4.66%204.66%200%200%201-.49-1.6zm-.18-4.91a16.15%2016.15%200%200%201-3.59.83%208.21%208.21%200%200%200-1.92.44%201.92%201.92%200%200%200-.46%203.24%202.87%202.87%200%200%200%201.95.59%204.52%204.52%200%200%200%202.26-.59%203.42%203.42%200%200%200%201.45-1.52%205.3%205.3%200%200%200%20.35-2.2zM84.53%2012h2.2v11.19h6.08V12H95v11.19h1.42v5.48h-1.81V25H84.53V12zm14.28%200H101v9.89l6.1-9.89h2.37v13h-2.2v-9.83L101.18%2025h-2.37V12zM123%2012v13h-2.2v-5.05h-1.27a3.84%203.84%200%200%200-1.73.3%206.42%206.42%200%200%200-1.65%201.92L114.23%2025h-2.72l2.37-3.49A3.78%203.78%200%200%201%20116%2019.7a4.19%204.19%200%200%201-2.79-1.35%203.85%203.85%200%200%201-.91-2.53%203.48%203.48%200%200%201%201.19-2.73A5.06%205.06%200%200%201%20117%2012h6zm-2.18%201.82h-3.12a3.61%203.61%200%200%200-2.53.61%202%202%200%200%200-.57%201.43%201.88%201.88%200%200%200%20.84%201.7%205.77%205.77%200%200%200%203%20.54h2.43v-4.24z'/%3e%3cpath%20d='M0%2012.66h3.85v12.11H0z'%20fill='%23c91d44'/%3e%3cpath%20d='M7.43%200H0v3.85h7.43a4.4%204.4%200%201%201%200%208.81H0l3.85%203.85h3.58A8.26%208.26%200%200%200%207.61%200z'%20fill='url(%23a)'/%3e%3cpath%20d='M12.39%2016.51a9.57%209.57%200%200%201-4.26%201.35l3.21%206.91h5l-3.84-8.26z'%20style='isolation:isolate'%20fill='%23423e3e'%20opacity='.2'/%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/svg%3e){kind=small}
Дело № 2-167/2018
ОПРЕДЕЛЕНРР•
11 января 2018 года г. Саранск
Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе судьи Чибрикина А.К.
при секретаре судебного заседания Палаткиной А.С.,
с участием в деле:
истца Абрамян Л. Л., её представителя Мурашкиной Е. В., действующей на основании доверенности от 20 декабря 2017 г.,
ответчика – судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району городского округа Саранск УФССП России по Республике Мордовия Лобановой А.А.,
представителя ответчика - УФССП России по Республике Мордовия Сероглазовой А.В., действующей на основании доверенности №91 от 04 ноября 2017 г.,
третьих лиц, РЅРµ заявляющих самостоятельных требований относительно предмета СЃРїРѕСЂР°, РЅР° стороне ответчика – акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (публичное акционерное общество), Межрегионального территориального управления Федерального агентства РїРѕ управлению государственным имуществом РІ Республике РњРѕСЂРґРѕРІРёСЏ, Республике Марий РР», Чувашской Республике Рё Пензенской области,
рассмотрев РІ открытом судебном гражданское дело РїРѕ РёСЃРєСѓ Абрамян Р›. Р›. Рє судебному приставу-исполнителю РћРЎРџ РїРѕ Ленинскому району Рі.Рѕ. Саранск УФССП Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Республике РњРѕСЂРґРѕРІРёСЏ Лобановой Рђ.Рђ., УФССП Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Республике РњРѕСЂРґРѕРІРёСЏ Рѕ признании незаконными действий РїРѕ передаче имущества – нежилого помещения, расположенного РїРѕ адресу: <адрес> РџРђРћ «АК БАРС» Банк РІ рамках прекращенного 10 октября 2016 Рі. исполнительного производства в„–5845/16/13015-РРџ, акта Рѕ передаче нереализованного имущества РѕС‚ 31 июля 2017 Рі. недействительным,
установил:
Абрамян Р›.Р›. обратилась РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј Рє судебному приставу-исполнителю РћРЎРџ РїРѕ Ленинскому району РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ РѕРєСЂСѓРіР° Саранск УФССП Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Республике РњРѕСЂРґРѕРІРёСЏ Лобановой Рђ.Рђ., УФССП Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Республике РњРѕСЂРґРѕРІРёСЏ Рѕ признании незаконными действий РїРѕ передаче имущества – нежилого помещения, расположенного РїРѕ адресу: <адрес> РџРђРћ «АК БАРС» Банк РІ рамках прекращенного 10 октября 2016 Рі. исполнительного производства в„–5845/16/13015-РРџ, акта Рѕ передаче нереализованного имущества РѕС‚ 31 июля 2017 Рі. недействительным.
Р’ обоснование РёСЃРєР° указано, что 27.11.2017 ей стало известно, что принадлежащее ей РЅР° праве собственности нежилое помещение, расположенное РїРѕ адресу: <адрес> передано судебным приставом-исполнителем РћРЎРџ РїРѕ Ленинскому району Рі. Саранска РџРђРћ «АК БАРС» Банк. Р’ настоящее время документы находятся РЅР° регистрации РІ Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра Рё картографии РїРѕ Республике РњРѕСЂРґРѕРІРёСЏ. 09.11.2015 решением Ленинского районного СЃСѓРґР° Рі. Саранска было обращено взыскание РЅР° встроенное нежилое помещение в„– общей площадью 141,8 РєРІ.Рј., находящееся РїРѕ адресу: <адрес>, принадлежащее ей РЅР° праве собственности. Взыскание было обращено РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ наличием непогашенной задолженности РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ ипотеки коммерческой недвижимости в„–1870227100489008/1.1 РѕС‚ 21.08.2013. Судебным приставом-исполнителем Лобановой Рђ.Рђ. было возбуждено исполнительное производство в„–5845/16/13015-РРџ. Согласно техническому паспорту РѕС‚ 23.05.2014 должником была произведена перепланировка помещения. Определением Ленинского районного СЃСѓРґР° Рі. Саранска РѕС‚ 10.10.2016 исполнительное производство в„–5845/16/13015-РРџ было прекращено. Вместе СЃ тем, начиная СЃ марта 2017 Рі. судебный пристав-исполнитель Лобанова Рђ.Рђ. РІ рамках вышеуказанного исполнительного производства продолжала совершать действия, направленные РЅР° реализацию имущества, РІ частности, передала документы, характеризующие арестованное имущество РІ РњРўРЈ Росимущества РїРѕ Р Рњ РЅР° торги. Р’ подтверждение проведения торгов 18.05.2017 был представлен протокол, РІ котором указано, что вышеуказанное помещение выставлялось РЅР° продажу, торги РЅРµ состоялись. Затем постановлением РѕС‚ 31.07.2017 судебный пристав-исполнитель передала имущество взыскателю – РџРђРћ «АК БАРС» Банк. Считает, что судебным приставом-исполнителем нарушен РїРѕСЂСЏРґРѕРє реализации заложенного имущества.
РџСЂРѕСЃРёС‚ СЃСѓРґ признать действия судебного пристава-исполнителя РїРѕ передаче имущества – нежилого помещения, расположенного РїРѕ адресу: <адрес>, РџРђРћ «АК БАРС» Банк РІ рамках прекращенного 10 октября 2016 Рі. исполнительного производства в„–5845/16/13015-РРџ незаконными, акт Рѕ передаче нереализованного имущества РѕС‚ 31 июля 2017 Рі. недействительным.
В судебное заседание истец Абрамян Л.Л. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась своевременно и надлежащим образом.
В судебном заседании представитель истца Мурашкина Е.В. исковые требования поддержала и просила суд их удовлетворить.
В судебном заседании ответчик – судебный пристав-исполнитель ОСП по Ленинскому району городского округа Саранск УФССП России по Республике Мордовия Лобанова А.А., представитель ответчика - УФССП России по Республике Мордовия Сероглазовой А.В. просили суд прекратить производство по делу.
Р’ судебное заседание представители третьих лиц, РЅРµ заявляющих самостоятельных требований относительно предмета СЃРїРѕСЂР°, РЅР° стороне ответчика – акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (публичное акционерное общество), Межрегионального территориального управления Федерального агентства РїРѕ управлению государственным имуществом РІ Республике РњРѕСЂРґРѕРІРёСЏ, Республике Марий РР», Чувашской Республике Рё Пензенской области РЅРµ явились, Рѕ времени Рё месте судебного заседания извещались своевременно Рё надлежащим образом. РџСЂРё этом Р¤РРћ1 представил СЃСѓРґСѓ заявление, РІ котором РїСЂРѕСЃРёР» рассмотреть дело РІ отсутствие представителя Межрегионального территориального управления Федерального агентства РїРѕ управлению государственным имуществом РІ Республике РњРѕСЂРґРѕРІРёСЏ, Республике Марий РР», Чувашской Республике Рё Пензенской области.
Суд, заслушав участников процесса, приходит к нижеследующему.
Часть 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому право на судебную защиту.
На основании абз. 2 ст. 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 134 настоящего Кодекса.
В соответствии с частью 2 статьи 118 Конституции Российской Федерации судебная власть осуществляется посредством конституционного, гражданского, административного и уголовного судопроизводства.
РР· приведенных правовых положений Конституции Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РІ РёС… взаимосвязи следует, что право РЅР° судебную защиту, гарантированное статьи 46 Конституции Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, представляет СЃРѕР±РѕР№ РЅРµ просто право РЅР° доступ Рє СЃСѓРґСѓ как СЃРїРѕСЃРѕР± защиты нарушенного или оспариваемого права, РЅРѕ Рё право РЅР° рассмотрение дела РІ том РїРѕСЂСЏРґРєРµ (форме) Рё РІ той процедуре, которая для соответствующей категории дел специально установлена федеральным законом.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 134 ГПК Российской Федерации судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, сформулированной в Определении от 17 июля 2012 года N 1423-О, положение пункта 1 части первой статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации направлено на исключение принятия судом к рассмотрению дел, явно не относящихся к его подведомственности, установленной данным Кодексом. Вопрос об этом должен решаться в каждом конкретном случае.
Критерием для правильного определения вида судопроизводства является характер правоотношений, из которых вытекает требование лица, обратившегося за судебной защитой.
Как следует РёР· РёСЃРєРѕРІРѕРіРѕ заявления Абрамян Р›.Р›., РѕРЅР° оспаривает действия судебного пристава-исполнителя РћРЎРџ РїРѕ Ленинскому району РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ РѕРєСЂСѓРіР° Саранск УФССП Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Республике РњРѕСЂРґРѕРІРёСЏ Лобановой Рђ.Рђ. РїРѕ передаче имущества – нежилого помещения, расположенного РїРѕ адресу: <адрес>, РџРђРћ «АК БАРС» Банк РІ рамках прекращенного 10 октября 2016 Рі. исполнительного производства в„–5845/16/13015-РРџ, Р° также акт Рѕ передаче нереализованного имущества РѕС‚ 31 июля 2017 Рі., РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ этим её требования подлежат разрешению РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ, предусмотренном Кодексом административного судопроизводства Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации.
Согласно части 1 статьи 128 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" постановления должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть оспорены в арбитражном суде либо суде общей юрисдикции в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации, с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом. Заявление об оспаривании постановления должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в арбитражный суд в случае исполнения исполнительного документа, выданного арбитражным судом (п. 1 ч. 2).
Как указано в статье 441 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), в порядке, установленном законодательством об административном судопроизводстве.
В соответствии со статьей 360 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.
Данная правовая позиция отражена также в пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", в котором указано, что требования об оспаривании постановлений, действий
(бездействия) судебных приставов-исполнителей и иных должностных лиц Федеральной службы судебных приставов рассматриваются в порядке, предусмотренном главой 22 КАС РФ, и в порядке, предусмотренном главой 24 АПК РФ. Вместе с тем, если от разрешения данных требований зависит определение гражданских прав и обязанностей сторон исполнительного производства, а также иных заинтересованных лиц, указанные требования рассматриваются в порядке искового производства.
Таким образом, РёСЃРєРѕРІРѕРµ заявление Абрамян Р›.Р›. Рє судебному приставу-исполнителю РћРЎРџ РїРѕ Ленинскому району Рі.Рѕ. Саранск УФССП Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Республике РњРѕСЂРґРѕРІРёСЏ Лобановой Рђ.Рђ., УФССП Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Республике РњРѕСЂРґРѕРІРёСЏ Рѕ признании незаконным действий РїРѕ передаче имущества – нежилого помещения, расположенного РїРѕ адресу: <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ>, ░џ░ђ░ћ ░«░ђ░љ ░‘░ђ░ ░Ў░» ░‘░°░Ѕ░є ░І ░Ђ░°░ј░є░°░… ░ї░Ђ░µ░є░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ 10 ░ѕ░є░‚░Џ░±░Ђ░Џ 2016 ░і. ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░° ░„–5845/16/13015-░░џ, ░°░є░‚░° ░ѕ ░ї░µ░Ђ░µ░ґ░°░‡░µ ░Ѕ░µ░Ђ░µ░°░»░░░·░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░ѕ░‚ 31 ░░░Ћ░»░Џ 2017 ░і. ░Ѕ░µ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░ј ░Ѕ░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░ѕ ░І ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░°, ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░°░‚░Ђ░░░І░°░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░░ ░Ђ░°░·░Ђ░µ░€░°░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░І ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ, ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░љ░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░ѕ░ј ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░° ░ ░¤.
░џ░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░І░░░ґ ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░░░ј░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░° (░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░µ ░░░»░░ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░µ) ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░Џ░µ░‚ ░Ѓ░ѓ░ґ, ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ѓ░‡░░░‚░°░µ░‚, ░‡░‚░ѕ ░░░Ѓ░…░ѕ░ґ░Џ ░░░· ░Ѓ░ј░‹░Ѓ░»░° ░ї░Ђ░░░І░µ░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ї░Ђ░µ░ґ░ї░░░Ѓ░°░Ѕ░░░№ ░„░µ░ґ░µ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ґ░°░‚░µ░»░Џ ░ї░Ђ░░ ░ї░Ђ░µ░є░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░░░░ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░° ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ, ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░ѕ░ј░ѓ ░░░ј ░ѕ░€░░░±░ѕ░‡░Ѕ░ѕ ░є ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░Ћ ░І ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░Ѕ░µ░ѕ░±░…░ѕ░ґ░░░ј░ѕ ░ї░µ░Ђ░µ░ґ░°░‚░Њ ░ґ░µ░»░ѕ ░ґ░»░Џ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░°.
░ў░°░є░ѕ░µ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѕ░і░»░°░Ѓ░ѓ░µ░‚░Ѓ░Џ ░Ѓ ░ї░Ђ░°░І░ѕ░І░ѕ░№ ░ї░ѕ░·░░░†░░░µ░№ ░љ░ѕ░Ѕ░Ѓ░‚░░░‚░ѓ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ў░ѓ░ґ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░І░‹░Ђ░°░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░І ░џ░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░░ ░ѕ░‚ 11 ░Ѕ░ѕ░Џ░±░Ђ░Џ 2014 ░і. N 28-░џ ░ѕ ░‚░ѕ░ј, ░‡░‚░ѕ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░░░‚░ѓ░†░░░ѕ░Ѕ░°░»░Њ░Ѕ░‹░µ ░░ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░ґ░ѓ░Ђ░Ѕ░‹░µ ░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░░░Џ ░ѕ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░°░І░° ░Ѕ░° ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░ѓ░ї ░є ░ј░µ░…░°░Ѕ░░░·░ј░°░ј ░ї░Ђ░°░І░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░░░Џ ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░‹ ░Ѕ░µ ░‚░ѕ░»░Њ░є░ѕ ░ї░Ђ░µ░ґ░ѕ░‚░І░Ђ░°░‰░°░‚░Њ ░Ѕ░µ░ѕ░ї░Ђ░°░І░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░·░°░ґ░µ░Ђ░¶░є░░ ░ї░Ђ░░ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░ґ░µ░», ░Ѕ░ѕ ░░ ░ѕ░‚░І░µ░‡░°░‚░Њ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ░ј ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░Ќ░„░„░µ░є░‚░░░І░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░, ░Ќ░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ј░░░░ ░І ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░№ ░·░°░‰░░░‚░‹ ░░ ░‚░µ░ј ░Ѓ░°░ј░‹░ј ░ѕ░±░µ░Ѓ░ї░µ░‡░░░І░°░‚░Њ ░Ѓ░ї░Ђ░°░І░µ░ґ░»░░░І░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ.
░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░°░±░·. 2 ░Ѓ░‚. 220 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░Ѓ░ѓ░ґ
░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░░░»:
░џ░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѕ ░ї░ѕ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░ј░ѓ ░ґ░µ░»░ѓ ░ї░ѕ ░░░Ѓ░є░ѓ ░ђ░±░Ђ░°░ј░Џ░Ѕ ░›. ░›. ░є ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ї░Ђ░░░Ѓ░‚░°░І░ѓ-░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Ћ ░ћ░Ў░џ ░ї░ѕ ░›░µ░Ѕ░░░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░ј░ѓ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░ѓ ░і.░ѕ. ░Ў░°░Ђ░°░Ѕ░Ѓ░є ░Ј░¤░Ў░Ў░џ ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░░ ░ї░ѕ ░ ░µ░Ѓ░ї░ѓ░±░»░░░є░µ ░њ░ѕ░Ђ░ґ░ѕ░І░░░Џ ░›░ѕ░±░°░Ѕ░ѕ░І░ѕ░№ ░ђ.░ђ., ░Ј░¤░Ў░Ў░џ ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░░ ░ї░ѕ ░ ░µ░Ѓ░ї░ѓ░±░»░░░є░µ ░њ░ѕ░Ђ░ґ░ѕ░І░░░Џ ░ѕ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░░ ░Ѕ░µ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░ ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░№ ░ї░ѕ ░ї░µ░Ђ░µ░ґ░°░‡░µ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░Ђ“ ░Ѕ░µ░¶░░░»░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ, ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░ѓ: <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ> ░џ░ђ░ћ ░«░ђ░љ ░‘░ђ░ ░Ў░» ░‘░°░Ѕ░є ░І ░Ђ░°░ј░є░°░… ░ї░Ђ░µ░є░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ 10 ░ѕ░є░‚░Џ░±░Ђ░Џ 2016 ░і. ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░°
░„–5845/16/13015-░░џ, ░°░є░‚░° ░ѕ ░ї░µ░Ђ░µ░ґ░°░‡░µ ░Ѕ░µ░Ђ░µ░°░»░░░·░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░ѕ░‚ 31 ░░░Ћ░»░Џ 2017 ░і. ░Ѕ░µ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░ј ░ї░Ђ░µ░є░Ђ░°░‚░░░‚░Њ.
░џ░µ░Ђ░µ░ґ░°░‚░Њ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░µ ░ґ░µ░»░ѕ ░ї░ѕ ░░░Ѓ░є░ѓ ░ђ░±░Ђ░°░ј░Џ░Ѕ ░›. ░›. ░є ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ї░Ђ░░░Ѓ░‚░°░І░ѓ-░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Ћ ░ћ░Ў░џ ░ї░ѕ ░›░µ░Ѕ░░░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░ј░ѓ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░ѓ ░і.░ѕ. ░Ў░°░Ђ░°░Ѕ░Ѓ░є ░Ј░¤░Ў░Ў░џ ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░░ ░ї░ѕ ░ ░µ░Ѓ░ї░ѓ░±░»░░░є░µ ░њ░ѕ░Ђ░ґ░ѕ░І░░░Џ ░›░ѕ░±░°░Ѕ░ѕ░І░ѕ░№ ░ђ.░ђ., ░Ј░¤░Ў░Ў░џ ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░░ ░ї░ѕ ░ ░µ░Ѓ░ї░ѓ░±░»░░░є░µ ░њ░ѕ░Ђ░ґ░ѕ░І░░░Џ ░ѕ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░░ ░Ѕ░µ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░ ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░№ ░ї░ѕ ░ї░µ░Ђ░µ░ґ░°░‡░µ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░Ђ“ ░Ѕ░µ░¶░░░»░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ, ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░ѓ: <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ> ░џ░ђ░ћ ░«░ђ░љ ░‘░ђ░ ░Ў░» ░‘░°░Ѕ░є ░І ░Ђ░°░ј░є░°░… ░ї░Ђ░µ░є░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ 10 ░ѕ░є░‚░Џ░±░Ђ░Џ 2016 ░і. ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░° ░„–5845/16/13015-░░џ, ░°░є░‚░° ░ѕ ░ї░µ░Ђ░µ░ґ░°░‡░µ ░Ѕ░µ░Ђ░µ░°░»░░░·░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░ѕ░‚ 31 ░░░Ћ░»░Џ 2017 ░і. ░Ѕ░µ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░ј ░ґ░»░Џ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѓ ░І ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░љ░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░ѕ░ј ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░.
░ќ░° ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ї░ѕ░ґ░°░Ѕ░° ░‡░°░Ѓ░‚░Ѕ░°░Џ ░¶░°░»░ѕ░±░° ░І ░’░µ░Ђ░…░ѕ░І░Ѕ░‹░№ ░Ў░ѓ░ґ ░ ░µ░Ѓ░ї░ѓ░±░»░░░є░░ ░њ░ѕ░Ђ░ґ░ѕ░І░░░Џ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░›░µ░Ѕ░░░Ѕ░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░і. ░Ў░°░Ђ░°░Ѕ░Ѓ░є░° ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ 15 ░ґ░Ѕ░µ░№ ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░µ░і░ѕ ░І░‹░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░░░Џ.
░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ ░ђ.░љ. ░§░░░±░Ђ░░░є░░░Ѕ
Банкротство