Решение по делу № 2-4269/2019 от 13.06.2019

Дело № 2-4269/2019

УИД 75RS0001-01-2019-004568-35

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 сентября 2019 года г. Чита

Центральный районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи Сергеевой Д.П.,

при секретаре Буториной А.Н.,

с участием истца Федоровского Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федоровского Е.Г. к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, Республике Бурятия и Забайкальском крае, администрации городского округа «Город Чита» о признании наследником, принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Федоровский Е.Г. обратился в суд с указанным выше исковым заявлением, ссылаясь на то, что он является сыном Федоровской Л.Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ, единственным наследником по закону после ее смерти. После смерти матери открылось наследство, состоящее из: квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №; земельного участка площадью 916 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №; дома, расположенного по адресу: <адрес>, (инвентарный номер объекта учета 3989) кадастровый №; сберкнижка в Сбербанке России, внутреннее структурное подразделение №, счет №.8ДД.ММ.ГГГГ.№, вкладчик Федоровская Л.Д. Названное имущество завещано Федоровскому Е.Г. В установленный законом срок истец не принял наследство, поскольку полагал, что с заявлением о принятии наследства при наличии завещания следует обращаться сразу же по истечении срока для принятия наследства. В связи с чем, срок обращения к нотариусу за принятием наследства был пропущен. Просил суд признать наследником после смерти Федоровской Л.Д., признать право собственности на вышеуказанное имущество. В последующем Федоровский Е.Г. исковые требования уточнил, просил признать право собственности на денежные средства денежного вклада, открытого на имя Федоровской Л.Д., находящееся в филиале Сбербанк № <адрес>.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация городского округа «Город Чита».

Истец Федоровский Е.Г. исковые требования уточнил. Просил суд признать право собственности на денежные средства, находящиеся на вкладах в ПАО Сбербанк России, открытых на имя Федоровской Л.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В остальной части иск поддержал.

Ответчики администрация городского округа «Город Чита» и Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, Республике Бурятия и Забайкальском крае в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом; от представителя ответчика администрации городского округа «Город Чита» поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя. От представителя ответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, Республике Бурятия и Забайкальском крае в предыдущее судебное заседание представлен письменный отзыв относительно искового заявления.

Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что истец является наследником по завещанию и по закону согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ после смерти Федоровской Л.Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти I-СП № от ДД.ММ.ГГГГ).

Факт родственных отношений между истцом и наследодателем подтверждается представленным в материалы дела свидетельством о рождении II-ФГ № от ДД.ММ.ГГГГ Федоровского Е.Г. у Федоровского Г.Ф. и Федоровской Л.Д..

Согласно свидетельству о смерти Федоровская Л.Д. умерла.

Согласно представленным в материалы дела сведениям следует, что в ПАО Сбербанк, на имя Федоровской Л.Д. во внутреннем структурном подразделении № открыт счет.

Согласно нотариально удостоверенному завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, Федоровская Л.Д., проживающая по адресу <адрес>, в. 92, завещала Федоровскому Е.Г., <адрес>.

Согласно нотариально удостоверенному завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, Федоровская Л.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, завещала Федоровскому Е.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, земельный участок с расположенным на нем жилым домом по адресу: <адрес>.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. При этом наследование по закону имеет место только тогда, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Для приобретения наследства согласно требованиям ст. 1152 ГК РФ наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст. 1153 ГК РФ).

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По заявлению наследника, пропустившего срок для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (ст. 1155 ГК РФ).

После смерти Федоровской Л.Д. у ее сына по закону и завещанию возникло право на принятие наследства, по сведениям нотариуса наследственное дело не открывалось.

В ходе рассмотрения дела установлено, что истец к нотариусу для принятия наследства в шестимесячный срок не обратился по причине того, полагая, что с заявлением о принятии наследства при наличии завещания следует обращаться сразу же по истечении срока для принятия наследства.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд полагает возможным признать причину пропуска срока принятия наследства истцом уважительными, а сам срок – подлежащим восстановлению.

В силу положений ст. ст. 1152-1155 ГК РФ суд признает Федоровского Е.Г. наследником, фактически принявшим наследство после смерти Федоровской Л.Д., при этом в отсутствие иных наследников первой очереди за Федоровским Е.Г. должно быть признано право собственности на банковский вклад, открытый на имя Федоровской Л.Д. в ПАО Сбербанк, оставшийся после смерти Федоровской Л.Д..

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░ ░░░░», ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░

░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ №,

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 916 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ №,

░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ №,

░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 16.09.2019 ░░░░.