Решение от 11.08.2023 по делу № 2-3735/2023 от 25.05.2023

<данные изъяты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 августа 2023 года                                                                        <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> РБ в составе судьи Болотовой Ж.Т., при секретаре Бальжиновой В.Ж., с участием истцов Федоровой А.В., Житихина К.Е., их представителя Гармаева Ч.В., представителя ответчика Хандажапова Б.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Федоровой А. В., Житихина К. Е., в лице законного представителя Федоровой А. В., Житихина Ю. М., к МУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации <адрес>», Гуляеву П. А., Чижову В. В. о признании распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ незаконным,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истцы просят признать незаконным распоряжение МУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ №-ПС о предоставлении земельного участка Чижову В.В. в собственность бесплатно по адресу: <адрес>, на котором расположен жилой дом, принадлежащий им на праве собственности.

В судебном заседании судом обсужден вопрос о передаче дела по подсудности в Советский районный суд <адрес>.

Истцы Федорова А.В., Житихин К.Е., их представитель Гармаев Ч.В., представитель ответчика Хандажапов Б.А. не возражали против передачи дела по подсудности.

Истцы Житихин Ю.М., ответчики Гуляев П.А., Чижов В.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что данное гражданское дело не может быть рассмотрено Октябрьским районным судом <адрес> ввиду неподсудности данного дела.

В соответствии с частью 1 статьи 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Принимая во внимание, что истцами оспаривается решение МУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ №-ПС о предоставлении земельного участка Чижову В.В. в собственность бесплатно по адресу: <адрес>, являющегося правоустанавливающим документом, на основании которого у ответчиков возникает право собственности на земельный участок, иск подлежит рассмотрению по правилам исключительной подсудности, по месту нахождения недвижимого имущества, т.е. Советским районным судом <адрес>.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░ ░░ «░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░>», ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ №-░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

    ░░░░░:                                                        ░░░░░░░░ ░.░.