Решение по делу № 1-838/2019 от 09.08.2019

11RS0001-01-2019-010894-20 Дело № 1-838/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сыктывкар Республики Коми      29 августа 2019 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Рябова А.В.,

при секретаре судебного заседания Елисееве С.А., с участием:

государственного обвинителя Истоминой Е.В.,

подсудимой Куклиной Н.С. и защитника Крошкевича Э.Ф.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке судопроизводства материалы уголовного дела в отношении:

Куклиной Н.С., ...

...

под стражей по данному уголовному делу не содержавшейся, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Куклина Н.С. применила насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

В период с 20 часов 00 минут ** ** ** до 09 часов 00 минут ** ** ** инспектор (дорожно-патрульной службы) 1 взвода 1 роты отдельного батальона дорожно-патрульной службы ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару ... А.Н., назначенный на должность с 20 февраля 2019 года приказом начальника УМВД России по г. Сыктывкару № 156 л/с от 20 февраля 2019 года, совместно со старшим инспектором (дорожно-патрульной службы) 1 взвода 1 роты отдельного батальона дорожно-патрульной службы ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару ... В.В., находясь в составе автоэкипажа № 735 согласно постовой ведомости расстановки нарядов дорожно-патрульной службы на 20.06.2019, утвержденной и.о. начальника ОГИБДЦ УМВД России по г. Сыктывкару, получив сообщение от дежурного дежурной части УМВД России по г. Сыктывкару, прибыли в бар «...», расположенный по адресу: ... где к ним обратился ... В.К., который изъявил желание написать заявление на находившуюся в помещении бара Куклину Н.С. за высказывания последней в его адрес оскорблений.

... А.Н., являясь должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителей власти в органах внутренних дел Российской Федерации и наделенный в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, находясь при исполнении своих должностных обязанностей в присвоенной форменной одежде сотрудника органа внутренних дел со знаками различия, в соответствии п. 1, 2, 4, 5, 11 ч. 1 ст. 12 ФЗ «О полиции» и должностной инструкцией обязан был: принимать и регистрировать (в том числе в электронной форме) заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности; выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции, а также согласно п. 1, 6, 13 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции», вправе: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; патрулировать населенные пункты и общественные места; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции.

В связи с тем, что в действиях Куклиной Н.С. усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.61 КоАП РФ, сотрудниками ОГИБДЦ УМВД России по г. Сыктывкару ... А.Н. и ... В.В. на основании п. 4 ч.3 ст.28 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» было принято решение о доставлении Куклиной Н.С. в дежурную часть УМВД России по г. Сыктывкару, о чем последней было сообщено и предложено пройти к служебному автомобилю сотрудников ОГИБДЦ УМВД России по г. Сыктывкару, после чего ... А.Н. стал сопровождать Куклину Н.С. к служебному автомобилю.

Далее, ** ** ** в период времени с 00 часов 40 минут до 01 часа 09 минут Куклина, Н.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения возле дома, расположенного по адресу: ..., желая воспрепятствовать законным требованиям и действиям сотрудника полиции ... А.Н. по ее доставлению в дежурную часть УМВД России по г. Сыктывкару, осознавая, что последний является сотрудником полиции, то есть должностным лицом правоохранительного органа и находится при исполнении своих должностных обязанностей, в связи с их исполнением, действуя умышленно, имея преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, нанесла своей левой рукой один удар в область лица ... А.Н., чем причинила последнему физическую боль и телесные повреждения в виде ссадин лица, которые квалифицируются как не причинившие вреда здоровью.

В ходе предварительного следствия Куклиной Н.С. добровольно, в присутствии защитника было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке главы 40 УПК РФ, а также на соблюдение условий постановления приговора в особом порядке.

В судебном заседании подсудимая поддержала свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Куклина Н.С. полностью признала свою вину в инкриминируемом ей деянии, раскаялась в содеянном, осознала, какое обвинение и по какой статье УК РФ ей предъявлено, с предъявленным обвинением согласилась.

Подсудимой понятны последствия постановления приговора в особом порядке, в том числе и требования п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, касающиеся дальнейшего обжалования вынесенного судом решения, ходатайство подано после консультаций с защитником.

Государственный обвинитель и потерпевший не возражали против постановления приговора в отношении Куклиной Н.С. в особом порядке.

Преступление, совершенное Куклиной Н.С., отнесено законом к категории преступлений средней тяжести, санкция за которое не превышает 5 лет лишения свободы.

Основания, предусмотренные законом для постановления приговора в особом порядке, имеются. Препятствий для рассмотрения уголовного дела в порядке главы 40 УПК РФ, нет.

Виновность подсудимой подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности обвинения, с которым согласилась подсудимая, и считает возможным постановить обвинительный приговор в отношении Куклиной Н.С.

Суд квалифицирует действия Куклиной Н.С. по ч. 1 ст. 318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, личность подсудимой, ранее судимой, к административной ответственности не привлекавшейся, работающей, характеризующегося участковым уполномоченным полиции по месту жительства удовлетворительно, а по месту работы – положительно, не состоящей на учетах у врачей психиатра и нарколога, не состоящей в браке, детей и иждивенцев не имеющей.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает в соответствии с п. «и, к» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ: явку с повинной в виде добровольного сообщения о совершенном ей преступлении в объяснениях от 21.06.2019, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему в виде принесений письменных извинений перед потерпевшим, положительную характеристику по месту работы, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой в соответствии с ч. 1.1 ст.63 УК РФ, суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности подсудимой.

Согласно п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ в действиях Куклиной Н.С. отсутствует рецидив преступлений, поскольку она ранее была судима за умышленное преступление небольшой тяжести.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, данных о личности виновной, суд не усматривает оснований для изменения подсудимой категории преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Принимая во внимание вышеизложенное, положения статей 6, 43, 60, ч. 5 ст. 62 УК РФ, учитывая обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, суд в целях восстановления социальной справедливости, руководствуясь принципами неотвратимости наказания, разумности, справедливости, соразмерности содеянного виду наказания, не усматривает для подсудимой, исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, и назначения наказания подсудимой в соответствии со ст. 53.1, 64 УК РФ, либо более мягкого наказания, чем лишение свободы.

С учётом наличия у подсудимой смягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимой, суд полагает возможным назначить Куклиной Н.С. наказание без его реального отбывания, то есть с применением положений ст. 73 УК РФ, с возложением обязанностей, способствующих исправлению.

Вопрос о вещественных доказательствах решить согласно ст. 81 УПК РФ. Гражданский иск не заявлен.

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимой Куклиной Н.С. не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Куклину Н.С. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 1 (одного) лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Куклиной Н.С. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в течение 1 (одного) года. На период испытательного срока возложить на Куклину Н.С. следующие обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства, периодически являться на регистрацию в указанный орган, уведомлять его об изменениях места жительства и работы.

Меру пресечения в отношении Куклиной Н.С. по настоящему делу до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- ....

Освободить осужденную Куклину Н.С. от уплаты процессуальных издержек, предусмотренных ст. 131 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, предусмотренном главой 45.1 УПК РФ, в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его постановления, но не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции).

В соответствии со ст. 401.2 УПК РФ приговор может быть обжалован в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в Президиум Верховного суда Республики Коми и в соответствии со ст. 412.2 УПК РФ - в порядке надзора, установленном главой 48.1 УПК РФ, в Верховный суд Российской Федерации.

При обнаружении новых либо вновь открывшихся обстоятельств данный приговор может быть пересмотрен в порядке, предусмотренном главой 49 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции (о чем следует указать в своей жалобе) или поручать осуществление своей защиты избранному ей защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Также осужденная вправе заявить данное ходатайство в течение 10 суток со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей ее интересы.

Председательствующий А.В. Рябов

Копия верна, судья А.В. Рябов