Решение по делу № 2-2732/2018 от 10.08.2018

Дело № 2-2732/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 сентября 2018 года г. Чебоксары

Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи председательством судьи Мулеевой С.М., при секретаре судебного заседания Яковлевой А.В., с участием представителя истца Закрытого акционерного общества «Ипотечный агент АИЖК 2014-2» Егорова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Ипотечный агент АИЖК 2014-2» к Филимоновой Н.Н. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, об обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

Закрытое акционерное общество «Ипотечный агент АИЖК 2014-2» (далее -по тексту Общество, ЗАО «АИЖК») обратилось в суд с иском к Филимоновой Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 853 123,83 руб., судебных расходов 17 731,24 руб., обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что в соответствии с условиями договора займа № от ДД.ММ.ГГГГг. ООО «КРЭДО-Финанс» предоставило ответчику кредит в размере 900 000 руб. со сроком до ДД.ММ.ГГГГ, для целевого использования – приобретения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Права первоначального залогодержателя по договору займа, обеспеченному ипотекой квартиры, удостоверены закладной, выданной ДД.ММ.ГГГГг. В связи с тем, что с ноября 2017 года заемщик перестал исполнять свои обязательства по договору займа в полном размере и точно в срок, истцом в адрес ответчика было направлено требование о полном досрочном исполнении обязательств по кредитному договору. Указанное требование не исполнено, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика вышеуказанные суммы, обратив взыскание на принадлежащую Филимоновой Н.Н. на праве собственности квартиру, расположенную по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, путем продажи с публичных торгов. При определении начальной продажной стоимости квартиры истец просит определить начальную продажную стоимость квартиры в размере 1 251 200 руб.

Представитель истца ЗАО «АИЖК 2014-2» Егоров В.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании суду представил суду письменное заявление об отказе от исковых требований к Филимоновой Н.Н. в связи с полным исполнением обязательств по договору займа и просил прекратить производство по гражданскому делу. Одновременно просил возвратить государственную пошлину в размере 17731 руб. 24 коп., уплаченную при подаче настоящего искового заявления.

Полномочия представителя Егорова В.А., предусмотренные ст. 54 ГПК РФ, специально оговорены в доверенности о том, что доверяемый имеет право от имени доверителя подавать любые заявления, расписываться от его имени и совершать все действия, связанные с выполнением данного поручения, в том числе право отказа полностью или частично от исковых требований. Указанное означает, что Егоров В.А. действует в рамках вверенных ему полномочий.

Ответчик Филимонова Н.Н. в судебное заседание не явилась, будучи извещенной надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела посредством телефонограммы, сведений о причинах неявки суду не представила.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о возможности принять отказ от иска и прекратить производство по гражданскому делу по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказа истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по данному требованию, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, представителю истца понятны, что отражено в представленном суду письменном заявлении.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание то, что принятие отказа от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает заявление об отказе представителя истца от иска, в связи с чем в соответствии со ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращает.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами по заявлению плательщика государственной пошлины.

При подаче искового заявления ЗАО «Ипотечный агент АИЖК 2014-2» уплачена государственная пошлина в размере 17 731 руб. 24 коп., что подтверждается платёжным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №.

Поскольку ЗАО «АИЖК» отказалось от исковых требований к Филимоновой Н.Н. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, об обращении взыскания на заложенное имущество, суд принял отказ истца от иска, полагая возможным удовлетворить требование заявителя и возвратить уплаченную государственную пошлину в размере 17 731 руб. 24 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 - 221, 224 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Принять отказ представителя истца Закрытого акционерного общества «Ипотечный агент АИЖК 2014-2» Егорова В.А. от исковых требований Закрытого акционерного общества «Ипотечный агент АИЖК 2014-2» к Филимоновой Н.Н. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, об обращении взыскания на заложенное имущество, и производство по гражданскому делу № прекратить.

Возвратить ЗАО «Ипотечный агент АИЖК 2014-2» уплаченную государственную пошлину по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 731 (семнадцать тысяч семьсот тридцать один) рубль 24 копейки из местного бюджета.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                     С.М.Мулеева