Решение по делу № 5-1529/2021 от 29.06.2021

Дело № 5-1529/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Гатчина 25 августа 2021 года

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе

судьи Медведской Ю.В.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Пшебельской И.Т., защитника адвоката Рогачева А.Б.,

потерпевшего: Л.А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании от 25 августа 2021 года, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) в отношении

Пшебельской Ирины Тадеушевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, проживающейпо адресу: <адрес>,

права, предусмотренные ст. ст. 25.1, 25.2 КоАП РФ, разъяснены, отводов не заявлено, русским языком владеет, в переводчике не нуждается,

установил:

Пшебельская Ирина Тадеушевна, обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП Российской Федерации.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в ** часов ** минут на № км + № м автодороги «<адрес>» в <адрес>, Пшебельская И.Т. нарушила п. 8.4 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее по тексту – ПДД РФ), управлял транспортным средством «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № двигаясь со стороны <адрес> в направлении <адрес> в <адрес>, при перестроении не уступила дорогу транспортному средству «<данные изъяты>» г.р.з. №, под управлением водителя Л.А.А. движущемуся попутно без изменения направления движения, в результате чего совершила с ним столкновение, повлекшее причинение пассажиру Л.В.М. вреда здоровью средней степени тяжести.

В судебном заседании Пшебельская И.Т. и защитник адвокат Рогачев А.Б. пояснили о том, что вину в совершении административного правонарушения Пшебельская И.Т. не признает, правила дорожного движения не нарушала, дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения правил водителем Л.А.А.

Потерпевший Л.А.А., в судебном заседании пояснил о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло при указанных в материалах дела обстоятельствах, полагает возможным не лишать водителя права управления транспортными средствами.

Л.В.М. в судебное заседание не явилась, извещена в установленном законом порядке, ходатайств не заявила, дело рассмотрено в отсутствие не явившегося лица.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с п. 8.4 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

В соответствии с п. 2.6 Правил если в результате дорожно-транспортного происшествия погибли или ранены люди, водитель, причастный к нему, обязан принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию; в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшую медицинскую организацию, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1-2), определением № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-7), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-12), схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 13), заключением эксперта в отношении Л.В.М. № (л.д. 102-104), а также другими материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий Пшебельской И.Т., нарушившей Правила дорожного движения. Причинение вреда здоровью потерпевшей находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя Пшебельской И.Т.

В результате дорожно-транспортного происшествия Л.В.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, были причинены повреждения в виде закрытого перелома средней трети диафизов костей (лучевая и локтевая) левого предплечья со смещением отломков. Данное повреждение вызвало длительное расстройство здоровья, согласно п. 7.1 приложения к приказу МЗ и СР от 24 апреля 2008 года, относящиеся к повреждениям, повлекшим средней тяжести вред здоровью.

Заключение эксперта в полном объёме отвечает требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, поскольку содержит подробное описание произведенных исследований. Заключение составлено квалифицированным специалистом, имеющим, специальные познания в данной области и имеющим право на проведение экспертизы. Оснований не доверять выводам эксперта у суда не имеется.

Как усматривается, протокол об административном правонарушении был составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются представленными письменными материалами дела.

В процессуальных документах, составленных в отношении Пшебельской И.Т., письменных замечаний Пшебельской И.Т., о порядке их составления не имеется.

Принимая решение по делу, судья оценивает имеющиеся в материалах дела доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств по делу в их совокупности.

Таким образом, оценив указанные доказательства в совокупности, суд считает вину Пшебельской И.Т. в совершении административного правонарушения полностью установленной и доказанной, квалифицирует ее действия по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Срок привлечения Пшебельской И.Т. к административной ответственности не истек, обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного Пшебельской И.Т. административного правонарушения, её правовую позицию, влияние назначенного наказания на имущественное положение лица привлекаемого к административной ответственности, суд считает возможным, назначить административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ Российской Федерации, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

признать Пшебельскую Ирину Тадеушевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать) тысяч рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по <адрес> (УГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и <адрес>), ИНН №, КПП – №, Код ОКТМО – №, № счета получателя платежа – № в Отделение Ленинградского банка России//УФК по ЛО <адрес>, БИК – №, наименование платежа: административный штраф УМВД России по <адрес>. Протокол №, УИН №

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест до пятнадцати суток либо обязательные работы до 50 часов.

Постановление может обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись

Подлинный документ находится в материалах дела № 5-1529/2021,

УИД №

Гатчинского городского суда <адрес>

Копия верна:

Судья: