Дело № 2-357/2018
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Суоярви 01 августа 2018 года
Суоярвский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Ерохиной В.Г.,
при секретаре судебного заседания Кузнецовой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к Гайнутдиновой Г.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Истец обратился в суд с настоящим иском по тем основаниям, что 08.08.2014 между сторонами был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита на сумму 62870 руб. на срок 36 месяцев под 29,5 % годовых. Порядок погашения кредита, права и обязанности сторон определены условиями договора. Ответчик неоднократно допускал нарушение условий договора в части погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом. Общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 86354,78 руб. Истец просит суд взыскать с ответчика указанную сумму задолженности.
Истец в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте слушания дела извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Гайнутдинова Г.Н. в судебном заседании исковые требования признала, пояснила суду о том, что находится в тяжелом материальном положении.
Суд, заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ и п. 1 ст. 810 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Как усматривается из материалов дела, на основании кредитного договора № от хх.хх.хх г., Гайнутдиновой Г.Н. был предоставлен потребительский кредит в сумме 62870 руб. сроком на 36 месяцев под 29,5 % годовых. Денежные средства перечислены заемщику, что подтверждено выпиской по счету.Как следует из материалов дела, в нарушение условий кредитного договора ответчик не исполнила принятые на себя обязательства по своевременному внесению платежей, что подтверждается историей погашений. До настоящего времени суммы основного долга по кредиту и проценты ответчиком не погашены. Задолженность ответчика перед банком по кредитному договору согласно его условиям, расчету истца, который ответчиком не оспорен и принимается судом за основу, составляет 86354,78 руб., в т.ч. задолженность по основному долгу –49055,44 руб., задолженность по процентам – 37299,34 руб.
Факт представления кредита ответчику и неисполнения им обязательств по условиям договора подтверждаются материалами дела: заявлением –анкетой о заключении договора кредитования, анкетой заявителя, выпиской из лицевого счета со сведениями о просроченной задолженности.
Доказательств погашения суммы по кредитному договору, процентов, ответчиком не представлено. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании в пользу истца указанных сумм.
Довод Гайнутдиновой Г.Н. о ее трудном финансовом положении судом учитывается, однако указанное обстоятельство, не освобождает ответчика от обязанности исполнения принятых обязательств и не лишает ее права обращения в суд с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения решения суда.
Также с ответчика в пользу истца в силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2790,64 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ПАО КБ «Восточный» удовлетворить.
Взыскать с Гайнутдиновой Г.Н. в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № от хх.хх.хх г. в размере 86354,78 руб., в том числе: 49055,44 руб. – задолженность по основному долгу; 37299,34 руб., а также судебные расходы в сумме 2790,64 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Суоярвский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья В.Г. Ерохина
Мотивированное решение изготовлено 06.08.2018.
Последний день подачи апелляционной жалобы 07.09.2018.