Решение по делу № 2-5/2019 от 15.10.2018

Дело №2-5/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 января 2019 года р/п Дмитриевка

Никифоровский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Денисова Д.Л.

при секретаре Капралёвой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Патриной Л. В. к Администрации Сабуро-Покровского сельсовета <адрес>, Молодцовой Т. В., Климоновой Н. В., Молодцову Б. В., о признании наследником фактически принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество

УСТАНОВИЛ

Патрина Л.В. (в девичестве Молодцова) обратилась в суд с вышеуказанным иском. С учётом уточнения своих требований просит признать себя принявшей в порядке наследования по закону наследство отца – Молодцова В. М. умершего ДД.ММ.ГГГГ, а так же наследство матери Молодцовой Е. Б. умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за собой право собственности на имущество оформленное на имя Молодцова В.М., а именно: земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <данные изъяты> площадью 78000кв.м расположенного по адресу - Российская Федерация, <адрес>, Сабуро-Покровский сельсовет, СПК им.Мичурина, земельный участок №. Вид разрешённого использования – для расширения крестьянского фермерского хозяйства «Лаврово» (далее – Земельный участок КН:1369); земельный участок площадью 2100кв.м для ведения личного подсобного хозяйства расположенный по адресу <адрес> (далее Земельный участок 2100кв.м). Указала, что проживала в одном жилище с наследодателями на дату их смерти, по адресу <адрес>, продолжает до настоящего времени владеть и пользоваться этим жилищем как своим собственным. Завещание наследодатели не составили. На вышеуказанное наследство в её пользу отказываются другие наследники по закону – Молодцова Т.В., Климонова Н.В., Молодцову Б.В.

Судом к участию в деле привлечены третьи лица – Администрация <адрес> и ТУ Росимущества в <адрес>.

Истец Патрина Л.В. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в своё отсутствие. Обеспечила явку своего представителя по доверенности Мочалину Т.В., которая полностью поддержала уточнённые исковые требования Патриной Л.В. по основаниям изложенным в исковом заявлении. Кроме того, пояснила, что наследство Молодцова В.М. так же фактически приняла проживавшая с ним супруга Молодцова Е.Б.

Свидетель Горюнова Л.Д. показала, что Патрина Л.В. проживала в одном жилище с Молодцовым В.М. и Молодцовой Е.Б. на дату смерти последних, по адресу <адрес>, продолжает до настоящего времени владеть и пользоваться этим жилищем как своим собственным.

Представитель третьего лица Администрации <адрес> по доверенности Сидорова Е.В. не возражала против удовлетворения иска с учётом доказанности обстоятельств того, что Патрина Л.В. проживала в одном жилище с Молодцовым В.М. и Молодцовой Е.Б. на дату смерти последних, по адресу <адрес>, и совершила действия по фактическому принятию наследства.

Ответчики – Администрация Сабуро-Покровского сельсовета <адрес>, Молодцова Т.В., Климоновой Н.В., Молодцов Б.В., а так же третьи лица - ТУ Росимущества в <адрес>, в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в своё отсутствие. Ответчики, Молодцова Т.В., Климоновой Н.В., Молодцов Б.В. подали заявления о признании иска и отказе от своих наследственных долей в пользу Патриной Л.В. Остальные лица не представили возражений против удовлетворения иска.

Выслушав пояснения участвующих лиц и исследовав материалы настоящего дела, суд признает иск подлежащим удовлетворению.

Наличие у Молодцова В.М. права собственности на Земельный участок КН:1369 подтверждается, Постановлением Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным на основании него свидетельством о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ и регистрационным делом КФХ «Лаврово». Невостребованным этот земельный участок не признавался, согласно исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ Администрации <адрес>. Основные характеристики этого участка установлены Постановлением Администрации Сабуро-Покровского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ и Постановлением Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.

Наличие у Молодцова В.М. права собственности на Земельный участок 2100кв.м. подтверждается, свидетельством о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ выданного на основании решения Администрации Сабуро Покровского сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ

В ЕГРН отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на вышеуказанное имущество.

Молодцов В. М. умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, а его жена - Молодцова Е. Б. умерла ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес>, в связи с чем, их право собственности на вышеуказанное имущество, подлежит переходу по наследству в порядке универсального правопреемства (п.2 ст.218, п.1 ст.1110 Гражданского кодекса РФ – далее ГК РФ).

Сведения о наследниках по завещанию отсутствуют. Наследственные дела у нотариуса <адрес> Топильской В.В., на имя Молодцова В.М. и Молодцовой Е.Б. не заводились.

Обстоятельствами дела подтверждается, а сторонами не оспаривается, что у Молодцова В.М. имеются следующие наследники первой очереди по закону (п.1 ст.1142 ГК РФ), в отношении которых имеются сведения о совершении действий по фактическому принятию наследства, а именно жена-Молодцова Е.Б., дочери – Молодцова Т.В., Патрина Л.В., которые проживали в одном жилище совместно с наследодателем на дату смерти последнего. Соответственно в отношении Молодцовой Е.Б. имеются следующие наследники первой очереди по закону (п.1 ст.1142 ГК РФ), в отношении которых имеются сведения о совершении действий по фактическому принятию наследства, а именно дочери – Молодцова Т.В., Патрина Л.В., которые проживали в одном жилище совместно с наследодателем на дату смерти последней (п.2 ст.1153 ГК РФ с учётом разъяснений в п.36 Постановление Пленума Верховного Суда РФ N9 от ДД.ММ.ГГГГ "О судебной практике по делам о наследовании"). При этом, Молодцова Т.В., а так же другие наследники первой очереди по закону первой очереди, сын-Молодцов Б.В., дочь-Климонова Н.В (в девичестве Молодцова)., подали в суд заявление, что не претендуют о правах на наследство родителей по всем основаниям и отказываются от своего права в пользу сестры-Патриной Л.В. (ст.1157, 1158 ГК РФ). На основании вышеизложенного, у Патриной Л.В. произошло приращение наследственной доли, до целого права (ст.1161 ГК РФ).

По причине перехода к истице права собственности, подлежит прекращению данное право оформленное на имя Молодцова В.М. (п.1 ст.235 ГК РФ).

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Патриной Л. В., полностью удовлетворить.

Признать Патрину Л. В. родившуюся ДД.ММ.ГГГГ в д.<адрес>, наследником фактически принявшим по закону наследство отца - Молодцова В. М. умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> и наследство матери - Молодцовой Е. Б. умершей ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес>.

Признать за Патриной Л. В. право собственности в порядке наследования по закону, на следующее имущество:

-на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 78000кв.м., категория – не установлена, вид разрешённого использования – для сельскохозяйственного использования, по адресу (местоположение) – Российская Федерация, <адрес>, Сабуро-Покровский сельсовет, СПК им.Мичурина, земельный участок №;

-на земельный участок площадью 2100кв.м, для ведения личного подсобного холяйства, расположенный по адресу - <адрес>.

В связи с переходом к истице права собственности на вышеуказанное имущество, прекратить данное право за прежним собственником – Молодцовым В. М..

Решение можно обжаловать в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда через Никифоровский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Денисов Д.Л.

Решение в окончательной форме изготовлено 01.02.2019

Судья Денисов Д.Л.