Дело №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
30 июля 2019 года г. Краснодар
Судья Октябрьского районного суда г.Краснодара Зеленский А.В., при секретаре Сизых О.И., рассмотрев административный материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, согласно которого ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин в <адрес> в продуктовом магазине ИП ФИО4 гражданин ФИО1, осуществлял розничную реализацию алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции.
В судебном заседании ФИО1 вину признал, производство по делу просил прекратить в связи с малозначительностью.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым производство по данному делу прекратить.
Как следует из представленных материалов, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин в <адрес> в продуктовом магазине ИП ФИО4 гражданин ФИО1, осуществлял розничную реализацию алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции (одну бутылку водки объемом 0,25), то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.
Данные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, объяснениями и другими материалами административного дела.
Между тем, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для квалификации действий ФИО1 как малозначительного правонарушения.
В силу ст. 2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения, судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
В соответствии с п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о правонарушителе, который ранее к административной ответственности не привлекался, а также учитывая отсутствие ущерба и каких-либо негативных последствий совершенного правонарушения, суд приходит к выводу о возможности освободить ФИО1
Таким образом, производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 от административного ответственности в связи с малозначительностью содеянного.
Руководствуясь ст.ст. 29.8- 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ – прекратить за малозначительностью административного правонарушения, объявив ФИО1 устное замечание.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд в течение 10 дней.
Судья -