Дело № 2-74/ 2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
09 февраля 2011 года Ачинский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Настенко Т.Н., при секретаре Загребельной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МУП «Служба заказчика» к Сергеевой Е.Т., Сергееву О.В., Русакову С.С. о взыскание задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л:
МУП «Служба заказчика» обратилось в суд с исковым заявлением к Сергеевой Е.Т., Сергееву О.В., Русакову С.С. о взыскание задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.
28.01.2011 года представитель истца Дятчина Е.И. уточнила требования, исключив из ответчиков Русакова С.С. (л.д.57).
Представитель истца МУП «Служба заказчика» будучи надлежащим образом уведомленный о подготовке к судебному заседанию 08.02.2011 года, о судебном заседании на 09.02.2011 г. в суд не явилась, в заявлении от 09.02.2011 года представитель истца МУП «Служба заказчика» Кайгародова И.Н., действующая по доверенности от 11.01.2011 года просит оставить исковое заявление без рассмотрения и вернуть уплаченную госпошлину при подаче иска в суд (л.д. 61,66, 67,68).
Ответчики Сергеева Е.Т., Сергеев О.В., Русаков СС в суд не явились, извещены.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая характер спорного правоотношения, суд считает рассмотрение дела в отсутствие истца по имеющимся доказательствам невозможным, и считает необходимым заявление оставить без рассмотрения.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
Таким образом, уплаченная МУП «Служба заказчика» госпошлина при подаче иска в суд в размере 1 746 рублей 66 копеек подлежит возврату.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ № 4 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░ 1 746 ░░░░░░ 66 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 09 ░░░░░░ 2011 ░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ № 4 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░).
░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░