Решение по делу № 1-1382/2023 от 24.10.2023

                                                                                                 Дело № 1-1382/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 декабря 2023 года                                                                           город Казань

Советский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Хаертдинова М.Н.,

при секретаре судебного заседания Фасхутдиновой Э.Р.,

с участием: государственного обвинителя –помощника прокурора Советского района города Казани Лисовой А.А.,

подсудимого Макарова ФИО7

защитника – адвоката Мифтаховой О.О.,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Макарова ФИО7, родившегося <дата изъята> в городе Казани, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес изъят>, со средне-специальным образованием, разведенного, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, не трудоустроенного, не судимого,

содержащегося под стражей с 14 по <дата изъята>, а после избрана мера пресечения: подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «з» части 2 статьи 112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

        Органом дознания Макарову ФИО7 предъявлено обвинение в том, что он в период времени с 18 по 19 часов <дата изъята>, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь в <адрес изъят>, действуя умышленно, на почве возникших личных неприязненных отношений к Потерпевший №1, нанес последнему два удара кулаком правой руки в область грудной клетки для того, чтобы разбудить спавшего на тот момент Потерпевший №1, от чего Потерпевший №1 почувствовал физическую боль. Далее Макаров ФИО7 в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, взяв со стола нож в свою правую руку, и используя его в качестве оружия, подошел к Потерпевший №1 и нанес ему не менее 7 ударов вышеуказанным ножом в область грудной клетки и левой руки, от чего Потерпевший №1 почувствовал сильную физическую боль. Согласно заключения эксперта <номер изъят> от <дата изъята> действиями Макарова ФИО7. Потерпевший №1 нанесены телесные повреждения в виде: закрытого перелома рукоятки грудины в нижней части с допустимым смещением, который образовался от воздействия твердого тупого предмета в вышеуказанную область грудной клетки (механизм удар), которые причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше 3-х недель (21 день); две раны на передней поверхности грудной клетки слева на уровне 2-го и 3-го межреберья по среднеключичной линии, не проникающие в полость грудной клетки, с повреждением большой грудной мышцы слева и развитием подкожной эмфиземы мягких тканей шеи, грудной клетки слева, потребовавшие проведение специализированных медицинских манипуляций в виде первичной хирургической обработки и наложения швов, которые причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не свыше 3-х недель (21 дня); раны в области внутренней поверхности левого плеча, потребовавшей проведение специализированных медицинских манипуляций в виде первичной хирургической обработки и наложения швов, которая причинила легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не свыше 3-х недель (21 дня).

Действия Макарова ФИО7 квалифицированы органом дознания по пункту «з» части 2 статьи 112 УК РФ, как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшее последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.

В ходе судебного заседания потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Макарова ФИО7 в связи с примирением с ним, поскольку претензий к нему он не имеет.

Заслушав мнение подсудимого Макарова ФИО7 который выразил согласие на прекращение в отношении него уголовного дела по пункту «з» части 2 статьи 112 УК РФ в связи с примирением сторон, защитника, поддержавшего ходатайство своего подзащитного, государственного обвинителя, полагающего необходимым в удовлетворении ходатайства отказать, суд считает ходатайство потерпевшего подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Макаров ФИО7 не судим, преступление, в совершении которого он обвиняется, согласно статье 15 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

В соответствии со смыслом статьи 25 УПК РФ и статьи 76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо совершило преступление впервые, примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

Из ходатайства потерпевшего следует, что претензий к подсудимому не имеется, ущерб по делу возмещен полностью, между ними достигнуто примирение, Макаров ФИО7 выразил согласие на прекращение в отношении него уголовного дела по основанию, не являющемуся реабилитирующим.

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшего о прекращении уголовного дела.

Избранная в отношении подсудимого Макарова ФИО7 мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене по вступлению настоящего постановления в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд руководствуется требованиями статей 81, 82 УПК РФ.

В силу статьи 132 УПК РФ в доход государства с Макарова ФИО7 подлежат взысканию процессуальные издержки в виде суммы, выплаченной адвокатам за оказание ими юридической помощи на стадии дознания в размере 11 092 (одиннадцать тысяч девяносто два) рубля /т. 1 л.д. 195, 243/. Оснований для освобождения Макарова ФИО7. от полной или частичной уплаты процессуальных издержек не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 25, 131, 132, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела в отношении Макарова ФИО7 в связи с примирением с ним, удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении Макарова ФИО7, <дата изъята> года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «з» части 2 статьи 112 УК РФ на основании статьи 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 отменить по вступлению настоящего постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: стеклянную бутылку «Клюква» в сейф пакете <номер изъят>; нож, смывы с веществом бурого цвета, образцы защечного эпителия, в сейф-пакете <номер изъят>, находящиеся в камере хранения отдела полиции <номер изъят> «Гвардейский» УМВД России по городу Казани - уничтожить по вступлении настоящего постановления в законную силу.

Взыскать с Макарова ФИО7 в доход государства процессуальные издержки в размере 11 092 (одиннадцать тысяч девяносто два) рубля – в виде суммы, выплаченной адвокату за оказание им юридической помощи по назначению на стадии предварительного следствия.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его вынесения через Советский районный суд города Казани. В случае подачи апелляционной жалобы, либо принесения апелляционного представления Макаров ФИО7 вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:                    /подпись/                         М.Н. Хаертдинов

Копия верна.

Судья                                                                                             М.Н. Хаертдинов