Решение от 23.01.2024 по делу № 7.1-13/2024 от 22.01.2024

Судья Е.В. Симонова                    Дело № 7.1-13/2024

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Верховного Суда Республики Мордовия Милешина И.П., рассмотрев 23 января 2024 г. в г. Саранске Республики Мордовия ходатайство Хонкина А.А. о прекращении производства по его жалобе на постановление судьи Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 20 января 2024 г., вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Хонкина А.А. (далее – Хонкин А.А.),

установил:

постановлением судьи Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 20 января 2024 г. (далее - постановление от 20 января 2024 г.) Хонкин А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на десять суток. Срок административного ареста исчислен с момента вынесения постановления о назначении наказания, то есть с 13 часов 00 минут 20 января 2024 г. Срок административного задержания с 23 часов 40 минут 19 января 2024 г. до 10 часов 30 минут 20 января 2024 г. зачислен в срок административного ареста.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Мордовия Хонкин А.А., просит постановление судьи районного суда о привлечении его к ответственности с назначением наказания в виде административного ареста отменить, заявляя о его незаконности, мотивируя состоянием здоровья.

Одновременно Хонкин А.А. обратился к судье районного суда с заявлением о прекращении исполнения административного наказания в связи с невозможностью отбывания административного ареста по состоянию здоровья.

Определением судьи Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 22 января 2024 г. (далее - определение от 22 января 2024 г.) указанное заявление удовлетворено, исполнение административного наказания в виде административного ареста Хонкину А.А. прекращено.

23 января 2024 г. в Верховный суд Республики Мордовия поступило ходатайство Хонкина А.А. о прекращении производства по его жалобе на постановление от 20 января 2024 г.

В судебное заседание Хонкин А.А. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, письменно ходатайствовал о рассмотрении вопроса о прекращении производства по жалобе в его отсутствие.

При таких обстоятельствах и в соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.

Необходимости в допросе должностного лица административного органа, вынесшего постановление по делу об административном правонарушении, не усматривается.

В соответствии со статьей 24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело (часть 1). Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению. Решение об отказе в удовлетворении ходатайства выносится судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, в виде определения (часть 2).

В пункте 33.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (пункт 2 статьи 30.4, пункт 6 части 2 статьи 30.6, статья 29.12 названного Кодекса).

При отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры. Судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, в связи с чем возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.

Поскольку выраженное волеизъявление Хонкина А.А. не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, считаю необходимым ходатайство удовлетворить и прекратить производство по жалобе.

С учетом изложенного, прихожу к выводу о возможности удовлетворения ходатайства и принятия отказа от жалобы на постановление судьи Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 20 января 2024 г. с прекращением производства по жалобе.

Руководствуясь статьей 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья верховного суда республики

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 20 ░░░░░░ 2024 ░., ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░                         ░.░. ░░░░░░░░