Решение по делу № 2-858/2022 от 11.08.2022

дело № 2-858/2022

26RS0028-01-2022-001439-49

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 сентября 2022 г.                                                                 г. Светлоград

Петровский районный суд Ставропольского края

в составе: председательствующего судьи Черниговской И.А.

при секретаре Горбенко Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело № 2-858/2022 по иску администрации Петровского городского округа Ставропольского края к Белашову -.- о взыскании арендной платы и досрочном расторжении договора аренды земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Петровского городского округа Ставропольского края обратилась в суд с иском к Белашову С.В. о взыскании арендной платы и досрочном расторжении договора аренды земельного участка, мотивируя следующими доводами. 21.10.2020 администрацией Петровского муниципального района Ставропольского края с ответчиком был заключен договор аренды земельного участка №100, согласно которого арендатор принимает в аренду земельный участок -.- Согласно пункту 4.2. договора арендатор обязан выполнять в полном объеме все условия договора. В соответствии с договором арендатор обязан вносить арендную плату в сроки, предусмотренные п.3.2 настоящего договора и предоставлять арендодателю платежные документы, подтверждающие оплату сумм. 25.02.2022 года (исх. №3236), администрацией Петровского городского округа Ставропольского края ответчику было направлено претензионное письмо, с уведомлением о том, что за период с 21.10.2020 по 31.03.2022 ответчик имеет задолженность по оплате арендной платы в размере 9824,15 руб. По настоящее время, задолженность не погашена. Согласно пункту 5.3 настоящего договора за нарушение срока внесения арендной платы по договору арендатор выплачивает арендодателю пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центробанка от размера невнесенной арендной платы за каждый календарный день просрочки. С учетом указанного пункта договора, на сумму долга начислена пеня в размере 975,06 руб. Согласно п.5.1. договора аренды, арендодатель имеет право требовать досрочного расторжения договора при невнесении арендной платы двух и более периодов. 04.07.2022 (исх. №4146) истцом в адрес ответчика было направлено повторное претензионное письмо, в котором ответчику было предложено расторгнуть договора аренды №100 земельного участка от 21.10.2020 по соглашению сторон и передать земельный участок по акту приема-передачи, а также с уведомлением о том, что за период с 21.10.2020 по 30.06.2022 ответчик имеет задолженность по оплате арендной платы в размере 11521,81 руб. и пени в размере 1123,77 руб. за период с 16.11.2020 по 04.07.2022. Ответчик требования истца добровольно не исполнил.

Поэтому истец просил суд взыскать с Белашова С.В. в пользу администрации Петровского городского округа арендную плату за использование земельного участка, -.-, за период с 21.10.2020 по 30.06.2022 в размере 11521,81 руб.; пени за нарушение срока внесения арендной платы за период с 16.11.2020 по 04.07.2022 в размере 1123,77 руб. Расторгнуть договор аренды земельного участка №100 от 21.10.2020, зарегистрированный Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю 11.01.2021, номер регистрации ---.

В судебное заседание представитель истца Администрации Петровского городского округа Ставропольского края Трусова Е.И. не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление с просьбой о рассмотрении дела в её отсутствие, и одновременно представила отказ от заявленных исковых требований в полном объеме от 23.08.2022, мотивированный тем, что в период рассмотрения дела в суде ответчиком была добровольно произведена оплата задолженности. С последствиями отказа от иска ознакомлена (л.д.51).

В судебное заседание ответчик Белашов С.В. не явился, извещен надлежащим образом (л.д.50), представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

    Суд считает заявление истца об отказе от исковых требований подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска полностью или в части. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия отказа от иска не имеется. Учитывая, что заявление об отказе от заявленных требований представителем истца администрации Петровского городского округа – Трусовой Е.И. подано в пределах представленных доверенностью от 08.06.2022 № 3579 полномочий, добровольно, не противоречит закону и не ущемляет интересов других лиц, последствия отказа от иска известны и понятны, суд считает возможным принять отказ от искового заявления администрации Петровского городского округа Ставропольского края к Белашову С.В. о взыскании арендной платы и расторжении договора аренды земельного участка и производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ администрации Петровского городского округа Ставропольского края от иска к Белашову -.- о взыскании арендной платы и расторжении договора аренды земельного участка и прекратить производство по делу №2-858/2022.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 15 дней.

Судья                                 И.А.Черниговская