Решение по делу № 2а-3718/2018 от 01.08.2018

№

                    РЕШЕНИЕ СУДА

                Именем Российской Федерации

24 сентября 2018 года Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Карабалиевой С.В.,

при секретаре Чорной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу <адрес> к Юдиной А. В. о взыскании задолженности по налогам,

                        у с т а н о в и л:

    ИФНС России по городу <адрес> обратилась в суд с административным иском к Юдиной А.В. о взыскании задолженности по налогам.

    В обосновании своих требований административный истец ссылается на то, что во исполнении положений п.1 ст.229 НК РФ Юдина А.В. ДД.ММ.ГГГГ предоставила в ИФНС по <адрес> налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой сумма налога, подлежащая уплате в бюджет составила <данные изъяты>

    В соответствии с п.1 ст.228 НК РФ административный ответчик является налогоплательщиком налога на доходы физических лиц и обязан осуществить исчисление и уплату налога в соответствии с положениями данной статьи.

    Как следует их положений п.4 ст. 228 НК РФ общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

    Следовательно, сумма НДФЛ, исчисленная налогоплательщиком в налоговой декларации по НДФЛ ДД.ММ.ГГГГ, должна быть уплачена им не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако Юдина А.В. обязанность по уплате налога в установленный срок не исполнила.

    В связи с неисполнением обязанности по уплате налога в установленные сроки, налоговым органом сформировано требование от ДД.ММ.ГГГГ. № и направлено в адрес налогоплательщика почтовым отправлением, в котором задолженность по НДФЛ предложено оплатить в добровольном порядке.

    В результате задолженность по НДФЛ составила <данные изъяты>

    В связи с неисполнением административным ответчиком своих налоговых обязательств, ИФНС России по <адрес> направила в адрес мирового судьи судебного участка № заявление о выдачи судебного приказа в отношении должника о взыскании задолженности по налогам.

ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей 151 судебного участка Ногинского судебного района в отношении Юдиной А.В. вынесено судебный приказ.

ДД.ММ.ГГГГ. в связи с поступившими в судебный участок возражениями, мировым судьей было вынесено определение об отмене судебного приказа.

    На основании изложенного, административный истец просит взыскать с административного ответчика Юдиной А.В. задолженность по НДФЛ в размере <данные изъяты>

    В судебном заседание представитель административного истца ИФНС России по <адрес> Шкаберда А.В. административный иск поддержала полностью по основаниям, изложенным в административном исковом заявление.

    Административный ответчик Юдина А.В. в судебном заседание иск не признала и пояснила, что она оплатила частично <данные изъяты> и готова погашать задолженность, но по частям, поскольку сразу погасить задолженность не имеет возможности.

    Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    Во исполнении положений п.1 ст.229 НК РФ Юдина А.В. ДД.ММ.ГГГГ предоставила в ИФНС по <адрес> налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2016 год, согласно которой сумма налога, подлежащая уплате в бюджет составила <данные изъяты>

    Как следует их положений п.4 ст. 228 НК РФ общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

    Следовательно, сумма НДФЛ, исчисленная налогоплательщиком в налоговой декларации по НДФЛ ДД.ММ.ГГГГ, должна быть уплачена административным ответчиком не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако Юдина А.В. обязанность по уплате налога в установленный срок не исполнила.

    В связи с неисполнением обязанности по уплате налога в установленные сроки, налоговым органом сформировано требование от ДД.ММ.ГГГГ. № и направлено в адрес налогоплательщика почтовым отправлением, в котором задолженность по НДФЛ предложено оплатить в добровольном порядке.

    В результате задолженность по НДФЛ составила <данные изъяты>

    В связи с неисполнением административным ответчиком своих налоговых обязательств, ИФНС России по <адрес> направила в адрес мирового судьи судебного участка № заявление о выдачи судебного приказа в отношении должника о взыскании задолженности по налогам.

ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей 151 судебного участка Ногинского судебного района в отношении Юдиной А.В. вынесено судебный приказ.

ДД.ММ.ГГГГ. в связи с поступившими в судебный участок возражениями, мировым судьей было вынесено определение об отмене судебного приказа.

    В судебном заседание административный ответчик Юдина А.В. фактически признала, что у нее имеется задолженность по НДФЛ в сумме <данные изъяты> однако у нее отсутствует возможность, чтобы погасить имеющуюся задолженность сразу.

    На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что административный иск ИФНС России по <адрес> к ФИО о взыскании задолженности по налогам подлежит удовлетворению.

    Руководствуясь ст. ст.175-176,178-180 КАС РФ, суд

                    р е ш и л:

    Административный иск Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу <адрес> к Юдиной А. В. о взыскании задолженности по налогам удовлетворить.

    Взыскать с Юдиной А. В. в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу <адрес> задолженность по налогам на доходы физических лиц в размере <данные изъяты>

    Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

    Судья: