№2-581/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

                     (заочное)

21.11.2023 г.                                            с. Азово

Азовский районный суд Омской области в составе

председательствующего судьи Кулешова А.А.,

при секретаре Левченко Г.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению СПАО «Ингосстрах» к Г.Ю.В. о возмещении ущерба в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины,

                     У С Т А Н О В И Л:

    Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к Г.Ю.В. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование, что .... имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству ..... Согласно документам ГИБДД о ДТП водитель Г.Ю.В. нарушил Правила дорожного движения РФ, управляя транспортным средством ...., что привело к ДТП. На момент ДТП гражданская ответственность водителя (виновника) не была застрахована по договору в СПАО «Ингосстрах». Владелец транспортного средства Toyota Corona обратился с заявлением о выплате страхового возмещения в ООО «Страховая компания «Согласие», которое признало данный случай страховым и выплатило страховое возмещение СПАО «Ингосстрах» по данному страховому случаю, на основании ст.ст. 7, 14.1, 26.1 Закона об ОСАГО, исполняя свои обязанности по договору страхования , возместило страховой компании потерпевшего выплаченное возмещение в сумме 72764,96 руб., что составляет фактический размер ущерба. Согласно п. «д» ч. 1 ст. 14 Федерального закона № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица. допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями). Согласно Определению Верховного Суда РФ от 12.04.2016 № 39-КГ16-1 при ограниченном использовании транспортного средства только определенными договором водителями количество таких водителей, их водительский стаж, возраст, предшествующие страховые выплаты в отношении каждого из этих водителей имеют существенное значение для определения степени страхового риска и, соответственно, размера страховой премии, а следовательно, указание этих водителей в договоре страхования, страховом полисе обязательно вне зависимости от того, является ли тот или иной водитель собственником транспортного средства, либо управляет им на ином основании, а также от того, заключался ли договор страхования этим лицом либо другим лицом. В п. 3 ст. 14 ФЗ № 40 Об ОСАГО указано, что страховщик вправе требовать от лиц, указанных в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, возмещение расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая. Просят взыскать с ответчика в пользу СПАО «Ингосстрах» в порядке регресса 72 764,96 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 2383 руб.

    В судебном заседании представитель СПАО «Ингосстрах» участия не принимал, надлежаще извещены.

    Ответчик Г.Ю.В. в судебном заседании участия не принимал, надлежаще извещен.

    Третьи лица ООО «Страховая компания Согласие», Т.Э.Г., И.А.А. в судебном заседании участия не принимали, надлежаще извещены.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в заочном порядке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 ст. 1081 ГК РФ предусмотрено, что лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения.

В соответствии с п.п. «д» п. 1 ст. 14 Федерального закона № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

В силу ст. 14.1 Федерального закона № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств:

а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте "б" настоящего пункта;

б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух и более транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована по договору обязательного страхования в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно п. 1 ст. 16 Федерального закона № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств вправе заключать договоры обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортных средств, находящихся в их собственности или владении.

Ограниченным использованием транспортных средств признаются управление транспортными средствами только указанными страхователем водителями и (или) сезонное и иное временное использование транспортных средств в течение трех и более месяцев в году.

    Согласно электронного страхового полиса № СПАО «Ингосстрах» обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства И.А.А. получил страховку на автомобиль .....

    По страховому полису № обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страхователем выступил собственник автомобиля .... И.А.А.; в числе лиц, допущенных к управлению транспортным средством указаны И.А.А., Н.А.М.

    .... Т.Э.Г. в ООО «Страховая компания «Согласие» подано заявление -Пр о прямом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, с указанием о повреждении транспортного средства ...., датой и временем страхового случая ...., 00.20 ч., адресом места, где произошел страховой случай: ...., тер автодорога .... Сибирь, водителем, управлявшим транспортным средством, при использовании которого причинен вред: Г.Ю.В.

    Согласно экспертного заключения от .... о стоимости восстановительного ремонта транспортного средства марки ...., расчетная стоимость восстановительного ремонта составляет 230000 руб. Размер затрат на проведение восстановительного ремонта с учётом износа (восстановительные расходы) составляет 134600 руб.

    По постановлению по делу об административном правонарушении от .... Г.Ю.В., не работающий, управляя транспортным средством ...., .... в 00.20 ч., на автодороге ...., совершил нарушение п. 12.5 ПДД, допустил столкновение с автомобилем ....; привлечен к административной ответственности ч. 1 ст. 12.19 КоАП РФ.

    По постановлению по делу об административном правонарушении от .... Г.Ю.В. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.37 КоАП РФ за управление автомобилем в нарушение условий, предусмотренных договором ОСАГО.

    Повреждения автомобиля .... зафиксированы в дополнении к протоколу, соответствуют повреждениям, отмеченным в экспертном заключении.

    По платежному поручению от .... ООО «СК Согласие» направило Т.Э.Г. страховое возмещение по полису ОСАГО в сумме 72764,96 руб.

По платежному поручению от .... СПАО «Ингосстрах» направило «СК Согласие» 72764,96 руб.

В судебном заседании установлено, что Г.Ю.В. управлял автомобилем средством ...., будучи не включенным в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, явился виновником ДТП, в результате которого получил механические повреждения автомобиль автомобилем ...., собственник которого Т.Э.Г. обратился в свою страховую компанию ООО «СК Согласие», подав заявление о прямом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, получив страховое возмещение в сумме 72764,96 руб., при этом СПАО «Ингосстрах» возместило ООО СК «Согласие» понесенные убытки, что дало СПАО «Ингосстрах» право предъявить регрессное требование к причинителю вреда, на основании п.п. «д» п. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО. В связи с чем исковые требования СПАО «Ингосстрах» по возмещению ущерба в порядке регресса подлежат удовлетворению. Данных о том, что Г.Ю.В. работал по найму, состоял с кем-то в трудовых отношениях, не получено.

    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░ ░ ░.░.░. (░░░░░░░ ....) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» () ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 72764,96 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2383 ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                            ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ 19.12.2023░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-581/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
СПАО "Ингосстрах"
Ответчики
Голота Юрий Викторович
Другие
Иордан Александр Андреевич
Ткаченко Эдуард Геннадьевич
Мозговая Алевтина Валентиновна
ООО "СК "Согласие"
Суд
Азовский районный суд Омской области
Судья
Кулешов Андрей Алексеевич
Дело на сайте суда
azovocourt.oms.sudrf.ru
13.10.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.10.2023Передача материалов судье
17.10.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.10.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.11.2023Подготовка дела (собеседование)
01.11.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.11.2023Судебное заседание
27.11.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.11.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
21.11.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее