Решение по делу № 11-42/2020 от 05.08.2020

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Павловский Посад                                29 октября 2020 года

Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Соколова И.А.,

при помощнике судьи Климовой Е.А.,

с участием:

представителя истца ООО "Теплоснабжающая компания Мосэнерго" по доверенности - Щербинина Д.Ю.;

представителя ответчика Тихонова О.О. по доверенности-                 Артюхова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело                           № по апелляционной жалобе Тихонова Олега Олеговича на решение мирового судьи судебного участка № Павлово-Посадского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по исковому заявлению ООО "Теплоснабжающая компания Мосэнерго" к Тихонову О.О. о взыскании задолженности и пени,

                                                     у с т а н о в и л :

ООО «Теплоснабжающая компания Мосэнерго» обратилось в суд с иском (с учетом уточнений) к Тихонову О.О. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., пени за просрочку платежа на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты> ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день оплаты за каждый день просрочки на сумму задолженности, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до даты полной оплаты долга.

Решением мирового судьи судебного участка № Павлово-Посадского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Теплоснабжающая компания Мосэнерго» удовлетворены частично:

- с Тихонова Олега Олеговича в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Теплоснабжающая компания Мосэнерго» взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере <данные изъяты>.;

- с Тихонова Олега Олеговича в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Теплоснабжающая компания Мосэнерго» взысканы пени за просрочку платежа на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.;

- с Тихонова Олега Олеговича в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Теплоснабжающая компания Мосэнерго» взысканы расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Тихонов О.О. обратился в Павлово-Посадский городской суд Московской области с апелляционной жалобой на указанное решение мирового судьи и дополнением к ней, считая его незаконным, необоснованным и подлежащим отмене по следующим основаниям:

1) Расчет платы за отопление по нормативу 0,023 Гккал/кв.м. осуществлен судом на основании доказательств, которые, не соответствуют требованиям закона об их относимости и допустимости;

2) Судом неправильно применены нормы материального права, в связи с чем единые платежные документы за <данные изъяты> признаны удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости.

3) Решение судом первой инстанции вынесено с нарушениями требований закона, поскольку истец не имел права предъявлять иск в суд до вынесения судебного приказа и его отмены.

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель Тихонова О.О. по доверенности Артюхов В.А. поддержал доводы апелляционной жалобы, а также дополнения ней.

Представитель ООО «Теплоснабжающая компания Мосэнерго» по доверенности Щербинин Д.Ю. в судебном заседании апелляционной инстанции возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, представил письменный отзыв на неё.

Проверив материалы дела, выслушав стороны, суд находит, что апелляционная жалоба Тихонова О.О. является необоснованной и не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям:

Из материалов дела установлено, что согласно уведомлению об одностороннем отказе от исполнения договора от ДД.ММ.ГГГГ № ООО «ТСК Мосэнерго» уведомило ООО «Элинком» о прекращении в соответствии с ч. 5 ст. 157.2 ЖК РФ с ДД.ММ.ГГГГ действия договоров № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, №№ от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенных между ООО «ТСК Мосэнерго» и ООО «Элинком», в части снабжения коммунальными ресурсами в целях предоставления соответствующей коммунальной услуги собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме. (т.1              л.д. 20).

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Главного Управления Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области» ООО «ТСК Мосэнерго» направлено уведомление об отказе в одностороннем порядке от исполнения договоров теплоснабжения, горячего и холодного водоснабжения и водоотведения, заключенных ООО «ТСК Мосэнерго» с ООО «Элинком» в связи с наличием у ООО «Элинком» признанной задолженности, превышающей две среднемесячные величины обязательств по оплате. (том 1 л.д. 94).

Данная информация ДД.ММ.ГГГГ года была размещена на официальном сайте ООО «ТСК Мосэнерго», в выпуске газеты «Электрогорские вести» № от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ на официальном сайте газеты «Электрогорские вести», а также работниками ООО «ТСК Мосэнерго» развешаны объявления в общедоступных местах. (том 1 л.д. 96-102).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ТСК Мосэнерго» и ООО «МособлЕИРЦ» заключен договор № об организации расчетов за коммунальные услуги, в соответствии с которым ЕИРЦ от своего имени и за счет ООО «ТСК Мосэнерго» взяло на себя обязательства совершать следующие действия и деятельность в части организации ежемесячных начислений за коммунальные услуги и включения в Единый платежный документ, а именно: осуществлять ведение баз данных, начисление расчета платы за коммунальные услуги, предоставляемые ООО «ТСК Мосэнерго», и поддержание в базах данных достоверных сведений по каждому плательщику, с учетом кодов плательщиков, финансовых лицевых счетов плательщиков; формирование единый платежный документ с включением в него строки оплаты коммунальных услуг оказываемых ООО «ТСК Мосэнерго» - холодное водоснабжение, горячее водоснабжение (носитель), горячее водоснабжение (энергия), отопление, водоотведение; доставлять платежный документ в адрес плательщика; осуществлять кассовое обслуживание плательщиков с целью приема наличных денежных средств за коммунальные услуги; осуществлять деятельность по приему платежей плательщиков; обеспечивать различные способы внесения платы за коммунальные услуги; обеспечивать сбор поступающих платежей в наличной форме от плательщиков на специальном банковском счете ЕИРЦ и сбор поступающих платежей в безналичной форме от плательщиков на расчетном счете по сбору платежей; производить распределение платежей, поступающих от плательщиков за коммунальные услуги и перечислять платежи в адрес ООО «ТСК Мосэнерго». (том 1 л.д. 77-85).

Согласно п. 2.1.4 договора об организации расчетов за коммунальные услуги № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «МособлЕИРЦ» размещает в платежных терминалах ЕПД в последний календарный день расчетного периода, а также в срок до первого числа каждого месяца обеспечивает доставку единых платежных документов плательщикам.

В соответствии с дополнительным соглашением № к договору об организации расчетов за коммунальные услуги № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ обязательства сторон распространяются на многоквартирные дома, в том числе на многоквартирный дом <адрес> (том 1 л.д.84-85).

Из материалов дела установлено, что Тихонов О.О. является собственником жилого помещения - квартиры № общей площадью <данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 13-14).

У ответчика Тихонова О.О. в квартире отсутствуют индивидуальные приборы учета потребления холодной и горячей воды, в связи с чем расчет платы за коммунальные ресурсы осуществляется в соответствии с п. 42, 42 (1), 42 (2) "Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", утвержденных Постановлением Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ, то есть по нормативу.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами мирового судьи о том, что доводы ответчика и его представителя о незаконности применения для расчета оплаты коммунальной услуги по отоплению в г<адрес> норматива <данные изъяты>. являются необоснованными.

В соответствии с п.3 "Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг и нормативов потребления коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме", утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, нормативы потребления коммунальных услуг утверждаются органами государственной власти субъектов Российской Федерации, уполномоченными в порядке, предусмотренном нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации.

В Московской области таким уполномоченным органом является Министерство жилищно-коммунального хозяйства Московской области.

Согласно п. 2.3 "Нормативов потребления коммунальных услуг в отношении холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения и отопления", утвержденных Распоряжением Министерства жилищно-коммунального хозяйства Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № до введения в действие Министерством жилищно-коммунального хозяйства Московской области нормативов потребления коммунальных услуг в жилых помещениях применяются действующие в муниципальных образованиях Московской области нормативы потребления коммунальных услуг, нормативы расхода тепловой энергии, используемой на подогрев холодной воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению (нормативы на подогрев воды, нормативы тепловой энергии на приготовление горячей воды, нормативы потребления тепловой энергии на подогрев воды).

На территории г.о. Электрогорск данные нормативы потребления до настоящего времени не утверждены.

В связи с признанием недействующим со дня вступления решения Павлово-Посадского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ в законную силу Постановления Главы городского округа Электрогорск Московской области от ДД.ММ.ГГГГ. № «Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг населения на территории городского округа Электрогорск» в части утверждения норматива потребления коммунальной услуги по отоплению, на территории городского округа Электрогорск Московской области применятся норматив потребления коммунальной услуги по отоплению <данные изъяты>., установленный ранее действовавшими нормативными актами, а именно Решением Совета депутатов г.о. Электрогорск Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении ставок оплаты жилья и коммунальных услуг в городе Электрогорске» и Приложением № к Постановлению Главы города Электрогорска Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № «О продолжении перехода на новую систему оплаты жилья и коммунальных услуг».

Указанные нормативные акты, которыми утверждены нормативы, не оспорены, не отменены и не признаны недействующим.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Доводы о том, что судом первой инстанции в основу решения положены доказательства, не соответствующие требованиям закона об их относимости и допустимости, судом апелляционной инстанции отклоняются как необоснованные и противоречащие материалам дела.

С доводами апелляционной жалобы о незаконности применения спорного тарифа суд апелляционной инстанции не соглашается, поскольку обоснованность его применения подтверждается материалами дела.

К доводам дополнения к апелляционной жалобы о незаконности предъявления иска до вынесения судебного приказа и его отмены суд апелляционной инстанции относится критически, поскольку судебный приказ по предмету спору был вынесен и отменен, что подтверждается материалами дела.

Решение суда первой инстанции вынесено на основании правильно и полно установленных юридически значимых обстоятельств дела, при правильном применении норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции с ним согласен.

Таким образом, законных оснований для отмены или изменения решения мирового судьи судебного участка № Павлово-Посадского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № не имеется.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, суд

                                       о п р е д е л и л :

Решение мирового судьи судебного участка № Павлово-Посадского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № оставить без изменения, апелляционную жалобу Тихонова Олега Олеговича без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Кассационные жалоба, представление могут быть поданы в кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления.

Председательствующий                                                                         И.А. Соколов