Решение по делу № 2-165/2018 от 01.12.2017

Дело № 2-165/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 16 января 2018 года

Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе:

единолично судьи Константиновой М.Г.,

при секретаре Алиевой К.В.

с участием представителя истца Владимировой Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зоря Л.М. к Новожилову А.Н. о взыскании пени и судебных расходов,

установил:

Истец Зоря Л.М. обратилась в Хабаровский районный суд с иском к Новожилову А.Н. о взыскании пени в размере 201401,57 руб. и судебных расходов в размере 5214 руб.

Свои требования истец мотивирует тем, что на основании решения Хабаровского районного суда Хабаровского края по делу № от ДД.ММ.ГГГГ по иску Зоря Л.М. (Заимодавец) к Новожилову А.Н. (Заемщик) о взыскании основного долга, процентов за пользование займом и пени за нарушение сроков возврата займа был выдан исполнительный лист серия ФС № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно поданного заявления ИП Зоря Л.М. в ОСП по Хабаровскому району Хабаровского края ДД.ММ.ГГГГ. было возбуждено исполнительное производство №. Общий размер долга к взысканию <данные изъяты> руб., а именно: основной долг в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> руб., пени за нарушение сроков возврата займа в размере <данные изъяты> руб. Также предъявлен расход по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. Итого к взысканию <данные изъяты> руб.

С момента вступления решения Хабаровского районного суда Хабаровского края по делу № от ДД.ММ.ГГГГ в законную силу и до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиком был погашен долг в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно п.5.1, договора займа (далее -договор) по истечению срока, указанного в п.3.1, договора Ответчик обязался в полном объеме возвратить займ и уплатить проценты за пользование займом.

На основании решения Хабаровского районного суда Хабаровского края по делу № от ДД.ММ.ГГГГ. с Ответчика были взысканы пени за нарушения сроков возврата займа за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, определенную законом или договором денежную сумму (неустойку/пени).

В соответствии с п.5.3, договора, в случае нарушения срока возврата суммы займа, Заемщик обязуется выплатить Заимодавцу пени (неустойку) в размере одного процента от суммы просроченной задолженности по займу за каждый день просрочки до даты погашения задолженности в полном объеме.

В адрес Ответчика была направлена претензия от ДД.ММ.ГГГГ. о погашении основного долга и пени за нарушения срока возврата займа за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.

Претензия Ответчиком оставлена без удовлетворения.

Истец в добровольном одностороннем порядке уменьшает процент пени за нарушение сроков возврата займа до 0,1%. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер пени за нарушение срока возврата суммы займа составляет <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание истец Зоря Л.М. не явилась, извещена о дате и месте судебного заседания, причины неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствии не просила.

Представитель истца Владимирова Л.В. исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчик Новожилов А.Н. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался по известному месту жительства, причины своей неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Согласно правилам ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, уведомления, извещения или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Судебные повестки не вручены ответчику по обстоятельствам, зависящим от данного лица, поэтому суд рассматривает дело в его отсутствие, в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд удовлетворяет иск по следующим основаниям.

В соответствии ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст. 807 ч.1 п.1 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ под неустойкой понимается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 предоставил Новожилову А.Н. заем (денежные средства) размере <данные изъяты> рублей. Заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ, выплачивать проценты за использование денежных средств в размере 18% годовых. В соответствии с п.5.3 Договора займа в случае нарушения срока возврата займа, заемщик обязуется выплатить займодавцу неустойку в размере 1 % от сумы просроченной задолженности по займу за каждый день просрочки до даты погашения задолженности в полном объеме. Получение денежных средств подтверждается также распиской ответчика.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

ДД.ММ.ГГГГ между Зоря Л.М. (цессионарий) и ФИО2 (цедент) был заключен договор об уступке права требования (договор цессии), согласно которого цедент передал, а цессионарий принял право требования цедента к Новожилову А.Н., вытекающее из договора займа от ДД.ММ.ГГГГ

Ответчиком обязательства по возврату суммы займа и процентов за пользование займом исполнены не были.

В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ вынесено заочное решение Хабаровского районного суда Хабаровского края по иску Зоря Л.М. (Заимодавец) к Новожилову А.Н. о взыскании основного долга, процентов за пользование займом и пени за нарушение сроков возврата займа. Исковые требования удовлетворены, с Новожилова А.Н. взыскано в пользу Зоря Л.М. долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму <данные изъяты> руб., из которой <данные изъяты> руб. - основной долг; <данные изъяты> руб. - проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> руб. - пени за нарушение сроков возврата займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (183 дня), расходы по уплате государственной пошлины <данные изъяты> руб.

Согласно п.5.1, договора займа (далее - договор) по истечению срока, указанного в п.3.1, договора Ответчик обязался в полном объеме возвратить займ и уплатить проценты за пользование займом.

На основании решения Хабаровского районного суда Хабаровского края по делу № от ДД.ММ.ГГГГ. с Ответчика были взысканы пени за нарушения сроков возврата займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

С момента вступления решения Хабаровского районного суда Хабаровского края ответчиком был погашен долг в размере <данные изъяты> рублей.

Истец самостоятельно снизила процент пени за нарушение сроков возврата до 0,1%.

Согласно расчета размер пени за нарушение срока возврата суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 201401,57 рублей.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования или возражения.

Поскольку ответчик не предоставил суду доказательств, подтверждающих исполнение обязательств перед Зоря Л.М., доказательств возврата денежных средств, с него подлежит взысканию сумма пени в размере 201401,57 руб. Расчет задолженности, представленный истцом, проверен и принят судом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы - государственная пошлина в сумме 5214 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233, 235, 237 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Зоря Л.М. к Новожилову А.Н. о взыскании пени и судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Новожилова А.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу Зоря Л.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> пеню по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 201401,57 руб., расходы по уплате государственной пошлины 5214 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда составлено 22.01.2018 г.

Судья М.Г. Константинова