Решение по делу № 2-687/2019 от 22.05.2019

Дело №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> 09 июня 2019 года

Хасавюртовский городской суд РД в составе председательствующего Сатаева А.С., при секретаре ФИО6, с участием представителя истца по доверенности ФИО2 - ФИО7, представителя ответчика по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ - главного специалиста юридического отдела Администрации ФИО8

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации МО «<адрес>» о включении квартиры в наследственную массу,

Установил:

ФИО3 Р.М. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации МО «<адрес>» о включении квартиры в наследственную массу, ссылаясь на следующие обстоятельства:

ДД.ММ.ГГГГ скончалась мать истца – ФИО1. На момент смерти в собственности у ФИО1 находилась квартира, расположенная по адресу: <адрес>. При жизни ФИО1 не успела в установленном законом порядке зарегистрировать свое право собственности на данную квартиру. Как единственный наследник по закону, истец ФИО3 Р.И. обратился к нотариусу Хасавюртовского нотариального округа Республики Дагестан – ФИО11, с заявлением о выдаче свидетельства о праве наследства по закону на имущество - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежавшее его матери ФИО1 В совершении указанного нотариального действия ему было отказано ввиду отсутствия регистрации договора о приватизации квартиры в органах обязательной регистрации недвижимости, в связи, с чем квартира не может быть включена в состав наследственного имущества. При этом нотариусом Хасавюртовского нотариального округа Республики Дагестан ФИО11 было рекомендовано обратиться в суд с заявлением о включении квартиры в состав наследственного имущества, что подтверждается рекомендательным письмом № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 – ФИО13 поддержал исковые требования полностью и пояснил, что на момент смерти в собственности у матери истца - ФИО1 находилась двухкомнатная квартира общей площадью 50,8 кв.м. из них жилой площадью 27,8 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>. При жизни ФИО1 не успела в установленном законом порядке зарегистрировать свое право собственности на данную квартиру. Истец ФИО3 Р.М. является единственным наследником по закону, и каких либо других наследников претендующих на наследство не имеется, что усматривается из содержания отказных заявлений поданных его сестрами ФИО9 и ФИО10, в адрес нотариуса Хасавюртовского нотариального округа Республики Дагестан – ФИО11. После смерти матери, истец фактически принял наследство – указанную квартиру, продолжая проживать в ней, пользоваться ею, неся бремя расходов по содержанию данного имущества, а также принял наследство в виде личных вещей и предметов быта, принадлежащих своей матери.

Представитель ответчика Администрации МО «<адрес>» главный специалист юридического отдела Администрации ФИО8 исковые требования не признал и просил отказать в удовлетворении исковых требований истца ФИО3 Р.М.

Третье лицо - нотариус Хасавюртовского нотариального округа Республики Дагестан – ФИО11 в судебное заседание не явилась, о причинах неявки в судебное заседание не сообщила, извещена о дате судебного заседания надлежащим образом.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы настоящего гражданского дела, оценив в совокупности все имеющиеся в деле доказательства, считает требования ФИО2 обоснованными, законными, а потому подлежащим удовлетворение в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.

Из исследованной в ходе судебного заседания ксерокопии свидетельства о смерти I-БД № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что гражданка ФИО1, гражданка России, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженка <адрес>, скончалась ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись о смерти за №. Место смерти <адрес> Республики Дагестан Россия.

Из исследованной в ходе судебного заседания ксерокопии свидетельства о рождении III-БД № выданного Отделом ЗАГС МО «<адрес>» ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> АССР, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о рождении №. Родители: ФИО3, кумык по национальности, мать ФИО4, чеченка по национальности.

На момент смерти в собственности у ФИО1 находилась квартира, расположенная по адресу: <адрес>

факт владения и пользования наследодателем недвижимого имущества квартиры общей площадью 50,8 кв.м. из них жилой площадью 27,8 кв.м. подтверждается:

- ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным на основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ администрации <адрес>, о выделении ФИО1 двухкомнатной квартиры жилой площадью 27,8 кв.м. в <адрес>.

- выпиской из распоряжения №-р от ДД.ММ.ГГГГ администрации муниципального образования «<адрес>» о передаче безвозмездно в собственность ФИО1 двухкомнатной квартиры жилой площадью 27,8 кв.м. в <адрес>.

- договором от ДД.ММ.ГГГГ о передаче жилого помещения в собственность гражданки ФИО1 двухкомнатной квартиры общей площадью 50,8 кв.м. и жилой площадью 27,8 кв.м. в <адрес>.

- выпиской из домовой книги и технического паспорта жилого помещения двухкомнатной квартиры общей площадью 50,8 кв.м. и жилой площадью 27,8 кв.м. в <адрес>, собственности гражданки ФИО1.

- техническим паспортом на двухкомнатную квартиру общей площадью 50,8 кв.м. и жилой площадью 27,8 кв.м. в <адрес>, выданным ДД.ММ.ГГГГ.

Все представленные документы соотносятся между собой и имеют логическую связь. Во всех представленных документах указан один и тот же адрес: <адрес>.

Факт принятия истцом ФИО2 наследственного имущества после смерти матери – ФИО1, подтверждается ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным на основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ администрации <адрес>, согласно которым ФИО3 Р.М. проживал по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти последней.

С заявлением о принятии наследства после смерти матери никто кроме истца ФИО2 из наследников ФИО1 не обращался, свидетельство о праве на наследство не выдавалось. Факт отсутствия претензий со стороны наследников подтверждается нотариально заверенными заявлениями сестер истца, об отсутствии притязаний на наследственное имущество и отказ в пользу истца. Суд считает возможным включить квартиру по указанному адресу в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.1 ст.1110 ГК РФ, при наследовании, имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК не следует иное.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно Постановлению Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, при отсутствии надлежащим образом оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч.1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства, которым в соответствии с ч.1 ст.1114 ГК РФ является день смерти гражданина.

В ходе рассмотрения данного дела установлено, что истец ФИО3 Р.М. в указанный срок принял наследство, фактически вступив в наследство, вступил во владения двухкомнатной квартиры жилой общей площадью 50,8 кв.м. и жилой площадью 27,8 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности до смерти наследователю ФИО1, принял меры по ее сохранению, произвел и производит за свой счет расходы на содержание указанной квартиры.

С учетом указанных обстоятельств, суд требования истца ФИО3 Р.М. включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, скончалась ДД.ММ.ГГГГ, двухкомнатной квартиры жилой общей площадью 50,8 кв.м. и жилой площадью 27,8 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, считает обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Решил:

Исковые требования ФИО2 к Администрации МО «<адрес>» о включении двухкомнатной квартиры в состав наследственной массы - удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ, двухкомнатную квартиру общей площадью 50,8 кв.м. и жилой площадью 27,8 кв.м. расположенную по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Дагестан в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения решения суда, путем подачи жалобы через Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан.

Председательствующий:                         Сатаев А.С.