Решение по делу № 2-1920/2019 от 07.02.2019

Дело № 2-1920/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«29» марта 2019 года                                                                                             г. Волгоград

Центральный районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи: Могильной Е.А.

при секретаре: Яковлевой И.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску Коммерческого банка «ЛОКО-Банк» к Пчелкину Александру Вячеславовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Коммерческий банк «ЛОКО-Банк» обратился в суд с иском к Пчелкину Александру Вячеславовичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обосновании иска указал, что ... Коммерческий банк «ЛОКО-Банк» (АО) и Пчелкин А.В. заключили кредитный договор №...

Кредитный договор заключен путем подписания Индивидуальных условий договора потребительского кредитования и присоединения к общим условиям кредитования физических лиц в КБ «ЛОКО-банк» в соответствии с п. 1.1 общих условий.

В соответствии с п. 1 Индивидуальных условий Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 670 882 рубля 11 копеек.

Срок предоставленного кредита составил 84 месяца, при этом стороны установили ежемесячный график погашения кредита сроком до ДД.ММ.ГГГГ, а также определили сумму для ежемесячного погашения в размере 14 426 рублей 59 копеек.

В соответствии с п. 4 Индивидуальных условий процентная ставка по кредиту, действующая с даты предоставления кредита по дату первого очередного платежа составляет 32.40% годовых с даты, следующей за датой первого очередного платежа 14,40%.

Банк исполнил, принятые обязательства по кредитному договору, перечислив сумму предоставленного кредита на текущий счет заемщика открытый в КБ «ЛОКО-Банк» (АО).

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по возврату денежных средств, а также в связи с образовавшейся задолженностью по кредитному договору в адрес ответчика направлено требование о расторжении кредитного договора и о полном досрочном погашении задолженности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила в размере 728 077 рублей 59 копеек, которая состоит из задолженности по уплате основного долга в размере 641 024 рубля 33 копейки, задолженности по начисленным процентам в размере 68 271 рубль 70 копеек, задолженности по начисленным процентам по просроченной задолженности в размере 66 рублей 96 копеек, реструктуризированные проценты в размере 18 714 рублей 60 копеек.

Согласно п. 10.18 Индивидуальных условий, в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств перед банком, заемщик передает в залог банку приобретаемый автомобиль №...

Залоговая стоимость автомобиля, согласно отчету об оценке рыночной стоимости автомобиля составляет 525 000 рублей.

Просит взыскать с Пчелкина Александра Вячеславовича в пользу КБ «ЛОКО-Банк» (АО) сумму задолженности по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 728 077 рублей 59 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 480 рублей 78 копеек.

Обратить взыскание на предмет залога марки №..., принадлежащий Пчелкину Александру Вячеславовичу с установлением начальной продажной стоимости в размере 525 000 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен, о причинах неявки суд не уведомил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен, о причинах неявки суд не уведомил.

Поскольку стороны извещены о дате и времени судебного заседания, суд полагает рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

    Исследовав материалы, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренным договором займа.

В силу ч.1 ст. 307 ГКРФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ч.1. ст.314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Коммерческий банк «ЛОКО-Банк» (АО) и Пчелкин А.В. заключили кредитный договор №...

Кредитный договор заключен путем подписания Индивидуальных условий договора потребительского кредитования и присоединения к общим условиям кредитования физических лиц в КБ «ЛОКО-банк» в соответствии с п. 1.1 общих условий.

В соответствии с п. 1 Индивидуальных условий Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 670 882 рубля 11 копеек.

Срок предоставленного кредита составил 84 месяца, при этом стороны установили ежемесячный график погашения кредита сроком до ДД.ММ.ГГГГ, а также определили сумму для ежемесячного погашения в размере 14 426 рублей 59 копеек.

В соответствии с п. 4 Индивидуальных условий процентная ставка по кредиту, действующая с даты предоставления кредита по дату первого очередного платежа составляет 32.40% годовых с даты, следующей за датой первого очередного платежа 14,40%.

Банк исполнил, принятые обязательства по кредитному договору, перечислив сумму предоставленного кредита на текущий счет заемщика открытый в КБ «ЛОКО-Банк» (АО).

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по возврату денежных средств, а также в связи с образовавшейся задолженностью по кредитному договору в адрес ответчика направлено требование о расторжении кредитного договора и о полном досрочном погашении задолженности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила в размере 728 077 рублей 59 копеек, которая состоит из задолженности по уплате основного долга в размере 641 024 рубля 33 копейки, задолженности по начисленным процентам в размере 68 271 рубль 70 копеек, задолженности по начисленным процентам по просроченной задолженности в размере 66 рублей 96 копеек, реструктуризированные проценты в размере 18 714 рублей 60 копеек.

Представленный истцом расчет задолженности судом был проверен и является математически верным, и соответствующим кредитному договору.

Принимая во внимание, что ответчиком суду иных доказательств, опровергающих обоснования истца не представлено, суд полагает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно п. 10.18 Индивидуальных условий, в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств перед банком, заемщик передает в залог банку приобретаемый автомобиль марки №....

Учитывая, что факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств нашел подтверждение в ходе слушания дела, суд полагает возможным обратить взыскание на заложенное имущество.

Поскольку начальная продажная цена автомобиля, подлежит установлению судебным приставом-исполнителем в порядке, предусмотренном ФЗ «Об исполнительном производстве», суд полагает необходимым в удовлетворении требований об установлении начальной продажной стоимости отказать.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 16 480 рублей 78 копеек, что подтверждается платежным поручением №... от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что суд пришел к выводу об удовлетворении требований истца, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 480 рублей 78 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Коммерческого банка «ЛОКО-Банк» к Пчелкину Александру Вячеславовичу о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.

Взыскать с Пчелкина Александра Вячеславовича в пользу КБ «ЛОКО-Банк» (АО) сумму задолженности по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 728 077 рублей 59 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 480 рублей 78 копеек.

Обратить взыскание на предмет залога марки №..., принадлежащий Пчелкину Александру Вячеславовичу.

В удовлетворении исковых требований Коммерческого банка «ЛОКО-Банк» к Пчелкину Александру Вячеславовичу об установлении начальной продажной стоимости предмета залога – отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд гор. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 02 апреля 2019 года.

Судья: Е.А. Могильная

Дело № 2-1920/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(резолютивная часть)

«29» марта 2019 года                                                               г. Волгоград

Центральный районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи: Могильной Е.А.

при секретаре: Яковлевой И.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску Коммерческого банка «ЛОКО-Банк» к Пчелкину Александру Вячеславовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Коммерческого банка «ЛОКО-Банк» к Пчелкину Александру Вячеславовичу о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.

Взыскать с Пчелкина Александра Вячеславовича в пользу КБ «ЛОКО-Банк» (АО) сумму задолженности по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 728 077 рублей 59 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 480 рублей 78 копеек.

Обратить взыскание на предмет залога марки №..., принадлежащий Пчелкину Александру Вячеславовичу.

В удовлетворении исковых требований Коммерческого банка «ЛОКО-Банк» к Пчелкину Александру Вячеславовичу об установлении начальной продажной стоимости предмета залога – отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд гор. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Изготовление мотивированного текста решения отложить до 02 апреля 2019 года.

Судья: Е.А. Могильная