Решение по делу № 2-4809/2017 от 09.11.2017

      Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                 г. Видное

Видновский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Смирнова М.В., при секретаре Галкиной М.О., с участием представителя истца Богданова А.А. – Малис Ж.В., представителя ответчика ООО «МИЦ-СтройКапитал» - Ивановой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Богданова А.А, к ООО «МИЦ-СтройКапитал» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства и морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском, в котором просили взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства в размере 196095,02 руб., компенсацию морального вреда в размере 50000 руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В судебное заседание представлено мировое соглашение, подписанное сторонами. Указанное соглашение приобщено к материалам гражданского дела, сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

Стороны по делу просили утвердить мировое соглашение.

     Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает возможным утвердить мировое соглашение, т.к. оно заключено сторонами добровольно, отражает интересы сторон, не противоречит закону и не нарушает интересов 3-их лиц, при этом судом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, которые понятны сторонам.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,144, 173, 220 ч.3, 221 ГПК РФ суд:

ОПРЕДЕЛИЛ:

Мировое соглашение, заключенное между представителем истца Богданова А.А, и представителем ответчика ООО «МИЦ-СтройКапитал», утвердить на следующих условиях.

По настоящему мировому соглашению ответчик ООО «МИЦ-СтройКапитал» обязуется выплатить истцу Богданову А.А, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ за просрочку передачи квартиры в размере 150 000,00 (сто пятьдесят тысяч рублей) в течение ДД.ММ.ГГГГ с даты утверждения настоящего мирового соглашения судом путем перечисления денежных средств на счет «Истца» согласно следующим реквизитам:

Счет: №

Банк: ПАО «Сбербанк России»

БИК: №

Кор. счет: №

Получатель Богданов А.А,

В свою очередь, Истец отказывается от всех иных исковых требований к Ответчику, заявленных в рамках гражданского дела №, вытекающих из Договора № участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГг., в том числе от требований: о взыскании штрафа за неисполнение требований потребителя в добровольном порядке в полном размере, о взыскании компенсации морального вреда в размере 50000,00 (пятьдесят тысяч рублей).

Судебные расходы, связанные с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу № подлежит прекращению.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение пятнадцати дней.

Федеральный судья                                                                                Смирнов М.В.