Решение по делу № 2-3068/2017 от 26.09.2017

Дело в„– 2-3068/2017                        

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 РЅРѕСЏР±СЂСЏ 2017 РіРѕРґР°             Рі. Миасс, Челябинская область,

Миасский РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕР№ СЃСѓРґ Челябинской области, РІ составе: председательствующего СЃСѓРґСЊРё РўРѕСЂРѕРїРѕРІРѕР№ Р›.Р’.,                

при секретаре Павловой Р.Т.,

с участием прокурора Нечаева П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Киселевой Г.А. об объявлении гражданина умершим,

У С Т А Н О В И Л:

Киселева Г.А. обратился в суд с заявлением об объявлении умершим ФИО1, ДАТА года рождения.

Обосновав заявление тем, что ФИО1 его является супругом заявителя. В ДАТА ФИО1 пошел в лес в районе п. Наилы г. Миасса Челябинской области и не вернулся. Местонахождения ФИО1 неизвестно. Принятые меры розыска оказались безрезультатными. Объявление ФИО1 умершим, необходимо для вступление в наследство. Просит удовлетворить заявленные требования.

В судебном заседании Киселева Г.А. свое заявление поддержала. Суду пояснила, что с ДАТА ФИО1 на связь с родственниками не выходил, розыск оказался безрезультатным. Намерена реализовать свои наследственные права.

Заинтересованные лица Тюрина Т.А., Дементьева С.А. заявленное требование поддержали. Дали суду аналогичные друг другу пояснения о том, что их отец ФИО1 ДАТА ушел в лес за грибами и вернулся. Поиск отца велся продолжительное время, но результата не принес.

Заинтересованное лицо УСЗН Администрации Миасского городского округа просит рассмотреть дело без участия представителя, при вынесении решения полагается на усмотрение суда.

Заинтересованное лицо ГУ УПФР в г. Миассе в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Заслушав пояснения заявителя Киселевой Г.А., заинтересованных лиц Тюриной Т.А., Дементьевой С.А., допросив свидетелей ФИО6 и ФИО7, исследовав все материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что имеются основания для удовлетворения заявления, суд приходит к выводу, что заявление обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 45 Гражданского кодекса РФ гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствам, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая,- в течение шести месяцев.

Установлено, что Киселева Г.А. и ФИО1 состоят в зарегистрированном браке с ДАТА, что подтверждено свидетельством о браке, выданным ДАТА Миасским городским ЗАГС ( л. д. 8). От брака имеют детей Тюрину Т.А. и Дементьеву С.А..

ФИО1 был зарегистрирован по адресу: АДРЕС, снят с регистрационного учета ДАТА (л.д.6). Заявитель Киселева Г.А. также зарегистрирована по адресу: АДРЕС, с ДАТА по настоящее время (л.д. 7).

Указанная квартира принадлежит супругам Киселевым по праву собственности по 1\2 доли в праве за каждым на основании договора безвозмездной передачи жилого помещения в собственность граждан от ДАТА года

Изложенные выше обстоятельства не оспариваются сторонами и в силу ч.2 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации не требуют дополнительного доказывания.

Из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, вынесенного УУМ Отдела полиции № 18 Отдела МВД России по г. Миассу ДАТА по заявлению Киселевой Г.А. о пропаже мужа ФИО1, установлено, что ФИО1 заблудился в лесу, в связи с чем в возбуждении уголовного дела отказано на основании ч 1 п 1 ст 24 УПК РФ в виду отсутствия события преступления ( л.д. 16).

Решением Миасского городского суда Челябинской области от 19 ноября 2013 года, принятым по заявлению Киселевой Г.А. о признании гражданина безвестно отсутствующим, ФИО1, ДАТА, уроженец АДРЕС рождения, - признан безвестно отсутствующим. Решение суда вступило в законную силу 26 декабря 2013 года (л.д.11-12).

Из пояснений заявителя Киселевой Г.А., заинтересованных лиц Тюриной Т.А., Дементьевой С.А., показаний свидетелей ФИО6 и ФИО7, установлено, что ДАТА ФИО1 находился на даче в АДРЕС. Во второй половине дня ФИО1 с зятем ФИО7 пошли в лес за грибами. В лесу ФИО1 и ФИО7 потеряли друг друга, ФИО7 вернулся в п. Наилы один. ФИО1 не вернулся, организованные поиски ФИО1 оказались безрезультатными. До настоящего времени ФИО1 о месте своего пребывания не сообщал, писем не писал, не звонил.

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями, поскольку их показания последовательны и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах.

Таким образом, собранными по делу доказательствами установлен факт отсутствия сведений в месте жительства ФИО1, ДАТА года рождения, в течение более пяти лет, что является основанием для объявления его умершим.

В соответствии с п. 3 ст. 45 Гражданского кодекса РФ днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим.

Соответственно днем смерти ФИО1 будет считаться день вступления решения суда в законную силу.

Объявление ФИО1 умершим имеет для заявителя юридическое значение, поскольку она намерена вступить в права наследования недвижимым имуществом, и распорядиться им.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 276-279, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Р Е Ш И Л:

Объявить умершим ФИО1, родившегося ДАТА в АДРЕС.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Миасский городской суд Челябинской области.

Председательствующий