Решение по делу № 2-4518/2024 от 30.07.2024

04RS0№-42

    резолютивная часть решения объявлена ДД.ММ.ГГГГ

    мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«23» октября 2024 года                                                                                      <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия в составе судьи Орлова А.С., при секретаре Самигулиной Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Самохвалова А. М., Антоновой Е. А. к ИП Цыремпиловой Э. Б. о взыскании задолженности за недоставленный товар,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истцы просят взыскать с ответчика денежные средства в размере 139630,00 руб. за недоставленный товар, а также расходы по оплате государственной пошлины.

Исковые требования мотивированы тем, что истцы перевели ответчику ДД.ММ.ГГГГ в общей сложности 139630,00 руб. (по 69815,00 руб. каждый) за светильники для личного использования, выбранные на сайте www.№.com. Услуги ответчицы были необходимы, т.к. на сайте напрямую с доставкой в РФ светильники купить без знания китайского языка и без личного присутствия в Китае затруднительно. На своем сайте www.<данные изъяты>.ru ответчица предлагала свои посреднические услуги по покупке выбранного ее клиентами товара в Китае. Общая стоимость товара на сайте www.№.com составила 10191 юань. По договоренности с ответчицей, что подтверждается перепиской и аудиозаписями разговоров в мессенджере WeChat, стороны договорились установить курс за светильники в размере 13,70 руб. за 1 юань, исходя из чего указанная сумма в рублях составила 139630,00 руб. Ассортимент заказанного товара был согласован в смете, она была отправлена ответчице в указанном выше виде мессенджере. Получение товара на складе в Китае (Гуньчжоу), проверка на брак и отгрузка в <адрес> должны была быть осуществлена ответчиком. Согласовали сроки – от 1,5 до 2 месяцев с момента оплаты. Однако в установленные сроки ответчик свои обязательства не исполнил. ДД.ММ.ГГГГ на адрес электронной почты ответчика была направлена претензия с требованием возврата денежных средств. До настоящего времени ответ на претензию не поступил.

В судебном заседании истцы, их представитель не явились, извещались надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п.1 ст.27 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

Срок выполнения работы (оказания услуги) может определяться датой (периодом), к которой должно быть закончено выполнение работы (оказание услуги) или (и) датой (периодом), к которой исполнитель должен приступить к выполнению работы (оказанию услуги) (п.2 ст.27).

Согласно ст.28 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей», если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истцами в ответчику осуществлены 2 перевода денежных средств в общей сложности 139630,00 руб. (по 69815,00 руб. каждый) за светильники для личного использования, выбранные на сайте www.1688.com.

По договоренности с ответчицей, что подтверждается перепиской и аудиозаписями разговоров в мессенджере WeChat, стороны договорились установить курс за светильники в размере 13,70 руб. за 1 юань, исходя из чего указанная сумма в рублях составила 139630,00 руб. Ассортимент заказанного товара был согласован в смете, она была отправлена ответчице в указанном выше виде мессенджере.

Получение товара на складе в Китае (Гуньчжоу), проверка на брак и отгрузка в                  <адрес> должны была быть осуществлена ответчиком.

Согласовали сроки – от 1,5 до 2 месяцев с момента оплаты.

Однако в установленные сроки ответчик свои обязательства не исполнил. ДД.ММ.ГГГГ на адрес электронной почты ответчика была направлена претензия с требованием возврата денежных средств. До настоящего времени ответ на претензию не поступил.

Таким образом, на основании установленных обстоятельств, суд считает, что исковые требования истцов подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.46 Постановлением Пленума Верховного Суд РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (п.6 ст.13 Закона).

В соответствии с п.6 ст.13 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Таким образом, подлежит взысканию с ИП Цыремпиловой Э.Б. в пользу каждого из истцов штраф в размере 34907,50 руб. (69815,00 руб. / 2).

    В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика надлежит взыскать государственную пошлину оплаченную истцами при подаче иска в сумме 2294,45 руб. в пользу каждого истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Самохвалова А. М., Антоновой Е. А. к ИП Цыремпиловой Э. Б. о взыскании задолженности за недоставленный товар удовлетворить.

Взыскать с ИП Цыремпиловой Э. Б. (ИНН 032383052765) в пользу Самохвалова А. М. (паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ) денежные средства в размере 69815,00 руб., штраф в размере 34907,50 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2294,45 руб., всего 107016,95 руб.

Взыскать с ИП Цыремпиловой Э. Б. (ИНН 032383052765) в пользу Антоновой Е. А. (паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ) денежные средства в размере 69815,00 руб., штраф в размере 34907,50 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2294,45 руб., всего 107016,95 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                         А.С. Орлов