ОПРЕДЕЛЕНИЕ
адрес 13 сентября 2024 года
Судья Перовского районного суда адрес фио, рассмотрев жалобу Жеребина О.А. на постановление должностного лица ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес № 18810577240807733012 от 07.08.2024 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 7 ст. 12.16 КоАП РФ, в отношении ООО «НОВУС ГРУПП»,
УСТАНОВИЛ:
В Перовский районный суд адрес поступила указанная жалоба.
Решая вопрос о принятии данной жалобы к производству, суд считает необходимым возвратить её заявителю, поскольку имеются препятствия для рассмотрения жалобы.
В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.2, 30.9, 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Положениями статей 30.2 - 30.9 названного Кодекса не установлены требования к содержанию жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов, при рассмотрении указанных выше вопросов надлежит применять положения пунктов 7 части 2 статьи 30.14 и части 3 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (Постановление Верховного Суда РФ от 13.01.2023 N 78-АД22-88-К3).
В соответствии с ч. 3 статьи 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к жалобе, протесту должны быть приложены: 1) копия постановления по делу об административном правонарушении; 2) копии решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов, если такие решения вынесены; 3) копия документа, которым удостоверяются полномочия законного представителя физического или юридического лица, копия доверенности или выданный соответствующим адвокатским образованием ордер, которыми удостоверяются полномочия защитника, представителя, в случае, если жалоба подписана указанными лицами.
Как видно из поданного заявления, документы, удостоверяющие полномочия защитника, к жалобе не приложены.
Указанные обстоятельства являются препятствием для рассмотрения жалобы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить жалобу Жеребина О.А. на постановление должностного лица ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес № 18810577240807733012 от 07.08.2024 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 7 ст. 12.16 КоАП РФ, в отношении ООО «НОВУС ГРУПП».
Судья