заочное
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ26 июля 2018г. Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Газимагомедова Б.Г.
при секретаре Башук Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Блинова А.О. к Антонову А.А. о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л :
Блинов А.О. обратился в суд с иском к Антонову А.А. о взыскании денежных средств, указывая, что 28.01.2018г. он приобрел по договору купли-продажи у Сизова В.Ю. автомашину марки «ВАЗ- 21124» (идентификационный номер №, 2005 год выпуска, госномер №). 24.02.2018г. между ним и Антоновым А.А. заключен договор купли- продажи вышеуказанного транспортного средства за 90000 руб., после чего вышеуказанная автомашина была передана ответчику, что подтверждается актом приема- передачи транспортного средства. При заключении договора купли- продажи транспортного средства ответчиком был оплачен аванс в размере 3000 руб., а на оставшуюся сумму была составлена расписка, в соответствии с которой последний обязуется сроком до 15.03.2018г. оплатить долг в размере 87000 руб. Расписка была составлена на бланке и подписана им (Блиновым А.О.) и ответчиком. К 15.03.2018г. Антоновым А.А. не исполнено обязательство по возврату долга. Им (Блиновым А.О.) предпринималась попытка досудебного решения вопроса: 21.03.2018г. он направил ответчику письменную претензию заказным письмом с уведомлением о получении, в которой предлагал решить вопрос мирным путем, что подтверждается кассовым чеком Почта России и конвертом. Ответчик данное письмо не получил и оно возвращено отправителю. На сегодняшний день срок погашения долга по расписке превышен ответчиком на 56 дней. Размер пени по долгу на день подачи искового заявления составляет 973,69 руб. Учитывая, что он не обладает достаточными знаниями в области юриспруденции, ему пришлось обратиться за помощью юриста и заключить договор об оказании юридических и консультационных услуг №04/02-18 от 20.03.2018г. на сумму 10000 руб. На отправку досудебной претензии им были потрачены денежные средства в размере 69,46 руб. Просит взыскать с Антонова А.А. сумму долга по расписке 87000 руб., пени за пользование чужими денежными средствами в размере 973,69 руб., почтовые расходы- 69,46 руб., расходы на оплату юридических и консультационных услуг -10000 руб., госпошлину- 3141 руб.
В судебном заседании истец и его представитель по устному ходатайству Марков С.В. исковые требования поддержали.
Ответчик в суд не явился, о дне слушания дела извещен.
Выслушав объяснения истца и его представителя, изучив письменные материалы дела, судья приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Согласно ст.486 ГК РФ:1. Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
2. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.
3. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.
В судебном заседании установлено следующее.
28.01.2018г. между Сизовым В.Ю. и Блиновым А.О. заключен договор купли- продажи транспортного средства - автомашины марки «ВАЗ 21124» (2005 год выпуска, идентификационный номер №, госномер №, что также подтверждается ПТС №.
24.02.2018г. истец Блинов А.О. и ответчик Антонов А.А. заключили договор купли-продажи, согласно которому первый передал второму вышеуказанное транспортное средство, а второй обязался выплатить первому 90000 руб. (п.3.1 договора).
Согласно акту приема - передачи транспортного средства от 24.02.2018г., в целях исполнения договора купли-продажи транспортного средства от 24.02.2018г., продавец передал, а покупатель принял с ключами транспортное средство «ВАЗ 21124» (2005 год выпуска, идентификационный номер №, ПТС №).
Как следует из расписки от 24.02.2018г., подписанной Блиновым А.О. и Антоновым А.А., последний по договору купли - продажи ТС от 24.02.2018г. передал истцу 3000 руб., оставшуюся сумму (87000 руб.) за проданную автомашину обязался передать до 15.03.2018г.
Ответчик в суд не явился, доказательств передачи истцу 87000 руб., не представил.
При изложенных обстоятельствах, судья находит взыскать с ответчика в пользу истца 87000руб.
Согласно п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. За пользование чужими денежными средствами подлежат начислению проценты за период с 16.03.2018г. по 10.05.2018г.Ключевая ставка, установленная Центральным Банком РФ, составляет за период с 16.03.2018г. по 25.03.2018г.- 7,5%, с 26.03.2018г. по 10.05.2018г.- 7,25%.
Размер процентов за пользование чужими денежными средствами с 16.03.2018г. по 10.05.2018г. составляет 973,69 руб. (87000 руб. х 7,5%/365 х 10 дней = 178,77 руб.; 87000 руб. х 7,25%/365 х 46 дней = 794,92 руб.), то есть всего 973 руб. 69 коп.
Указанные проценты судья находит взыскать с ответчика в пользу истца.
Согласно ч. 1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Расходы истца на оплату услуг представителя (подготовка искового заявления, представление интересов в суде) составили 10000 руб., что подтверждается договором №04102-18 об оказании юридических и консультационных услуг от 20.03.2018г., квитанцией.
Учитывая, что решение суда вынесено в пользу истца, объем выполненной представителем в интересах истца работы, сложность гражданского дела, количество судебных заседаний, в которых участвовал представитель (досудебная подготовка + одно судебное заседание), их продолжительность, судья находит взыскать с ответчика в пользу истца расходы оплату услуг представителя в размере 6000 руб.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы…
Расходы истца, связанные с предъявлением иска, его рассмотрением, за исключением расходов на оплату услуг представителя, составили 3210,46 руб. (3141 руб.- оплата госпошлины, 69,46 руб.- почтовые расходы), что подтверждается квитанциями.
При подаче искового заявления, истцом была оплачена госпошлина в размере 3141 руб., однако согласно ст.333.19 НК РФ госпошлина от цены иска (87973 руб. 69 коп.) составляет 2839,21 руб.
Поскольку решение суда вынесено в пользу истца, данные расходы 2908 руб. 67 коп. (2839 руб. 21 коп. + 69 руб. 46 коп.) судья находит взыскать с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст.194,195,198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. 87000 ░░░., ░░░░░░░░ - 973 ░░░. 69 ░░░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - 8908 ░░░. 67 ░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░,- ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ / ░░░░░░░░░░░░░ ░.░./
***
***
***
***