Дело № 2-1042/2020
УИД: 91RS0022-01-2020-000920-73
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 августа 2020 года г. Феодосия
Феодосийский городской суд Республики Крым в составе:
председательствующего судьи Чибижековой Н.В.,
с участием секретаря Аблязовой Э.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымгазсети» в лице Феодосийского управления по эксплуатации газового хозяйства Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымгазсети» к Четверикову ФИО4 об обязании освободить охранную зону газораспределительной сети, -
УСТАНОВИЛ:
Истец Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крымгазсети» в лице Феодосийского управления по эксплуатации газового хозяйства Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымгазсети» обратилось в суд с исковым заявлением к Четверикову В.В., в котором просит обязать ответчика за собственный счет освободить газопровод среднего давления диаметром 57 мм, проходящий по адресу: <адрес> от кирпичной кладки и обшивки металлических листов и привести его в первоначальное состояние, по мотивам, изложенным в исковом заявлении.
Определением суда от 10 апреля 2020 года данное исковое заявление было принято к производству Феодосийского городского суда Республики Крым.
Судом по делу назначались судебные заседания на 07 мая 2020 года и на 13 августа 2020 года, на которые истец – Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крымгазсети» в лице Феодосийского управления по эксплуатации газового хозяйства Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымгазсети», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебных заседаний, своего представителя не направил, о причинах его неявки суду не сообщил и заявление о разбирательстве дела в отсутствие его представителя суду не подавал.
Ответчик – Четвериков В.В., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебных заседаний, назначенных на 07 мая 2020 года и на 13 августа 2020 года, в судебные заседания не явился и о причинах неявки суду не сообщил.
В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь статьями 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд –
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымгазсети» в лице Феодосийского управления по эксплуатации газового хозяйства Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымгазсети» к Четверикову ФИО5 об обязании освободить охранную зону газораспределительной сети – оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья: подпись Чибижекова Н.В.