Решение по делу № 1-152/2016 от 03.02.2016

_{Дело № 1-152/2016}

_{П Р И Г О В О Р}

_{Именем Российской Федерации}

_{г. Воркута 18 марта 2016 года}

_{Воркутинский городской суд Республики Коми в составе:}

_{председательствующего судьи Мальцева С.В.}

_{при секретаре Волкоморовой Ю.И.}

_{с участием государственного обвинителя Смирновой М.В.}

_{подсудимой Карабут Р.Ф.}

_{защитника- адвоката Аксенова Е.В., предоставившего удостоверение ..., ордер ... от ....}

_{рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Карабут Р.Ф., ... ранее не судимой.}

_{обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,}

_{У С Т А Н О В И Л:}

Подсудимая Карабут Р.Ф. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

В период с ... часов ... минут .... до ... часов ... минут ... находясь в квартире по адресу: ... тайно похитила банковскую карту «...», выданную ФИО, не представляющей для него материальной ценности.

После этого Карабут Р.Ф. пришла в магазин «Перекрёсток» по адресу: г. Воркута, пос. Воргашор, ул. Энтузиастов, д. 1, где при помощи банковской карты и достоверно зная код доступа для осуществления банковских операций, посредством банкомата ОАО «Сбербанк России» ..., тайно похитила, принадлежащие ФИО денежные средства в размере ... рублей ... копеек, сняв их с банковского счета и осуществила покупку товара через платёжный терминал на сумму ... рубль ... копеек, в всего причинила ФИО материальный ущерб на общую сумму ... рубль ... копеек. Далее Карабут Р.Ф., находясь в помещении магазина «Запад», расположенного по адресу: г. Воркута, пос. Воргашор, ул. Энтузиастов, д. 32, корп. 7 тайно похитила денежные средства, принадлежащие ФИО в размере ... рубль ... копеек, осуществив покупку товара через платёжный терминал. После этого, Карабут Р.Ф. находясь в помещении ОАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: г.Воркута, пос.Воргашор, ул. Воргашорская, д. 13, где при помощи банковской карты и достоверно зная код доступа для осуществления банковских операций и посредством банкомата ОАО «Сбербанка России» ..., тайно похитила, принадлежащие ФИО, денежные средства в размере ... рублей 00 копеек, обналичив их через платёжный терминал. Далее, находясь в помещении магазина «Полесье», расположенного по адресу: г. Воркута, пос. Воргашор, ул. Энтузиастов, д. 24, корп. 3, где при помощи банковской карты, тайно похитила денежные средства, принадлежащие ФИО, на общую сумму ... рублей ... копеек, осуществив покупку товара через платёжный терминал. Далее, Карабут Р.Ф. находясь в помещении магазина «Ориентир», расположенного по адресу: г.Воркута, пос. Воргашор, ул.Энтузиастов, д.19, корп.1, где при помощи банковской карты тайно похитила денежные средства, принадлежащие ФИО, на общую сумму ... рубля ... копеек, осуществив покупку товара через платёжный терминал. Своими действиями Карабут Р.Ф. причинила потерпевшему ФИО материальный ущерб на общую сумму ... рублей ... копеек, являющийся для него значительным.

_{Подсудимая Карабут Р.Ф. вину в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ признала полностью, в содеянном раскаивается. Данное обвинение обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.}

Подсудимая Карабут Р.Ф. заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, сознавая при этом характер и последствия заявленного ходатайства. Данное ходатайство заявлено ей добровольно и после консультации с защитником. Наказание, предусмотренное санкцией п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Государственный обвинитель, защитник, потерпевший согласны на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает установленной вину Карабут Р.Ф. в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину и квалифицирует её действия по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

_{Преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к категории средней тяжести.}

_{Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии со ст.61 УК РФ, является явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.}

_{Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренного ст.63 УК РФ, нет.}

При назначении наказания, суд учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личности виновной. Карабут на учёте у врача-психиатра, врача-нарколога не стоит. ...

С учётом обстоятельств совершенного преступления, личности виновной, мнения потерпевшего не настаивающего на строгом наказании, а также отсутствие заболеваний препятствующих отбытию данного вида наказания, суд считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде обязательных работ, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

_{Оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ не имеется.}

Гражданский иск подлежит удовлетворению в полном объеме, взыскав с подсудимой Карабут Р.Ф. в пользу потерпевшего ФИО материальный ущерб в размере ... рублей ... копеек. Поскольку именно противоправными действиями подсудимой собственнику имущества был причинен материальный ущерб, а согласно ст.1064 ГК РФ, он возмещается в полном объёме виновным лицом

_{Согласно ст.313 УПК РФ, в случае участия в уголовном деле защитника по назначению, суд одновременно с постановлением приговора разрешает вопрос о процессуальных издержках, в виде оплаты услуг адвоката.}

_{В ходе судебного заседания интересы подсудимой по назначению защищал адвокат Аксенов Е.В., которому за оказанные услуги подлежит оплате гонорар за счёт федерального бюджета. В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки, в виде оплаты услуг адвоката с подсудимой взысканию не подлежат, поскольку уголовное дело было рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.}

_{Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд}

_{П Р И Г О В О Р И Л :}

Признать Карабут Р.Ф. виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание в виде обязательных работ сроком на 300 часов, с исполнением в свободное от основной работы время, продолжительностью не свыше 4 часов в день, с отбыванием вида наказания и объекта работ, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения на апелляционный период Карабут Р.Ф. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения

Гражданский иск ФИО удовлетворить. Взыскать Карабут Р.Ф., ... в пользу ФИО материальный ущерб в размере ... рублей ... копеек.

На основании п.10 ст.316 УПК РФ, освободить Карабут Р.Ф. от процессуальных издержек в виде оплаты услуг адвоката.

_{Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти дней со дня провозглашения, путём подачи жалобы через Воркутинский городской суд, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.}

_{Председательствующий : С.В. Мальцев}