Решение от 19.08.2016 по делу № 2-1229/2016 от 20.01.2016

Изготовлено 8 сентября 2016 года Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Дзержинский районный суд <адрес> в составе председательствующего

судьи Зарубиной В.В.,

при секретаре ФИО2,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СК «Согласие» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании суммы ущерба <данные изъяты> коп., расходов по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. 00 коп., указав, что ДД.ММ.ГГГГ в 17-20 час. на окружной дороге в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты> гос. регистрационный знак №, застрахованному по договору страхования транспортных средств № в ООО СК «Согласие», событие признано страховым случаем. Страховщиком произведена выплата страхового возмещения путем организации ремонта на станции техобслуживания на сумму <данные изъяты> коп.

В связи с тем, что гражданская ответственность ФИО1 была застрахована ООО «Росгосстрах», истец уменьшил сумму ущерба на <данные изъяты> руб.

Денежную сумму свыше <данные изъяты> руб. истец просит взыскать с ответчика как непосредственного причинителя вреда.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, направил представителя.

Представитель ответчика на основании доверенности ФИО3 возражал против удовлетворения исковых требований, пояснил, что ремонт автомобиля <данные изъяты> проведен также и повреждений, не имеющих отношение к спорному ДТП, поскольку на момент ДТП на автомобиле имелись повреждения. Стоимость ремонта повреждений в ДТП ДД.ММ.ГГГГ менее <данные изъяты> руб., что не превышает сумму страхового лимита.

Третьи лица ФИО4, ИП ФИО5, представитель ПАО СК «Росгосстрах» в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще.

Проверив письменные материалы дела, заслушав представителя истца, свидетеля ФИО8, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 2 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с ч. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Суд установил, что между истцом и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор добровольного страхования автомобиля <данные изъяты> гос. регистрационный знак № (полис добровольного страхования № со сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ в 17-20 час. на окружной дороге в <адрес> произошло ДТП, участниками которого стали ФИО4, управлявший вышеуказанным автомобилем, и ФИО1, управлявший автомобилем Honda гос. регистрационный знак Т242ТЕ76. Виновником признан ФИО1, который, управляя автомобилем, совершил наезд на стоящий автомобиль ФИО4 Выводы суда подтверждены копией определения по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. В результате столкновения транспортное средство <данные изъяты> получило технические повреждения.

Вины ФИО4 в ДТП ДД.ММ.ГГГГ суд не усматривает, с его стороны нарушений правил дорожного движения допущено не было.

Указанное выше дорожно-транспортное происшествие истец признал страховым случаем, организовал ремонт застрахованного автомобиля на станции техобслуживания, оплатив выставленные за ремонт счета на сумму <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Статья 1064 ГК РФ устанавливает, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. В соответствии с ч. 3 ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 935 ГК РФ законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 25.04.2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, если вред причинен имуществу одного потерпевшего, составляет 120 000 руб. 00 коп. (ст. 7 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в ред., действовавшей до 1 октября 2014 года).

Согласно статье 1072 ГК РФ гражданин, застраховавший свою ответственность в порядке обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещает только разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

На момент ДТП гражданская ответственность ФИО1 была застрахована ООО «Росгосстрах» (в настоящее время – ПАО СК «Росгосстрах»).

Истцом в подтверждение размера причиненного ущерба в спорном ДТП представлены заказ наряд (ремонт-калькуляция), счет от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28, 32).

Представитель ответчика ФИО6 в опровержение размера ущерба представил экспертное заключение, выполненное ДД.ММ.ГГГГ экспертом-техником ФИО7, согласно которого стоимость восстановительного ремонта застрахованного автомобиля Renault KANGOO гос. регистрационный знак № без учета износа составляет <данные изъяты> руб., с учетом износа <данные изъяты> руб. Указанное экспертное заключение составлено на основании акта осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, составленного ООО «Автоэксперт».

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля эксперт-техник ФИО8 показал, что в ноябре 2013 года к нему обращался ответчик ФИО1 для проведения независимой технической экспертизы своего автомобиля. В 2016 году ФИО1 обратился вновь, представил документы из страховой компании. На тот момент фотографий автомобиля <данные изъяты> не было. На автомобиле ФИО1 были небольшие повреждения переднего бампера.

После ознакомления с фотографиями, представленными в материалы дела, ФИО8 пояснил, что по характеру повреждений транспортное средство Renault KANGOO не первый раз участвовало в ДТП, поскольку все имеющиеся на нем повреждения не возможно получить при одном столкновении. К спорному ДТП возможно отнести только повреждения задней части автомобиля – бампера с накладками, крышки багажника, заднего противотуманного фонаря, панели задка, пола багажника, лонжерона. Не относятся к ДТП ДД.ММ.ГГГГ повреждения задней левой двери, заднего левого крыла. Повреждения таких деталей как абсорбер заднего бампера, усилитель заднего бампера на фотографиях не отражены.

Представителем ответчика в материалы дела представлено уточненное экспертное заключение, выполненное экспертом-техником ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого стоимость восстановительного ремонта застрахованного автомобиля <данные изъяты> гос. регистрационный знак № без учета износа составляет <данные изъяты> руб., с учетом износа <данные изъяты> руб.

Оснований не доверять представленному заключению ФИО8 суд не усматривает, квалификация и право производить оценку повреждений транспортного средства подтверждены копией выписки из государственного реестра экспертов-техников, осуществляющих независимую техническую экспертизу транспортных средств.

Доказательства, опровергающие выводы эксперта-техника ФИО8, сторона истца суду не представила.

Сведения об отсутствии обращений ФИО4 к страховщику ранее ДТП ДД.ММ.ГГГГ не свидетельствуют об отсутствии на момент ДТП на застрахованной машине каких-либо повреждений.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что размер материального ущерба, причиненного по вине ФИО1, составляет с учетом износа <данные изъяты>.

Поскольку на момент ДТП гражданская ответственность ФИО1 была застрахована в ООО «Росгосстрах», размер ущерба в пределах страхового лимита <данные изъяты> руб. (по договорам, заключенным до ДД.ММ.ГГГГ) обязан возместить страховщик.

Размер ущерба по настоящему иску суд установил <данные изъяты> руб., что не превышает страховой лимит, поэтому исковые требования истца ООО «СК «Согласие» к ФИО1 суд оставляет без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░