УИД 16RS0-72

Дело

Учет г

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26 июля 2022 года                                                                                         <адрес>

Заинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Галиуллиной А.Г.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «РРТ» к Д.А.Н. о взыскании суммы долга,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «РРТ» (далее – ООО «РРТ», истец) обратилось в суд с иском к Д.А.Н. о взыскании суммы долга.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «РРТ» и Д.А.Н. заключен договор купли-продажи транспортного средства марки NISSAN X-TRAIL. Стоимость товара с учетом персональной скидки в размере 450000 рублей составила 3200000 рублей. Указанна скидка предоставляется в связи с заключением договора страхования. ДД.ММ.ГГГГ Д.А.Н. в одностороннем порядке отказался от исполнения договора страхования от ДД.ММ.ГГГГ , заключенного с САО «ВСК» в течение менее чем одного месяца с даты подписания акта приема-передачи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец просил взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 450000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7700 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО «РРТ» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном ходатайстве просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Д.А.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил.

Представители третьих лиц САО «ВСК», ООО «Парагон», ООО «Гамма Финанс» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

    Часть 1 статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации возлагает на лиц, участвующих в деле, обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Ответчик был обеспечен в полном объёме возможностью участвовать в судебном заседании, реализовать свое право на защиту.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О применении норм гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Таким образом, суд приходит к выводу, что предприняты все возможные меры для надлежащего извещения ответчика по имеющемуся в деле адресу и считает возможным рассмотреть дело без ответчика в соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующими выводам.

На основании пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа (пункт 1 статьи 485 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «РРТ» и Д.А.Н. заключен договор купли-продажи транспортного средства марки NISSAN X-TRAIL, по условиям которого продавец обязуется передать в собственность покупателя транспортное средство - автомобиль марки NISSAN X-TRAIL, идентификационный номер (VIN): , 2022 года выпуска, а покупатель обязуется принять товар и полностью оплатить его с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных настоящим договором.

Автомобиль передан ответчику по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ.

Цена и порядок расчетов определены разделом 5 указанного договора, в соответствии с которым общая стоимость товара составляет 3200000 рублей. Цена товара указана с учетом персональной скидки в размере 450000 рублей.

Аналогичные условия согласованы сторонами в дополнительном соглашении к договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, пунктом 4 которого предусмотрено, что скидка предоставляется покупателю при исполнении покупателем следующих условий:

Заключения покупателем да даты принятия товара и исполнения договора страхования с предложенными продавцом страховыми компаниями по одному или нескольким из следующих рисков: «Уход из жизни», «Инвалидность», «Потеря работы», «Временная нетрудоспособность», «Недобровольная потеря работы», «Диагностика смертельно опасного заболевания», «Стационарное лечение заболевания, полученного в результате несчастного случая» (договор страхования ); заключить и исполнить договор страхования с предложенными продавцом страховыми компаниями по одному или нескольким следующих рисков «Гарантия сохранения стоимости автомобиля», полис «КАСКО», «GAP», «Смерть застрахованного в результате дорожно-транспортного происшествия (ДТП)», «Дожитие до события-полной потери мобильности» (далее договор страхования ); а также оплатить на расчетный счет или в кассу продавца присоединение к программе обслуживания ООО «А24Агент» (далее - программа помощи на дорогах). При этом датой начала действия договора страхования и программы помощи на дорогах должна являться дата, наступившая до принятия товара либо дата принятия товара (подписания покупателем акта приема-передачи товара). Допускается заключение договора страхования путем присоединения к договору добровольного коллективного страхования, заключенному между банком-партнером и страховой компанией. Покупатель осознает, что заключение договора страхования , договора страхования и присоединение к программе помощи на дорогах - это его личное желание и право, а не обязанность, и что факт такого заключения влияет на уменьшение цены договора (пункт 4.1 дополнительного соглашения).

В соответствии с пунктом 4.2 дополнительного соглашения в случае неисполнения покупателем обязательств, установленных пунктом 4.1, в том числе в случае одностороннего отказа от исполнения договора страхования и/или договора страхования в течение менее чем одного месяца с даты подписания покупателем акта приема-передачи товара, или в случае одностороннего отказа от присоединения к программе помощи на дорогах условие о предоставлении суммы персональной скидки, размер которой указан в пункте 2 дополнительного соглашения к договору, считается отмененным (пункт 2 статьи 157 Гражданского кодекса Российской Федерации), а покупатель соответственно, обязанным в срок не позднее 5 рабочих дней с момента отказа от исполнения договора страхования или договора страхования , или от присоединения у программе помощи на дорогах доплатить продавцу сумму, указанную у пункте 2 дополнительного соглашения. С момента такой доплаты обязанность покупателя по полной оплате товара будет считаться исполненной надлежащим образом.

В отношении приобретенного автомобиля ДД.ММ.ГГГГ Д.А.Н. с САО «ВСК» заключен договор страхования по риску КАСКО F6O01074.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик отказался от договора страхования F6O01074 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с САО «ВСК», что подтверждается материалами дела.

В соответствии с пунктом 2 статьи 157 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка считается совершенной под отменительным условием, если стороны поставили прекращение прав и обязанностей в зависимость от обстоятельства, относительно которого неизвестно, наступит оно или не наступит.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 52 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 3 статьи 157 Гражданского кодекса Российской Федерации не запрещено заключение сделки под отменительным или отлагательным условием, наступление которого зависит, в том числе и от поведения стороны сделки (например, заключение договора поставки под отлагательным условием о предоставлении банковской гарантии, обеспечивающей исполнение обязательств покупателя по оплате товара; заключение договора аренды вновь построенного здания под отлагательным условием о регистрации на него права собственности арендодателя).

Таким образом, отменительное условие в сделке по своей природе является обстоятельством, которое находит отражение в правоотношениях, в силу воли сторон. Это означает, что стороны самостоятельно проводят первичную фиксацию соответствующей правовой модели отменительного условия на стадии ее заключения, что было сделано в данном случае при заключении сторонами договора купли-продажи.

В данном случае условиями договора купли-продажи согласовано отменительное условие о том, что отказ покупателя от договора страхования влечет изменение стоимости товара и необходимость доплаты денежной суммы в размере персональной скидки.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика истцом направлено уведомление о задолженности с требованием погасить образовавшуюся задолженность путем внесения в кассу продавца наличных денежных средств, либо в безналичном порядке на расчетный счет, указанный в договоре с указанием назначения платежа, в кратчайшие сроки, но требование истца ответчиком оставлено без удовлетворения.

Доказательств исполнения ответчиком обязанности по оплате суммы персональной скидки суду не представлено.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

При таких обстоятельствах с Д.А.Н. в пользу ООО «РРТ» подлежат взысканию денежные средства в размере 450000 рублей.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в пользу истца с ответчика Д.А.Н. подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в размере 7700 рублей.

Руководствуясь статьями 233-237, 194-196, 198, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░» ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░.░.░., ░░.░░.░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░» (░░░ 7804578154, ░░░░ 1167847379292) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 450000 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7700 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                                                                                             ░.<░░░░░>

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

2-699/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "РРТ"
Ответчики
Давыдов Александр Николаевич
Другие
САО "ВСК"
ООО "Гамма Финанс"
ООО "Парагон"
Идиатуллина Юлия Николаевна
Суд
Заинский городской суд Республики Татарстан
Судья
Галиуллина Алина Гумаровна
Дело на сайте суда
zainsky.tat.sudrf.ru
27.06.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.06.2022Передача материалов судье
28.06.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.06.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.06.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.07.2022Судебное заседание
12.07.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.07.2022Судебное заседание
02.08.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.08.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
09.08.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.08.2022Копия заочного решения возвратилась невручённой
29.09.2022Дело оформлено
29.09.2022Дело передано в архив
26.07.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее