Решение по делу № 2-452/2018 (2-4936/2017;) от 10.10.2017

ДЕЛО (№)                             Р Е Ш Е Н И Е

                                                     Именем Российской Федерации

22 января 2018года Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в составе судьи Беловой Л.А. при секретаре судебного заседания Афанасьевой Д.А, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» к Бобракову ПИ взыскании задолженности за газ,

                                                        У с т а н о в и л:

Истец обратился в Нижегородский районный суд г.Н.Новгорода с требованиями о взыскании задолженности за поставленный газ за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) в размере 101 090руб.03коп, расходы по уплате государственной пошлины 3 221руб.81руб. Требования мотивированы тем, что Бобраков П.И. является собственником кВ.1 в (адрес обезличен).1 в Сл.Подновье г.Н.Новгород, имеет задолженность за газ, но не оплачивает её.

Заочным решением Нижегородского районного суда г.Н.Ноагорода от (ДД.ММ.ГГГГ.) исковые требования были удовлетворены.

(ДД.ММ.ГГГГ.) Бобраков П.И. обратился в Нижегородский районный суд г.Н.Новгорода с заявлением об отмене заочного решения суда от (ДД.ММ.ГГГГ.)

Определением от (ДД.ММ.ГГГГ.) заочное решение суда было отменено.

Определением от (ДД.ММ.ГГГГ.) настоящее гражданское дело передано по подсудности в Канавинский районный суд г.Н.Новгорода.

В судебное заседание представитель истца не явился. В исковом заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, иск поддержал.

Ответчик Бобраков П.И. в судебное заседание не явился, выдал доверенность представителю Мазульникову И.В, который в судебное заседание также не явился, извещен лично. Причину неявки суду не сообщил. В ходе рассмотрения дела иск не признавал, сообщил, что в (ДД.ММ.ГГГГ.) Бобраков П.И. подарил жилой дом своей дочери Мазульниковой Е.П., кроме того заявил о пропуске срока исковой давности по периоду задолженности, также указал, что Бобраков П.И. с (ДД.ММ.ГГГГ.) фактически в жилом доме не проживает, система отопления находится аварийном состоянии и не может быть заполнена водой в соответствии с Инструкцией отопительного котла, в связи с чем, расчет задолженности произведен неправильно. Учитывая надлежащее извещение представителя ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и его представителя.

Третье лицо Мазульникова Е.П. в судебное заседание не явилась, извещена через представителя Мазульникова И.В.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статьей 153 Жилищного кодекса РФ (далее ЖК РФ) определено, что граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, а в соответствии с п. 4 ст. 154 ЖК РФ газоснабжение входит в состав платы за коммунальные услуги.

Согласно ст. 2 Федерального закона от (ДД.ММ.ГГГГ.) N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" газоснабжение - одна из форм энергоснабжения, представляющая собой деятельность по обеспечению потребителей газом, в том числе деятельность по формированию фонда разведанных месторождений газа, добыче, транспортировке, хранению и поставкам газа.

В силу требований ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 539, 540 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента. Перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом и без соответствующего его предупреждения допускаются в случае необходимости принять неотложные меры по предотвращению или ликвидации аварии при условии немедленного уведомления абонента об этом (п. 2 ст. 546 ГК РФ).

В силу требований п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Статьей 8 Федерального закона "О газоснабжении в Российской Федерации" определены правовые, экономические и организационные основы отношений в области газоснабжения в Российской Федерации, так к полномочиям Правительства РФ в области газоснабжения отнесено утверждение правил поставок газа, правил пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению. Постановлением Правительства РФ от (ДД.ММ.ГГГГ.) N 549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, регламентирующих отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа.

В соответствии с п. 45 названных Правил поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента, в том числе в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 3 расчетных периодов подряд, а согласно пункта 46 указанных Правил до приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту 2 уведомления о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах. Направление первого уведомления о предстоящем приостановлении подачи газа осуществляется не позднее, чем за 40 календарных дней, а второго - не позднее, чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа.

В силу требований ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором (ст. 407 ГК РФ).

Согласно ст. 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах, в случае несоблюдения указанных требований, суд, арбитражный суд или третейский суд может отказать лицу в защите принадлежащего ему права (ст. 10 ГК РФ).

Таким образом, из содержания указанных правовых норм в их системной взаимосвязи следует, что по делам рассматриваемой категории именно энергоснабжающая организация должна доказать факт наличия у абонента задолженности по договору поставки газа, а также размер указанной задолженности.

Из материалов дела видно, что Бобраков П.И. являлся собственником (адрес обезличен) г.Н.Новгорода( право собственности зарегистрировано (ДД.ММ.ГГГГ.) номер регистрации (№)) ((данные обезличены)) и абонентом ОАО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» по поставке природного газа в домовладение расположенное по этому же адресу, что подтверждается моментом первого фактического подключения абонента к присоединенной сети в силу ст.540 ГК РФ.

Кроме того, на имя Бобракова П.И. открыт лицевой счет N (ДД.ММ.ГГГГ.)

Согласно абонентской карточки от (ДД.ММ.ГГГГ.), включение газа в кВ.1 (адрес обезличен) Сл.Подновье г.Н.Новгорода выполнено (ДД.ММ.ГГГГ.) (л(данные обезличены)).

Также, судом установлено, что (ДД.ММ.ГГГГ.).(л.д.(данные обезличены) ((данные обезличены)). (ДД.ММ.ГГГГ.) ((данные обезличены))(ДД.ММ.ГГГГ.)((данные обезличены)),(ДД.ММ.ГГГГ.)((данные обезличены)),(ДД.ММ.ГГГГ.)((данные обезличены)),(ДД.ММ.ГГГГ.)((данные обезличены))(ДД.ММ.ГГГГ.) ((данные обезличены)).(ДД.ММ.ГГГГ.)(данные обезличены)) Бобракову П.И. направлялись Уведомления о возможном приостановлении газоснабжения в связи с неоплатой или частичной неоплатой потребленного газа.

Актом обследования места аварии на системе отопления, составленного (ДД.ММ.ГГГГ.) комиссией ООО «Ремжилфонд» установлено, что система отопления жилого дома по адресу г.Н.(адрес обезличен) подверглась аварийному замерзанию (размораживанию), в результате которого образовался разрыв стальной трубы, соединяющей регистры отопления двух смежных комнат, а также залитие водой пола жилой комнаты 31 площадью 19,Ю3 кв.м. и повреждение напольного покрытия площадью 3кв.м Наиболее вероятной причиной аварийного замерзания (размораживания) системы отопления является неполное удаление воды из системы при ее остановке на зимний период. Поскольку в соответствии с п.4.7.4 Руководства по эксплуатации запрещается эксплуатировать котел при неполном заполнении системы отопления водой, на момент осмотра отопления находится в нерабочем состоянии, так как не может быть заполнена водой без устранения образовавшегося разрыва и нуждается в ремонте. Комиссия постановила: запретить эксплуатацию прибора АГВ до устранения разрыва системы отопления на основании п.4.7.4 Руководства по эксплуатации. Произвести ремонт системы отопления путем частичной замены участка поврежденной трубы за счет собственника жилого дома на основании отдельного договора оказания услуг (бытового подряда. Настоятельно рекомендовать собственник настройку и пуск газогорелочного устройства после проведения ремонтных работ производить с привлечением работников специализированных организаций, имеющих лицензию Госгортехнадзора в соответствии с требованиями Руководства по эксплуатации.((данные обезличены))

Между тем, (ДД.ММ.ГГГГ.).представителем ООО «НижегородЭнергоГазРасчет» был составлен Акт обследования жилого помещения (№) по (адрес обезличен) присутствии абонента ФИО1, в котором какие-либо неисправности, нарушения, выявленные в ходе обследования плиты ЦГВ, отопительного прибора (АГВ,АОГВ) не установлены. От вручения уведомления о задолженности Бобраков П.И. отказался, произведена запись « платить ничего не буду, т.к. зимой в доме не живу» ((данные обезличены))

Таким образом, доводы ответчика о том, что система находится в аварийном состоянии, судом отклоняются, поскольку на момент проверки (ДД.ММ.ГГГГ.) неисправностей не установлено, кроме того, непроживание ответчика в зимний период в жилом доме также не является основанием для неоплаты за газ.

Сведения о приостановлении газоснабжения по адресу (адрес обезличен) суду не представлено.

Ответчик также не указывает об этом, заявлений о приостановлении поставки газа Бобраковым П.И. к истцу не подавалось.

Таким образом, факт прекращения подачи газа истцом ответчику судом не установлен.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч. 4 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

Постановлением Правительства РФ от (ДД.ММ.ГГГГ.) N 549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (Правила поставки газа), которые регламентируют отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе, устанавливая особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также права и обязанности сторон при заключении и исполнении договора.

Согласно п. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги определяется на основании показаний приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

Согласно заявленным требованиям истца, задолженность ответчика образовалась из-за несвоевременной оплаты им услуг по поставке газа в период с (ДД.ММ.ГГГГ.). по (ДД.ММ.ГГГГ.) года.

Согласно выписке из лицевого счета (№) за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) задолженность за газ составляет 101 090 руб.03коп, расчет задолженности представлен на листах гражданского дела (№).

Оспаривая указанную задолженность, ответчик доказательств своевременной и полной оплаты, суду не представил.

Вместе с тем, учитывая ходатайство представителя ответчика о применении срока исковой давности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от (ДД.ММ.ГГГГ.) N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству (п. 17).

Учитывая, что плата за потребление газа начисляется ежемесячно, а исковое заявление было подано в суд (ДД.ММ.ГГГГ.), при этом требования были заявлены за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.), суд соглашается с ходатайством представителя ответчика о возможности применения срока исковой давности, исчислив период задолженности с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) (согласно требований и представленного расчета).

Поскольку, из материалов дела усматривается, что фактически за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) (ДД.ММ.ГГГГ.), оплата ответчиком не производилась, суд, на основании представленного расчета истца на сумму 101 090руб.03коп, исключая период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) включительно (срок исковой давности), суд определил задолженность в размере 80 154руб.52коп. путем суммирования «сумм к оплате»,указанных в выписке из лицевого счета (№).

Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Поскольку истцом заявлены расходы по уплате государственной пошлины в размере 3221руб.81коп, уплаченные при подаче иска (л.д.8), а иск удовлетворен на сумму 80 154руб.52коп, на основании ст.333.19 НК РФ, размер государственной пошлины составляет 2 604руб.63коп. Указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.1й94-199 ГПК РФ, суд

                                                           Р е ш и л:

Исковые требования ОАО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» к Бобракову ПИ о взыскании задолженности за газ и расходов по уплате государственной пошлины, - удовлетворить частично.

Взыскать с Бобракова ПИ в пользу ОАО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» задолженность за газ за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) в размере 80 154руб.52коп и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 604руб.63коп, в остальной части требований – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный     суд в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья:                                                                                                              Л.А. Белова

Решение суда в окончательной форме изготовлено (ДД.ММ.ГГГГ.).