Решение по делу № 9-216/2022 от 24.06.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 июля 2022 года                                                                               г. Самара

Судья Самарского районного суда г. Самары Коваленко О.П., рассмотрев исковое заявление Переславцевой Галины Львовны к ТСН «Степана Разина» о признании права общей долевой собственности на помещения,

УСТАНОВИЛ:

Переславцева Г.Л. обратилась в суд с иском к ТСН «Степана Разина» о признании права общей долевой собственности на помещения с кадастровыми номерами №

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Переславцевой Галины Львовны к ТСН «Степана Разина» о признании права общей долевой собственности на помещения, оставлено без движения для устранения недостатков в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а именно: указать цену иска и приложить к иску документ, подтверждающий уплату госпошлины в соответствии со ст. 333.19 НК РФ, за требование имущественного характера исходя из цены иска и за требование неимущественного характера.

ДД.ММ.ГГГГ Переславцевой Г.Л. в суд поступило ходатайство о приобщении к материалу копии квитанции об уплате государственной пошлины в сумме 300 рублей.

Между тем, истцом определение от ДД.ММ.ГГГГ в установленный срок не исполнено, а именно: не указана цена иска и не приложен к иску документ, подтверждающий уплату госпошлины в соответствии со ст. 333.19 НК РФ, за требование имущественного характера исходя из цены иска и за требование неимущественного характера.

Изучив исковое заявление, ходатайство и приложения к иску, суд не находит оснований для его принятия.

В силу ч.1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска: от 100 001 рубля до 200 000 рублей - 3 200 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 100 000 рублей; от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей - 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей; свыше 1 000 000 рублей - 13 200 рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающей 1 000 000 рублей, но не более 60 000 рублей

Согласно п.п. 9,10 ч.1 ст. 91 ГПК РФ цена иска определяется по искам о праве собственности на объект недвижимого имущества, принадлежащий гражданину на праве собственности, исходя из стоимости объекта, но не ниже его инвентаризационной оценки или при отсутствии ее - не ниже оценки стоимости объекта по договору страхования, на объект недвижимого имущества, принадлежащего организации, - не ниже балансовой оценки объекта; по искам, состоящим из нескольких самостоятельных требований, исходя из каждого требования в отдельности.

Цена иска указывается истцом. В случае явного несоответствия указанной цены действительной стоимости истребуемого имущества цену иска определяет судья при принятии искового заявления (ч.2 ст. 91 ГПК РФ).

Между тем, истцом госпошлина уплачена частично только в сумме 300 рублей за одно требование имущественного характера, неподлежащего оценке, о признании права отсутствующим на вышеуказанные объекты недвижимости.

Согласно Выпискам из ЕГРН Управления Росреестра по Самарской области кадастровая стоимость помещений по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, составляет 3092924,52 рублей; кадастровая стоимость жилого дома по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, составляет 9299281,97 рублей; кадастровая стоимость жилого дома по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, составляет 2620645,63 рублей; кадастровая стоимость жилого дома по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, составляет 3346526,87 рублей; кадастровая стоимость жилого дома по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, составляет 3088127,5 рублей

Ценой иска является кадастровая стоимость объектов недвижимого имущества, право собственности, на которые истец просит признать за собой.

Соответственно, истец во исполнение определения от ДД.ММ.ГГГГ не указал цену иска и не приложил к иску документ, подтверждающий уплату госпошлины в соответствии со ст. 333.19 НК РФ, за требование имущественного характера исходя из цены иска (21447506,5 рублей), то есть на сумму 60000 рублей.

Документов, подтверждающих наличие у истца льгот при подаче иска, позволяющих освободить ее от уплаты госпошлины, истцом не представлено.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 135, судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Учитывая то, что требования определения от ДД.ММ.ГГГГ истцом не выполнены, исковое заявление подлежит возвращению.

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Переславцевой Галины Львовны к ТСН «Степана Разина» о признании права общей долевой собственности на помещения, - возвратить.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течении 15 дней через Самарский районный суд г.Самары

Судья:                                                                                            О.П. Коваленко