Решение по делу № 2-1762/2022 от 27.04.2022

дело № 2-1762/2022

24RS0041-01-2021-009415-07

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Красноярск 07 июня 2022 года

Кировский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Беловой С.Н., при секретаре Кириченко Е.В.,

с участием ответчика Казанцева В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Коллекторское агентство «Голиаф» к Казанцеву В.Ю. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «Коллекторское агентство «Голиаф» к Казанцеву В.Ю. о взыскании задолженности, мотивировав тем, что 14.05.2013г. между Газпромбанк и ответчиком Казанцевым В.Ю. был заключен кредитный договор, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредитную карту с лимитом кредитования 20 000 рублей, с возможностью увеличения банком такого лимита, под 20% годовых за пользование кредитом. Заемщик (ответчик) обязан был ежемесячно гасить кредит и уплачивать проценты за его пользование. Между тем указанная обязанность им исполнена не была. В связи с чем, на основании обращения Банка, мировым судей судебного участка № 65 в октябрьском районе г. Красноярска 10.08.2015г. был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика Казанцева В.Ю. задолженности в размере 64 238,86 руб. (из которых: 57 080,04 руб. – основной долг, 3994,59 руб. – проценты за пользование, 3160,23 руб. – проценты за просроченный основной долг, 1063,52 руб. – государственная пошлина, уплаченная при обращении с заявлением о выдаче судебного приказа). В последующем, 07.10.2020г., на основании заявления ответчика, мировым судьей указанный судебный приказ был отменен. С момента вынесения судебного приказа и до обращения с настоящим иском в суд ответчиком Казанцевым В.Ю. были произведены платежи в счет погашения долга (процентов за пользование) в размере 868,34 руб. Иных платежей не производилось. 07.09.2020г. между Газпромбанк и ООО «Коллекторское агентство «Голиаф» был заключен договор уступки прав (цессии), в соответствии с которым банк уступил истцу свое право требования задолженности с Казанцева В.Ю. В связи с этим истец просил взыскать с ответчика задолженность: 57 080,04 руб. – основной долг, 3126,25 руб. – проценты за пользование, 3160,23 руб. – проценты за просроченный основной долг, 1063,52 руб. – государственная пошлина, уплаченная при обращении с заявлением о выдаче судебного приказа, 2132,9 руб. – государственная пошлина, уплаченная при обращении в суд с настоящим иском.

В судебное заседание истец ООО «Коллекторское агентство «Голиаф» не явился, согласно исковому заявлению, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Казанцев В.Ю. с исковыми требованиями согласился в полном объеме.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, подлежащей применению к кредитным договорам в силу п.2 ст. 819 ГК РФ, предусмотрено право кредитора потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита.

Как установлено в судебном заседании, ответчик Казанцев В.Ю. признал исковые требования ответчика в полном объеме.

Ответчику было разъяснено, что при признании иска ответчиком, суд выносит решение об удовлетворении исковых требований.

Обоснованность исковых требований истца проверена судом, в частности подтверждается договором, заключенным между Газпромбанком и ответчиком, выпиской по счету, договором уступки права требования, расчетом истца, согласующимся с выпиской по счету и условиями договора.

При таких обстоятельствах, учитывая, что заявленные требования не противоречат закону, не нарушают права и охраняемые законом интересы третьих лиц, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, взыскав с последнего в пользу истца задолженность в размере 63 366 рублей 52 копейки, из которых: 57 080,04 руб. – основной долг, 3126,25 руб. – проценты за пользование, 3160,23 руб. – проценты за просроченный основной долг; судебные расходы в размере 3196 рублей 42 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Коллекторское агентство «Голиаф» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Казанцеву В.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющего паспорт <данные изъяты> в пользу ООО «Коллекторское агентство «Голиаф» задолженность по кредитному договору № 13/11997 от 16.04.2013, заключенного с АО «Газпромбанк» в размере 63 366 рублей 52 копейки, судебные расходы в размере 3196 рублей 42 копейки, а всего 66 562 рубля 94 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья С.Н. Белова

В окончательной форме решение принято 08.06.2022г.