Решение по делу № 1-30/2018 от 22.12.2017

Дело в„– 1- 30/2018Рі.                                 <данные изъяты>

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

26 апреля 2018г. Хорольский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего СЃСѓРґСЊРё                        Р˜С‰РµРЅРєРѕ И.Рђ.

с участием государственного обвинителя,

помощника РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂР° Хорольского района                  РЎРјРёСЂРЅРѕРІР° Р”.Рћ.     

защитника, адвоката                  РЎР°СЂР°РЅС†РµРІР° Р”.Р’.

РїСЂРё секретаре                  РџСѓСЂСЏРµРІРѕР№ Р•.Р®.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

    РЎР°РІРёРЅС‹С… Романа Витальевича, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    РЎР°РІРёРЅС‹С… Р .Р’. незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства, РІ РєСЂСѓРїРЅРѕРј размере.

    РџСЂРµСЃС‚упление совершено РїСЂРё следующих обстоятельствах:

Савиных Р.В., в период с 14 часов 00 минут 03.09.2017г. до 11 часов 30 минут 05.09.2017г., достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, реализуя единый преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства - <данные изъяты> осознавая при этом фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения общественных отношений по обеспечению безопасности здоровья населения и установленного порядка оборота наркотических средств, и желая их наступления, обнаружил на участке местности, <данные изъяты>, очаг произрастания дикорастущей конопли, и умышленно оборвал с дикорастущей конопли верхушечные части и листья, тем самым незаконно без цели сбыта приобрел растительное вещество, которое согласно заключению эксперта № 101 от 13 сентября 2017г. является наркотическим средством - <данные изъяты> массой <данные изъяты> что согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих, наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером.

Указанное наркотическое средство - <данные изъяты> массой <данные изъяты>., что является крупным размером, Савиных Р.В. незаконно без цели сбыта, умышленно хранил во дворе <адрес> до момента его изъятия в период с 14 часов 00 минут до 15 часов 30 минут 05.09.2017 г. сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия по вышеуказанному адресу.

В судебном заседании подсудимый Савиных Р.В. полностью согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого, государственный обвинитель, не возражают против ходатайства подсудимого и постановления приговора в отношении подсудимого без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что ходатайство подсудимым Савиных Р.В. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора в отношении него без проведения судебного разбирательства, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, стороны защиты, обвинения, не возражают против ходатайства подсудимого Савиных Р.В. и постановления приговора в отношении подсудимого без проведения судебного разбирательства.

Суд постановил приговор без проведения судебного разбирательства.

     РЎСѓРґ квалифицирует действия РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ Савиных Р .Р’. РїРѕ С‡. 2 СЃС‚. 228 РЈРљ Р Р¤ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные РІ РєСЂСѓРїРЅРѕРј размере.

При назначении наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Савиных Р.В. в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание вины подсудимым, чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Савиных Р.В. в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд признает особо опасный рецидив преступлений, в соответствии с п. «а» ч. 3 ст. 18 УК РФ, учитывая, судимость от 23.09.2011г. за тяжкое преступление, условное осуждение по которому отменено; судимость от 12.08.2014г. - за тяжкое преступление к реальному лишению свободы.

Участковым уполномоченным подсудимый Савиных Р.В. характеризуется удовлетворительно, по месту жительства положительно, по месту отбывания наказания отрицательно, на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит, работает по найму без трудоустройства, совершил тяжкое преступление, суд считает наказание подлежит назначить с учетом положений ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ, с учетом наличия смягчающих, отягчающего наказание обстоятельств, с учетом личности подсудимого в соответствии со ст. 43, 56, 60 УК РФ, согласно которых наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, в пределах санкции статьи закона, в виде реального лишения свободы.

Несмотря на наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, суд считает, что оснований для применения положений, предусмотренных ч. 3 ст. 68 УК РФ, учитывая личность подсудимого, обстоятельства дела, не имеется.

Оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется, так как имеется отягчающее наказание обстоятельство – особо опасный рецидив преступлений.

    РЎСѓРґ считает, что назначение условного наказания РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРјСѓ Савиных Р .Р’. невозможно, РІ соответствии СЃ Рї. «в» С‡. 1 СЃРѕ СЃС‚. 73 РЈРљ Р Р¤, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ наличием РІ его действиях РѕСЃРѕР±Рѕ опасного рецидива преступлений.

Суд считает, что оснований для назначения более мягкого наказания, назначения наказания не связанного с лишением свободы, постановления приговора без назначения наказания, оснований для освобождения от наказания подсудимого, назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, учитывая личность подсудимого, обстоятельства дела, не имеется.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами, в соответствии со ст. 53.1 УК РФ, учитывая совершение подсудимым тяжкого преступления не впервые.

Суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года, учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, степень его общественной опасности, наличие отягчающего наказание обстоятельства.

Суд считает, что назначение дополнительного наказания в виде штрафа, ограничения свободы нецелесообразно, учитывая личность подсудимого, назначение наказания в виде реального лишения свободы.

Отбывание лишения свободы подсудимому подлежит назначить в исправительной колонии особого режима, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Назначая подсудимому Савиных Р.В. наказание в виде реального лишения свободы, суд учитывает, что соответствующего медицинского заключения о невозможности отбывания им наказания в виде лишения свободы суду не представлено, иных препятствий к отбыванию им наказания в виде лишения свободы, судом не установлено.

Постановлением Хорольского районного суда от 28.02.2018 об объявлении подсудимого в розыск, мера пресечения в отношении подсудимого Савиных Р.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, изменена на заключение под стражу.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

РќР° основании изложенного Рё руководствуясь СЃС‚. 316 РЈРџРљ Р Р¤, СЃСѓРґ     

П Р И Г О В О Р И Л:

Савиных Романа Витальевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года 4 (четыре) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд в течение 10 суток через Хорольский районный суд, со дня провозглашения, а для осужденного со дня вручения копии приговора.

    Р’ случае подачи апелляционной жалобы осужденным, Р° также РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂРѕРј или РїРѕ жалобе РґСЂСѓРіРѕРіРѕ лица, осужденный вправе ходатайствовать Рѕ своем участие РІ рассмотрении дела СЃСѓРґРѕРј апелляционной инстанции.

Судья - /подпись/ И.А. Ищенко

<данные изъяты>

<данные изъяты>