Решение от 14.01.2021 по делу № 2-168/2021 от 20.07.2020

Дело №

      №

Решение

Именем Российской Федерации

«14» января 2021 года                                                                <адрес>

       Первомайский районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьи                                      Лысенко Е.А.

    при помощнике                                   Турдубаевой Э.К.

    с участием помощника прокурора

    <адрес>                    Андреевой А.А.

            рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тимофеева Валерия Викторовича к Соколовой Антонине Ивановне о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Тимофеев В.В. обратился в суд с исковым заявлением к Соколовой А.И. о признании утратившей право пользования жилым помещением, указывая в обоснование заявленных требований, что в производстве Фрунзенского районного суда <адрес> находится гражданское дело по иску бывшей супруги Соколовой А.И. к Тимофееву В.В., ООО «Управляющая компания <адрес>», АО «Дальневосточная генерирующая компания» об определении размера и порядка участия в оплате содержания жилья и коммунальной услуги по отоплению, возложении обязанности. В обоснование заявленных требований Соколова А.И. указывает, что после расторжения брака продолжает пользоваться квартирой по адресу: <адрес>, как бывший член семьи нанимателя и намерена и дальше проживать в указанной квартире. Однако Соколова А.И. после фактического прекращения с ним брачных отношений в декабре 2018 года выбыла на другое постоянное место жительства, вывезла все свои вещи, спорной квартирой не пользуется. Согласно договору социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ № он является нанимателем жилого помещения, находящегося в муниципальной собственности, состоящего из 1 комнаты в коммунальной <адрес>, площадью 12 кв. м. Данная квартира получена им в период службы МВД приблизительно в 1995 году, задолго до брака с Соколовой А.И., договор социального найма заключен на состав 2 человека – на него и дочь от первого брака, площадь квартиры не позволяла включить еще кого-либо в договор социального найма. Вступив брак с Соколовой А.И., он зарегистрировал свою жену по своему месту жительства, так как она продала принадлежавшую ей квартиру. В декабре 2018 года Соколовой А.И. ушла от него, выехав на другое место жительства, забрав в его отсутствие все свои вещи, ключ от квартиры Соколова А.И. оставила в пакете на дверной ручке квартиры. Через девять месяцев после ухода ответчика, исчерпав все возможности для сохранения семьи, он подал заявление о расторжении брака, который решением и.о. мирового судьи судебного участка № Первомайского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворен. В настоящее время у него фактически сложилась семья с другой женщиной, которая за время проживания с ним не видела в квартире ответчика, а также вещей ответчика. Он, являясь пенсионером, в настоящее время не работает и практически все время находится дома. Спорная квартира имеет площадь 12 кв. м., в квартире проживают три человека. Возникновение отдельного права Соколовой А.И. на спорную квартиру нарушит право предоставления жилой площади, которая в <адрес> составляет 18 кв. м на одного человека, что будет явным ухудшением жилищных условий как для Соколовой А.И., так и для него с членами его семьи. Считает, что действия по определению размера и порядка участия в оплате содержания жилья и коммунальных услуг инициированы Соколовой А.И. исключительно для получения доказательства проживания в спорном жилом помещении. Просит суд признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, Борисенко, <адрес>.

В судебном заседании истец, его представитель поддержали заявленные требования по доводам иска, дополнительно суду пояснив, что истец не менял замок, а в связи с потерей ключа поставил дополнительный замок в декабре 2019 года.

В судебном заседании ответчик, ее представитель с требованиями не согласились, суду пояснив, что ответчик была вынуждена выехать из спорного жилого помещения в декабре 2018 года в связи с имевшими место фактами избиения, планировала вернуться обратно. В квартире находятся личные вещи ответчика, цветы, ответчик имела доступ в квартиру, в связи с этим она приходила за вещами, поливала цветы. В полицию по факту избиения истцом она не обращалась. Ответчик не имеет другого постоянного места жительства, продав квартиру в <адрес> и потратив вырученные денежные средства на ремонт спорного жилого помещения, временно проживает с семьей дочери. Ответчик обращалась в администрацию <адрес> с заявлением о заключении договора социального найма, в настоящее время подано исковое заявление об определении размера и порядка участия в оплате жилья и коммунальных услуг.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ третье лицо Тимофеева Ю.В. суду пояснила, что ответчик проживала в спорной квартире с 2000 г. до 2018 <адрес> ушла от Тимофеева В.В., позднее забрала все свои вещи.

Согласно письменному отзыву представителя третьего лица администрации <адрес> квартира, расположенная по адресу: <адрес>, Борисенко, <адрес>, находится в муниципальной собственности <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Тимофеев В.В. обратился в администрацию <адрес> о заключении договора социального найма по фактическому проживанию в указанной квартире на состав семьи 2 человека: Тимофеев В.В., Тимофеева Ю.В. – дочь. Между администрацией <адрес> и Тимофеевым В.В. заключен договор социального найма от ДД.ММ.ГГГГ № на состав семьи 2 человека: Тимофеев В.В. – наниматель, Тимофеева Ю.В. – дочь.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ свидетель ФИО7 суду показала, что проживает по адресу: <адрес>. Истец с ответчиком проживали спокойно, она не слышала драк, полиция не приезжала. Стороны перестали проживать совместно в 2018 году. В декабре 2018 года она видела, что ответчик собирает вещи, на ее вопрос Антонина (Соколова) ответила, что истец ее обижает.

Согласно показаниям свидетелей    ФИО8, дочери ответчика, Соколова А.И. ей сообщала о фактах избиения истцом. В 2018 году она с мужем отвезли ответчика с необходимыми вещами к себе домой. Со слов Соколовой А.И. истец избил ее и начал выгонять из дома.

Свидетели ФИО9, ФИО10 в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ суду показали, что со слов Соколовой А.И. знают о фактах избиения Тимофеевым В.В. Соколову А.И. Свидетель ФИО9 также суду пояснила, что в декабре 2018 года Тимофеев В.В. выгнал Соколову А.И. из дома, впоследствии Соколова А.И. попросила ее сходить домой забрать вещи. Увидев их, Тимофеев В.В. начал кричать, в связи с чем им пришлось уйти.

В судебном заседании свидетель ФИО11 суду показала, что проживает с Тимофеевым В.В. с середины марта 2019 года. В квартире Тимофеева В.В. не видела вещей бывшей жены, в период с марта 2019 года по август 2020 года бывшая жена в квартиру не приходила.

В судебное заседание не явился представитель третьего лица администрации <адрес>, извещенного о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица.

Выслушав стороны, показания свидетелей, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

Статьей 71 Жилищного кодекса Российской Федерации при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения.

В соответствии с ч. 3 ст. 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», судам необходимо выяснить, по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.

Согласно материалам дела жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, Борисенко, <адрес>, находится в муниципальной собственности <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ между администрацией <адрес> и Тимофеевым В.В. заключен договор социального найма данного жилого помещения № на состав семьи 2 человека: Тимофеев В.В. – наниматель, Тимофеева Ю.В. – дочь. Ответчик Соколова А.И. зарегистрирована в спорной квартире с ДД.ММ.ГГГГ. В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ стороны состояли в зарегистрированном браке.

Судом по делу установлено, что ответчик с декабря 2018 года не проживает в спорном жилом помещении. При этом, утверждение ответчика о вынужденном выезде из квартиры в связи со сложившимися между сторонами конфликтными отношениями, объективно по делу ничем не подтверждено. Свидетелям ФИО9, ФИО10 о фактах избиения Тимофеевым В.В. Соколову А.И. известно только со слов ответчика, к показаниям свидетеля ФИО8 суд относится критически, поскольку свидетель является дочерью ответчика. Свидетель ФИО7, являвшаяся соседкой сторон, суду показала, что отношения между сторонами были хорошие. Свидетель явилась очевидцем сбора Соколовой А.И. вещей в декабре 2018 года.

Однократное обращение ответчика летом 2020 года в полицию с заявлением о чинении ей препятствий в пользовании квартирой с достоверностью не подтверждает факт чинения ей препятствий в проживании и пользовании жилым помещением в период с 2018 год по 2020 годы.

При этом, как следует из решения и.о. мирового судьи судебного участка № Первомайского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Соколова А.И. суду пояснила, что действительно с декабря 2018 года не проживает с истцом, временно проживает у дочери, истец на контакт с ней не идет, поговорить не получается. Соколова А.И. возражала против расторжения брака, суду пояснив, что у сторон имеются общие интересы, семейные традиции.

Суду не представлено допустимых и относимых доказательств, свидетельствующих о намерении Соколовой А.И. вселиться и фактически проживать в спорной квартире.

Само по себе обстоятельство расторжения брака сторон не свидетельствует о вынужденном характере непроживания ответчика в жилом помещении, что согласуется с позицией Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от ДД.ММ.ГГГГ по делу №-КГ15-34.

При таких обстоятельствах у суда имеются основания для удовлетворения иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░, <░░░░░>.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

            ░░░░░:                        ░.░. ░░░░░░░

                                ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 21.01.2021